Но ведь на всякого ишака есть свой кнут.
Вид для печати
Человек несет откровенный бред! Ощущение такое, что готовится в депутаты.
Если вы "масштабно" мысли только на уровне одно пеленга на близсидящую лису, то не раздражайте народ.
P.S. Я всегда удивлялся откуда берутся люди, толкающие в ГД законы о запрете чеснока, так как он (якобы) сильно влияет на снижение деторождаемости. А оказывается эти люди всегда рядом...
P.S.S. Представил себе спортсмена-бегуна: на регионе он босиком бегает, на зональном уровне - в кедах, ну а за МС на федеральном уровне - тут уж в бутсах с щипами! :) :) :)
То RV9UP
Система разрядов и званий признана для дифференциации участников соревнований по уровню мастерства и стимулирования их. При этом предполагается, что участники находятся в равных условиях и соревнуются между собой в уровне владения своими умениями, навыками, подготовкой. Отсутствует возможность жульничества.
Сегодняшние заочные соревнования обеспечивают эти требования? НЕТ.
А потому на них не должны присваиваться разряды и пр.
Мне тоже безразличны разряды. Но они очень способствуют в развитии молодежи. А что сейчас получается? Смотрит молодежь на позиции бигганов и понимает, что ловить тут нечего. Совсем, абсолютно, в этой жизни.
В потном СРП практически все в твоих руках, потому как от уровня приемника мало что зависит. Мастер с Алтаем с большим отрывом выиграет у перворазрядника с Королевым. В р/связи мастер со 100 ваттами и веревкой вряд-ли обойдет перворазрядника с киловаттом и ягой.
Где объективность, где равные условия? Начинающие тестовики стремятся не к развитию своих способностей, а к усовершенствованию своих позиций, а затем ищут способы жульничества.
PS Что, так похоже на депутатские речи? Не на что не претендую. Говорю как могу.
==Смотрит молодежь на позиции бигганов и понимает, что ловить тут нечего==
Может раньше было по-другому???
Всегда молодёжь с завистью заглядывалась на коллективные 5эл.\40м , 8\20м, 10\15м !!!
И всегда понимала,что дома это вряд-ли соорудишь, но старались хоть что-то повесить верёвочное, что-бы получив 1 разряд на мелких соревнованиях, командой коллективки отработать в Кубке или Чемпионате.
И где тут несправедливость? Так и должно быть!
Ладно,Владислав, пойду ка я лучше дальше очередной усилок на ГУ-84Б паять, отдохнул здесь и хватит.
А если с вами и дальше здесЬ продолжать обсуждать - дык на чём потом в тестах работать.
Всем удачи!
__________________
73. Юрий (UA9OF) :: Членом СРР не являюсь.
Юрий а если не секрет в каких тестах?
По статистике ваш позывной последний раз значился в 2008 году ,и я еще вспоминаю лет десять назад ваш позывной в отчетах телеграфного ЧА
Время проведения контестов выведены в обратном порядке (первыми идут проведенные недавно)
# п/п Год Контест Связей Очки Очков в рейтинг
1 2008 RDA Contest (CW, SSB) 257 173 259 0.081127
2 2007 Кубок Ю.А.Гагарина (CW) 19 153 0.000809
3 2007 IOTA Contest (CW, SSB) 44 16 008 0.045486
4 2007 RDA Contest (CW, SSB) 172 95 885 0.076232
5 2003 Чемпионат Азиатской части РФ (CW, SSB) 114 661 0.098465
6 2002 Чемпионат Азиатской части РФ (CW, SSB) 102 623 0.103787
7 2001 Чемпионат Азиатской части РФ (CW, SSB) 148 987 0.167276
8 2001 ARRL International DX Contest (CW) 100 10 200 0.008067
Итого: 956 297 776 0.581249
Такой вариант не будет работать. При всех талантах и способностях радиолюбителей
формула типа (X+1) или т.п. в контестах либо игнорируется, либо вводит в ступор. Уже проверено.
Так особой надежды не питаю на реализацию. Просто по ходу дискуссии хотел опровергнуть мысль, что заочные не могут быть справедливыми. Я хотел сказать , что решение может быть
и показал возможное направление, в котором можно обойтись без аудио записи, «комиссаров»,
удобного географического положения и всяких условностей.
На данный момент эти соревнования «заточены» на максимальное число qso.
Если немного поменять задачу , на то что бы собрать всех участников без повторов , картина игры изменится. (Без правил SPRINT . Тут немного переборщил в этом варианте)
У каждого будет свой «звездный час», когда окажется нужен всем. У каждого будет такой всплеск. Полная свобода на каких диапазонах и какое число их использовать. Да хоть один.
Свободный выбор, когда работать на CQ и когда спокойно собирать новых корреспондентов.
Приблизительно сейчас участников 250 -300 . Интересней будет, если участников прибавится
до числа 400 и более. Нужна мотивация для привлечения. Например , возможность получения
разряда или звания, если даже нет такового ранее, вплоть до самого минимального.
Так что бы эти соревнования были действительно квалификационными , перед дальнейшими
разборками на Очных.
Даже контест программу можно не менять использовать старую и прежние контрольные номера. Только очки считать по-другому. Например, за корреспондента 1 очко, за новую область -1 очко, за новую зону тоже 1 очко . Один раз за все время теста.