Ну так а я о чем, Виктор. Лично мне это тоже не мешает... Да и многим другим тоже!
Вид для печати
Привет!
С такого прохода на верхах...соревноватся с Азии оказалось невозможно..ну надеюсь,на 1вое место в европе хватит:))
Как всегда,отличный тест,один из моих самые любимие:)
LZ5R SOAB HP:
Band QSOs Pts
3,5 211 17108
7 252 22765
14 270 24559
21 212 22278
28 73 8167
Total 1018 94877
Score: 94x877
С наступающим Новым Годом и Рождество,до встречи в 2014!
73!
Илия
Чего-то не спится в Новогоднюю ночь ...
Всех с наступившим Новым Годом. Спасибо за QSO в RAEM Contest.
Получил массу удовольствия.
Хочу извиниться перед RK8I. Сигнал был мощнейший, но с многократным эхо.
Принять что-либо кроме позывного было невозможно.
И вопрос ко всем. Меня позвал HA1ZH без всяких дробей и дал координаты
где-то в центре Атлантики. Это только надо мной так прикололись или я не один ?
73, Сергей UA1ANA
[QUOTE=RW9USA;943332]С такой подтверждаемостью как в RAEM интрига ещё остаётся.Тут +/- 5000 очков заявленных не в счёт!
А ещё есть, к примеру, такой результат::s7:
CALLSIGN USED: RV9UP
То же превосходный результат! Кто победитель решит СК. :)
С Новым Годом мужчины!
Подсказки- это достаточно полезная вещь.Можно кофейку в это время хлебнуть! :s7: Другое дело,что ушками нужно ее (подсказку) контролировать.
Вы не забывайте, техника и технологии мчатся вперед и этим нужно пользоваться. Меня лично уже внуки этому
учат. На клоподаве работать точно не буду. От контеста только положительные эмоции,хотя иногда нервировала безпаузная передача на бешенной
скорости контрольного номера,что говорит о том, что мэн не справился с программой лога. А в остальном все хорошо! И все будет хорошо в Новом году!
Я узнавал.
73! UN0L Serge
Товарищ прислал письмо на контестру. со своими извинениями. Типа - Звиняйте меня дорогие товарищи что передавала неправильные координаты. И указал свои правильные. И вот я думаю. Надо было ли мне исправить в своем логе или нет. Но так, как логи после теста никогда не "рихтую" отправил все как есть.
По поводу подсказок. Если оператор думает - " как круто принимать ушами и я весь весть такой - на лошадке в шляпе и смокинге":) (если что - это просто шутка) - то никто не может его заставить применять подсказки. Другие до этого еще не доросли. И я в том числе. Но...При любом варианте , принимаешь ушами. И если человек плохо знает телеграф, то он будет неправильно принимать. Кстати, есть товарищи которые применяют различные программы для приема телеграфа (декодирование CW). И причем тут подсказки? У меня в RDXC 96 связей не засчитано. 27 мой личный косяк. Остальное корреспондентов. В основном неправильно принятый позывной.
Не с той стороны на это смотрите. Понятно что нужно контролировать подсказку, не всегда они верные.
Но самое главное , подсказки обезличивают сам контест с его идеей. Возьмем к примеру "RAEM" , как я понимаю суть войти в связь и принять координаты корреспондента. Все это в теме , якобы найти затерявшегося во льдах полярника.
В память о Кренкеле Э.Т. А в итоге с подсказками что получается? Принял позывной, координаты сами "написались". И чем такой тест отличается тогда от самых примитивных? Кого обманули? Я так думаю -себя.