Вид для печати
Степаныч , не глумись :) в прошлом контесте 38 связей вылетело .из-за ui8i - лишились первого места , вот если пересмотреть концепцию судейства где ответственность за неправильный прием возлагается на самого "косячника" , мы будем работать этим позывным. Я добивался от того что бы ui8i убрали из файла подсказок , а мне в ответ типа оно всречается в 5 отчетах и более . :) даже выслал UBN что бы доказать .Цитата:
Сообщение от UA9OA
Думаю дело во временном формате , пик ВЧ заточен под нашу географическую часть. при 24 часовом формате появятся все . Можно для SO сделать доп отдельный зачет 12 часов all band и выбирай себе где удобноЦитата:
Сообщение от RT4RO
Лично я - ЗА !
Ну это отдельная тема
Всем спасибо за связи в тесте :)
Результатом недоволен :( - провалил первые два часа с треском - результат работы в новой схеме коммутации софта, железа и мозгов без "обкатки". Медитирую над графиками SH5, позитива маловато :) Одно немного радует - неплохой коэффициент очки/кол-во QSO...
CATEGORY-ASSISTED: ASSISTED
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: LOW
OPERATING TIME: 11:53:02
CQ COUNTER: 429
RUN/SEARCH: 154/348 Qs
UNIQUE CALLSIGNS: 324
SOFTWARE: TR4W v.4.248 TR4W - TR4W Contest Logger
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points
__________________________________________________________
80CW 73 73 6611
40CW 95 94 8980
20CW 191 191 19869
15CW 92 92 9637
10CW 51 51 5683
__________________________________________________________
Totals 502 501 50780
Final Score = 50780 points.
Валерий, неплохо было слышно, я еще удивился, что неплохо для 5 Вт звучите, а когда уж передали реальную мощность - вообще был в восторге :) Cпасибо за QSO!Цитата:
Сообщение от RW3AI
Сам получил удовольствие. После такого опыта 5 ватт уже самому кажутся на уровне LP , а 100 ватт как огромная мощность. Особенно было занятно и необычно после современных крутых трансиверов, работать в тесте на маленькой "коробочке" у которой в принципе только одна ручка управления это настройка на частоту.Цитата:
Сообщение от RZ9HK
Даже на CQ несколько qso получилось.
По поводу RAEM и других тестов. Здесь прозвучали восторги , с которыми тоже соглашусь. Но не понимаю почему
также восторгаются тестами где по сути идет только обмен позывными, а все остальное пишет по подсказкам компьютер. Я против файлов подсказок. Они , по моему мнению, просто губят смысл и идею конкретного теста.
Помимо позывного должна всегда присутствовать дополнительная информация которую следует принять. К тому же она должна быть увязана с правилами , темой. Даже простой порядковый номер о многом сообщает.
Только сильно не ругайтесь сильно ... я TR4W только начал пользоваться ... о каких подсказках идет речь и где их берут ?Цитата:
Сообщение от RW3AI
А что мне ругаться? UR7QM вроде делает большую работу, а я считаю ее вредной. Это все равно что участвовать в автогонках с персональным водителем за рулем. А бывает что подсказка не совпадает с реальным контрольным номером. И в чем тогда состязание? Кто больше позывных впишет в лог? Лучше когда номер не предсказуем и его нужно правильно принять. Так интересней.Цитата:
Сообщение от UR4IOR
Да, Да...верно ... По сути, многие операторы и не доводят ЩСО до конца -ведь подсказка ЛОГа внесена в отчет, далее теряется смысл продолжения обмена. Некоторые из уважения еще дают ТОЧКУ, а многие, не дослушав, уже отвечают другому участнику. :ха-ха::rolleyes:Цитата:
Сообщение от RW3AI
Вроде, это современно,... но, если вдуматься, личность оператора-спортсмена выпадает из связки человек - техника. Значимость личности радиста падает, он становится придатком умно-тупой техники. Если ситуацию развить до абсурда, то через несколько лет, в тестах вся аппаратура будет работать полностью в автоном режиме, без человека. Не нужно будет никому присваивать, ай какой високай зиваний МС РФ ... :молись: :баран:
Этот вопрос решил RK3ER.Цитата:
Сообщение от RW3AI
2010-2011-2013 и всегда три разных и засчитаных QTH.
P.S. Извиняюсь-за 2013 пока не знаю,но QTH принял тоже другой.
Я подсказки не использовал, хотя и скачал call history, но что-то видимо не так сделал, так как координаты хотя и появлялись, но не в рабочем поле, а толку от них там никакого. А так бы с удовольствием использовал, так как меньше бы устал и результат был бы повыше. Проверять то на слух проще, чем набивать. А так устал за 12 часов больше, чем в 24-часовом контесте. Еще в начале, пока не дошел до автоматизма, иногда пропускал пробел, а потом кашу исправлять большая морока.
Опять же в самом конце, когда уже сильно устал, организм прямо сопротивлялся, кричал "опять эти координаты принимать", но принимал, куда деваться. Так что 24 часа для меня будет лишку, но буду в 12 часовой подгруппе.
Именно поэтому я и предложил в своё время "обменные контрольные номера", которые в первый раз журнал"Радио" применил в мини-контесте. Который тогда был первым всесоюзным контестом, который был полностью просужен на компьютере. Как давно это было... Увы, сейчас они остались только в Молодёжном кубке А.С. Попова (бывший YOC).Цитата:
Сообщение от RW3AI
Вот чего получилось у меня:
CONTEST: RAEM Ernst Krenkel Memorial Contest
START DATE: 29-12-13
CALLSIGN USED: UA9PM
LOCATOR: NO14
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: HIGH
EMAIL: rz9ua@yandex.ru
OPERATING TIME: 11:58:52
UNIQUE CALLSIGNS: 643
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points
__________________________________________________________
80CW 241 239 23902
40CW 216 215 21911
20CW 210 210 22794
15CW 219 215 23412
10CW 223 223 24138
__________________________________________________________
Totals 1109 1102 116157
Final Score = 116157 points.
В полемику вступать небуду ...НО,
RAEM - пожалуй единственный контест,где НУЖНО СЛУШАТЬ УШАМИ.Подсказка может навредить,и Ооочень сильно!
Да,я работал с 67Nxxxx а вчера 59Nxxx ... вот и воспльзуйся потом подсказкой!
У некоторых так и оказалось ... вооо ступор был!:)
НЕнадо подсказок - ушами слушать надо!
Да,я вчера отработал с 59Nххх,а на будущий год я буду работать с ДРУГОГО места.И чё ...моя подсказка будет НЕВЕРНА.
Ушами надо слушатьЮ,а не вбивать макросы!
Результат достойный победителя. :p-up: Мои поздравления Михаил Иванович!
HNY!