-
29.12.2013, 20:50 #91
- Регистрация
- 18.08.2009
- Адрес
- Пенза
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 551
- Поблагодарил
- 33
подборная антенна слабовата для рана на этом диапазоне - особенно в ближней зоне и на границах прохождения
на 15 дела получше - но лепесток узкий и ловить азимут тоже сложновато
хотя в направлении рефлектора тоже излучает и принимает...
вбок намного сильнее подавление...73! Владимир, RK4FU
-
29.12.2013, 20:50 #92
-
29.12.2013, 21:35 #93
- Регистрация
- 04.09.2008
- Адрес
- Одесса, Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,959
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 161
А у меня такой казус был работаю на 15м что-то плохо отвечают
Глянь а П-контур не настроен потому-что бегал 15 -40 м
Вот так и работалLog4Win аппаратный журнал для повседневных связей и соревнований http://log4win.ucoz.net/
-
29.12.2013, 21:44 #94
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,618
- Поблагодарили
- 917
- Поблагодарил
- 8378
была задача сработать с RAEM.
если на 15м до обеда получилось довольно быстро. то на 20м только с 3 попытки.
утром на 20м сигнал RAEM вообще был непонятным, как будто не один. как ни пытался настроиться - никак не получалось. теперь уже дошло. при таких антеннах шли одновременно по длинному и короткому пути ! вторая попытка тоже не удалась . пришлось пропустить вперед десятка 3 немцев с номерами 001 :-( ближе к концу теста все же удалось :-)
-
29.12.2013, 21:54 #95
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
Шо сказать, тест удался. Станций было много. RB и RC остались как мечты- не слышал никого. Многие при передаче контрольного номера рапорт совсем не давали- понятно, хочется с экономить время но правила никто не отменял. Очень учтиво работала Европа- благодарили на каждом QSO и вроде как никуда не спешили как бы смакуя помесь времени и значимости события.
Ошарашил коллега из Италии когда вместо буквы "О" в своих координатах давал букву "W", правда когда я спускался вниз по диапазону и послушал его, он уже поправился и стал давать "O"... я себе поправил на "О" но кто его знает что он в своём отчёте выложит.
Была пара прогрессивных коллег из Польши- у них, наверное, 5М Contest, так они при повторных связях на других диапазонах вообще давали только порядковый номер связи разумно предполагая, что их гео-координаты QTH у меня на стене должны быть записаны! От такого даже мой серый компьютер норовил уйти в перезагрузку. Вообще, контроль лишним не бывает тем более что по условиям теста за 2% косяков с номерами- вылет из зачёта.
Вообще на этом телеграфном балу правила мощность... на 100Вт приходилось стоять в очереди на раздачу и помышлять о высоких результатах было бы наивно. Тем не менее праздник удался, телеграфный перезвон будет ещё долго сниться.Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
29.12.2013, 22:06 #96
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
большое спасибо за QSO's- не взирая на 100Вт и QRM- периодами номер приходилось давать до 4-6 раз... никто никого не бросил пока связь не закончилась! Укажите через кого слать QSL- в прошлом году отсылал QSL для RAEM но так и не получил в ответ... в этот юбилейный год весьма хотелось бы пополнить свою коллекцию памятной карточкой. Можете адрес директа выслать мне в личку или выложить открыто здесь если это не противоречит иному способу обмена.
73!Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
29.12.2013, 22:12 #97
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2028
- Поблагодарил
- 2226
-
29.12.2013, 22:19 #98
- Регистрация
- 10.02.2011
- Адрес
- Almaty
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 109
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 31
Веселое и занятное мероприятие, участие принял в нем в первые (поскольку телеграф ранее не знал -т.е совсем, я первогодок))) прошу простить за переспросы, номер давал без пауз между и между, короче первый блин, работал только на 10ке прохождение приоткрылось к 10ти началу 11го по нашему, странно но народу с утра было не много в числе первых словил ZL1)) но с номером чего то явно не так ушел в QSB будет жаль, нулевой третий и девятый районы были и шли уверенно, а вот японцев всего один, что странно обычно их у меня не меньше 40ка+-, в общем если номера давать, как было выше сказано, правильным образом было бы легче, часто приходилось садится на "хвост" - пропускал 1-2 ух впереди чтоб разобрать чего там пиликают на скорости за 200 да еще и слитно я за вами не поспеваю))
не нашел фаил статистики для UR5EQF может кто подскажет где есть, еще раз скажу все было замечательно, до встречи в новом году!
UN7GWG/UN7GDRПоследний раз редактировалось UN7GU; 29.12.2013 в 22:23.
Егор
-
29.12.2013, 22:33 #99
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
Вы имеете в виду сайт UA9QCQ по адресу ua9qcq.com - Log submission ?
Я через него за LZ и RU 160 тесты подавал.
-
29.12.2013, 22:43 #100
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
-
29.12.2013, 23:42 #101
- Регистрация
- 10.10.2012
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 342
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 192
Впервые работал в HP.Получилось 674 QSO, 59286 points. В среднем 87.9 очков за связь.С RAEM - на всех диапозонах,специально не гонялся.
73! Андрей, R4WDX .
-
29.12.2013, 23:51 #102
- Регистрация
- 20.07.2010
- Адрес
- Korolyov
- Сообщений
- 554
- Поблагодарили
- 470
- Поблагодарил
- 717
Не задался в этом году RAEM (((, утром проспал, а за полтора часа до окончания отключили электричество, что случается крайне редко. Ну уж что получилось... Всем спасибо и с наступающим Новым Годом!
Contest : RAEM Contest
Callsign : RM5D
Mode : CW
Category : Single Operator (SO)
Overlay : ---
Band(s) : All bands (AB)
Class : Low Power (LP)
Zone/State/... : 56N38O
Locator : KO85WV
Operating time : 10h
BAND QSO DUP POINTS AVG
-------------------------------
80 136 0 9850 72.43
40 176 1 13393 76.10
20 133 0 12141 91.29
15 90 0 9624 106.93
10 39 0 3716 95.28
-------------------------------
TOTAL 574 1 48724 84.89
===============================
TOTAL SCORE : 48 724
Dupes are not included in QSO counts neither avg calculations
Operators : RM5D
Soapbox :
Powered by Win-Test 4.12.0-dev Win-Test73! Андрей, RV3FF
-
30.12.2013, 00:04 #103
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 9,916
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2478
- Поблагодарил
- 714
наличие RST в контрольном номере
Посмотрел ПОЛОЖЕНИЕ - вы правы. Совершенно верно, RST в начале номера давать не нужно. Однако, многие из западной Европы давали RST. Непонятно, почему они так порешили ?? ... Плохо будет, если они вставят его при составлении отчета ... Не зачтут связи...
-------------------------------------------------------
В целом, RAEM 2013 понравился. Провел немного, всего 135 ЩСО. Активность, и общий уровень были достойные, РФ станций было много. Маловато Украины, мало зап. европы - у них рожденственские каникулы, расслабляются на зимних курортах ... Очень мало наш Дальний Восток, штаты и прочая даль из Океании. Станция RAEM работала очень хорошо, молодцы. Прохождение-так себе... нормальное для нынешних годов.
В ПОЛОЖЕНИИ ничего менять не следует. 12 часов - самое то ...Всем спасибо за тест, до встречи на диапазонахПоследний раз редактировалось RX1AG; 30.12.2013 в 00:19.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
30.12.2013, 00:37 #104
-
30.12.2013, 00:48 #105
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,464
- Поблагодарили
- 2204
- Поблагодарил
- 4770
Сайт UA9QCQ не принял мой лог из-за того что в логе были RST и серийные номера по версии UA9QCQ были с 4 нулями типа 00001 (в самом логе - нет).
Отправил по E-mail.
Вообще тест интересный, но практически отсутствовали NA и JA. Наверное, что-то нужно поменять для его популяризации ?
Часто говорят о том, что раньше было по-другому ? В смысле ? 24 часа ?
Вообще какие изменения были в програме теста с момента его основания ?
Социальные закладки