RAEM-2013

[UT5IA]

Сайт UA9QCQ не принял мой лог из-за того что в логе были RST

Антон, а какой логгер Вы используете?

[EA8DIG]

Платный Win-Test 4.11.

Антон, а какой логгер Вы используете?

[UA0UV]

Посмотрел ПОЛОЖЕНИЕ - вы правы. Совершенно верно, RST в начале номера давать не нужно. Однако, многие из западной Европы давали RST. Непонятно, почему они так порешили ?? ..

К сожалению, наши грешили этим больше.

[UT5IA]

RST в начале номера давать не нужно. Однако, многие из западной Европы давали RST. Непонятно, почему они так порешили ?? ... Плохо будет, если они вставят его при составлении отчета ... Не зачтут связи...

Я думаю не стоит беспокоиться, Валентин. Ну кто-то не дочитал до конца Положение... Но в основном, думаю, по техническим причинам. В некоторых контест-логгерах кроме того, что выбрать контест (RAEM) и ввести в поле своего номера координаты, нужно еще привести в порядок под такое положение и макросы. В N1MM, например, перед своим ЕХCH (номер QSO и координаты) убрать SENTRSTCUT (599). В других программах есть другие нюансы. Некоторые об этом просто не знают. Но большинство популярных контест-логгеров, в которых есть конфигурационный файл для RAEM, формируют "кабрилу" для этого теста нормально, т.е. без 599. Даже если этот RST в эфир и вылетает по тем причинам, о которых я сказал.

[UT5IA]

Платный Win-Test 4.11.

Понятно, спасибо.

[UA0UV]

В ПОЛОЖЕНИИ ничего менять не следует. 12 часов - самое то

Для европейской части -конечно ДА! А в нулевом на сороковку один час в начале, ВЧ закрывается за 3 часа до окончания, остается только слушать.

[EA8DIG]

У меня в отосланном отчете по E-mail Win-Test прописал 599 001 и т.п. Смотрел и не смог (настолько сколько позволило время) "скрыть" RST.

Что мне теперь делать ? Это получается, что все QSO не будут зачтены ?

Понятно, спасибо.

[UT5IA]

У меня в отосланном отчете по E-mail Win-Test прописал 599 001 и т.п. Смотрел и не смог (настолько сколько позволило время) "скрыть" RST.

Что мне теперь делать ? Это получается, что все QSO не будут зачтены ?

По этому поводу, Антон, к сожалению ничего подсказать не могу. До самой WIN-TEST пока руки не доходили. Скачивал демо-версию, но так и не было времени с этой программой разобраться. И по поводу отчета... А какое-нибудь подтверждение Вам приходило? Я думаю все же лучше скорректировать и отослать еще раз. Хотя может и так пройдет... Вполне может зависеть от используемой судейской программы. Не знаю, не буду Вас вводить в заблуждение.

[EA8DIG]

Подтверждение пришло стандартное, на 2-х языках.

В e-mail от RAEM 42 говорится, что в случае чего свяжутся.

Ок, посмотрим.

[RO9O]

А у меня такой казус был работаю на 15м что-то плохо отвечают
Глянь а П-контур не настроен потому-что бегал 15 -40 м
Вот так и работал

Я ВСЁ стесняюсь ВАМ сказать, но меня так и распирает, вот Вы часто плачитесь, что Вас не услышали и т п.
Мне интересно а Вы когда не будь антенны та у себя будете строить ? или так и будете издеваться над другими ?
Ваш сигнал на ВЧ диапазонах на мои 4-6 квадрата как из ОПЫЫЫЫ, ( я уже не говорю про НЧ бэнды) и если ВАС просят дайте номер QSO , на кой ляд Вы передаёте полностью с координатами ? Забейте уже себе отдельные макросы, что бы не мучить людей.
Пока Вы передавали свой длинный номер, за это время и мою частоту заняли и сигнал ВАШ провалился в ноль несколько раз
Извините..........
R110RAEM

[YL2QN]

Отработал 6 часов в RAEM на 20м . Точнее в участке 14040-14065, именно только его перекрывает трансивер
SW-20+ (Small Wonder Labs tranceiver kit) собранный из набора деталей. У меня он выдает приблизительно 1,5 ватта.
Провел 89 qso. Все кто меня услышал и ответил - у вас отличная техника.

Отлично вас слышал, даже всё принял без перезапросов. Если интересно послушать - есть запись QSO.

Андрей.

[UR5FCM]

Мне интересно а Вы когда не будь антенны та у себя будете строить ?

Ясно но зачем так категорично
Пока нет возможностей на другие антенны
Не знаю чего у Вас я слабо проходил
http://www.reversebeacon.net/dxsd1/d...&c=ur5fcm&t=dx
другие корреспонденты слышали нормально и принимали все сразу
Я даже тех кто слабо шел сходу срабатывал

а ваще тут проблемы с восточным направлением так что многие не слышат

Извините..........
R110RAEM

Да ничего, главное связь состоялась

[R0SR]

Для европейской части -конечно ДА! А в нулевом на сороковку один час в начале, ВЧ закрывается за 3 часа до окончания, остается только слушать.

Ну не совсем так уж все печально. Я и UA0S сидели на 40-ке с утра минимум до 3 зулу. Заканчивал я опять таки на 40-ке ( последние пол часа ), в принципе надо было даже раньше уйти с 20-ки вниз, т.к. звали на 40 очень не плохо. Причем в это время ( 11-12 зулу ) зовут как японы и ДВ, так и наша европа с западной ( до Германии включительно ). 40-ка у них в это время не забита еще, а проход уже есть.

[RV1ZT]

Отработал 6 часов в RAEM на 20м . Точнее в участке 14040-14065, именно только его перекрывает трансивер
SW-20+ (Small Wonder Labs tranceiver kit) собранный из набора деталей. У меня он выдает приблизительно 1,5 ватта.
Провел 89 qso.
Вложение 111039

А уровень сигнала был 599.

[UA3TW]

Воспользуюсь форумом, чтобы извиниться перед некоторыми участниками. RN9RF, связь сорвалась - только стал передавать Вам номер - вырубили электричество. Через 3 мин. включили, но пока всё загрузилось, уже не нашел. Алексей UA4WI, долго разбирались с номером - шел с большим эхо, а работал на приличной скорости, всё сливалось, да еще удивил необычно малый номер связи, всё прислушивался, искал первую цифру. Но вроде всё обошлось. Наверняка были и другие ляпы. RAEM - самый тяжелый для меня контест, но свои 500 связей сделал, как обычно, в SOAB LP RU5TT.