RAEM-2013

**RW9USA** · 31.12.2013, 16:33

Сообщение от RX1AG

Значимость личности радиста падает, он становится придатком умно-тупой техники. Если ситуацию развить до абсурда, то через несколько лет, в тестах вся аппаратура будет работать полностью в автоном режиме, без человека. Не нужно будет никому присваивать, ай какой високай зиваний МС РФ ...

Не стоит ёрничать, Валентин, по поводу "високай зиваний".Если не достаточно "високай", так выполните!
А поскольку в соседней теме Вы свою позицию озвучили предельно чётко.....

Сообщение от RX1AG

Мои оппоненты пишут, что для выполнения/присвоения разряда радист индивидуал обязан "кровь из носу" создать дома антенные поля бевериджи, купить всю аппаратуру, компы, настроить все это добро и без устали "молотиться" в тестах.

Не-а ..., я лучше телек посмотрю...

.....то Вам это звание видимо не грозит при любой стадии развитии техники!

**RW9USA** · 31.12.2013, 16:48

Сообщение от RZ0SR

Результат достойный победителя.

Мои поздравления Михаил Иванович!
HNY!

С такой подтверждаемостью как в RAEM интрига ещё остаётся.Тут +/- 5000 очков заявленных не в счёт!

А ещё есть, к примеру, такой результат:

CALLSIGN USED: RV9UP
CATEGORY-ASSISTED: NON-ASSISTED
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-POWER: HIGH
CLUB: Novokuznetsk Radio Club

OPERATING TIME: 11:57:57

UNIQUE CALLSIGNS: 611

BAND Raw QSOs Valid QSOs Points
__________________________________________________________
80CW 222 218 22611
40CW 198 196 19997
20CW 213 209 23437
15CW 236 236 26202
10CW 209 207 23003
__________________________________________________________

Totals 1078 1066 115310

Final Score = 115310 points.

73!HNY!

**UT5IA** · 31.12.2013, 17:11

Сообщение от R4NX

В полемику вступать небуду ...НО,
RAEM - пожалуй единственный контест,где НУЖНО СЛУШАТЬ УШАМИ.Подсказка может навредить,и Ооочень сильно!
Да,я работал с 67Nxxxx а вчера 59Nxxx ... вот и воспльзуйся потом подсказкой!
У некоторых так и оказалось ... вооо ступор был!

НЕнадо подсказок - ушами слушать надо!
Да,я вчера отработал с 59Nххх,а на будущий год я буду работать с ДРУГОГО места.И чё ...моя подсказка будет НЕВЕРНА.
Ушами надо слушатьЮ,а не вбивать макросы!

Ну макросы здесь ни при чем... Мое мнение - файлом подсказок пользоваться можно и нужно. Если с умом - не навредят они, а наоборот в некоторых моментах облегчают жизнь оператору и улучшают оперативность. Но то, что к подсказкам нужно очень внимательно относиться и каждый принимаемый номер слушать так, как будто бы этих подсказок и нет - полностью согласен!

**R4NX** · 31.12.2013, 17:22

Сергей,вчера я отработал с...ну допустим 68Nxxxx,сегодня с 59Nxxx,а завтра ... даже без понятия!Возможно с
62Nxxx или 53Nxxx,неисключено с 70Nxxx ////
Ну и где подсказка?..Одна сплошная ошибка получается...

**RT9I** · 31.12.2013, 17:22

В-общем-то все справедливо - кто пользуется подсказками, чтобы не напрягаться в приеме - получит "зубодробительный" UBN, вот и все

Затрудняюсь оценить, но по ощущениям не один десяток координат из последнего initial.ex не соответствовал передаваемому. Так что говорить, что подсказки облегчают работу до отсутствия необходимости "допровести QSO", может только тот, кого не интересует реpультат

**UT5IA** · 31.12.2013, 17:31

Сообщение от RZ9HK

В-общем-то все справедливо - кто пользуется подсказками, чтобы не напрягаться в приеме - получит "зубодробительный" UBN, вот и все

Затрудняюсь оценить, но по ощущениям не один десяток координат из последнего initial.ex не соответствовал передаваемому. Так что говорить, что подсказки облегчают работу до отсутствия необходимости "допровести QSO", может только тот, кого не интересует реpультат

Любой оператор, пользующийся подсказкой, совершенно понимает, что она может быть не верна. И что мешает этому оператору всегда внимательно относиться к принимаемым номерам и слыша, что корреспондент начинает передавать не ту информацию что в подсказке, не впадать в ступор и тут же начинать эту информацию исправлять? Все программы позволяют это быстро делать. Не медленнее, чем если бы в окне ввода принимаемого номера не было никакой подсказки.

Ну вообще действительно кому чего нравится...

**R4NX** · 31.12.2013, 17:43

Сообщение от UT5IA

Любой оператор, пользующийся подсказкой, совершенно понимает, что она может быть не верна.

И на КОЙ енти подсказки....?Вводить в заблуждение...?Или что-то иное...?

**R9AD** · 31.12.2013, 17:49

Здравствуйте Все, с наступающим НГ! .... и интересен такой вопрос, на сайте RAEM 110 в качестве фона ..... так вот что за верньер, от какой аппаратуры ? очень, очень похожий у меня имеется но правда вал стукнули .... переделаем - не проблема ..... откуда и что за штука такая ?

На моем написано под ручкой - Velvet Vernier National COMPANY Malden MASS PAT. NO. 1. 744. 675 Made in USA (дат ни каких нет) все размеры как не меряй дюймовые ....

**RU3AX** · 31.12.2013, 17:50

Сообщение от R4NX

Да,я работал с 67Nxxxx а вчера 59Nxxx ... вот и воспльзуйся потом подсказкой!

Это при теперешних возможностях по перемещению радиостанций действительно так. Но привычки операторов и шутки программ с подсказками делают своё "чёрное дело".

**UT5IA** · 31.12.2013, 17:50

Сообщение от R4NX

И на КОЙ енти подсказки....?Вводить в заблуждение...?Или что-то иное...?

Ну нет же, Олег.

Действительно кому как удобно работать. И работая с подсказками, повторюсь, нужно очень внимательно к ним относиться. А то, что в таком тесте как RAEM, с особым вниманием - полностью с Вами согласен.

**R4NX** · 31.12.2013, 17:58

Сообщение от UT5IA

Действительно кому как удобно работать. И работая с подсказками, повторюсь, нужно очень внимательно к ним относиться.

Пнимаете...В подсказках было у меня одно,а в реалии я передаю ДРУГОЕ.
И на кой х... такая подсказка?Это в чифре забили и .....ну и так далее.
Ну а я то передвигаюсь!И соответственно мои коардинаты МЕНЯЮТСЯ!
Подсказка - может тока навредить,НУуу если ушами(ухами)слушать немогеш!

**RW9USA** · 31.12.2013, 18:02

Точно очень и очень плохо когда в подсказках информация не верна.Выскакивающая подсказка притупляет внимание принимающего оператора.Далее по возрастающей идёт вариант когда твоего позывного в подсказках нет вообще.И точно не так уж и плохо когда твой позывной есть и информация верна.К примеру наблюдал за работой RV9UP и сразу заметно, что его переспрашивают QTH достаточно часто.Это,как я понимаю, следствие того, что UR7QM исключил его (по его же требованию) из своих подсказок.С другой стороны, когда мне самому удалось победить в RAEM, то моего позывного по определению не могло быть ни в "самодельных" подсказках, ни в общедоступных (просто я лет 20 не работал до этого в RAEM) и при этом UBN был вполне приличный.То есть собственно с приёмом телеграфа у участников как раз всё хорошо!

**R4NX** · 31.12.2013, 18:03

Сообщение от UT5IA

Действительно кому как удобно работать.

На RAEM 2014 забейте мои коардинаты!ВЫ уверены,что совпадет?На RAEM 2014 - я точно буду работать НЕ с 59Nxxxx
У меня будут ДРУГИЕ.
Ну вот и чичас вбей в ПОДСКАЗКУ мои БУДУЩИЕ ,а не реальные.!
Ну и КТО из нас xxxxx?

**UT5IA** · 31.12.2013, 18:09

Сообщение от R4NX

На RAEM 2014 забейте мои коардинаты!ВЫ уверены,что совпадет?На RAEM 2014 - я точно буду работать НЕ с 59Nxxxx
У меня будут ДРУГИЕ.
Ну вот и чичас вбей в ПОДСКАЗКУ мои БУДУЩИЕ ,а не реальные.!
Ну и КТО из нас xxxxx?

Нет, не уверен. Ну и пусть будут другие! А Вы уверены, что если будет подсказка ваших координат этого года, то я неправильно запишу ваши будущие координаты и наши связи не подтвердятся?

Разговор ни о чем...
С наступающим, Олег!

**RT9I** · 31.12.2013, 18:39

Сообщение от UT5IA

И что мешает этому оператору всегда внимательно относиться к принимаемым номерам и слыша, что корреспондент начинает передавать не ту информацию что в подсказке, не впадать в ступор и тут же начинать эту информацию исправлять?

А мне откуда знать, что там кому и как? Мне ничего не мешает.