Это и QRP должны делать по возможности, а то будут потерянные позывные. Очень хорошо реагируют на CQ суперпозиции, порой к ним не пробьёшься, а так сами зовут.
Вид для печати
Общие правила не совсем нам подходят. То что придумали попытка сделать стартовые условия одинаковыми вне зависимости от географического расположения и числа диапазонов. Проверить на себе.
Просто выборка из готовых итогов тоже не подходит и правила менее интересные, и итогов еще за прошлый год ни кто не видел. У нас же результат местный будет известен почти сразу на неделе. Обязательно всем покажу.
Это вам решать.
Здесь Правила: "Чемпионат по радиосвязи на КВ QRP мощностью" до сих пор осталось:Участие в дискуссии завершаю, т.к. эта тема мне более не интересна.Цитата:
3.2. С одной и той же радиостанцией можно провести ТОЛЬКО ОДНУ РАДИОСВЯЗЬ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ТЕСТА вне зависимости от туров и диапазонов.
:hi:
Валерий, риторический вопрос.
Как будет контролироваться мощность 5 ватт у заочных участников?
Вспоминаю, как в 90-х сработал из Ижевска на 28 MHz с JA1AA (Hisao san).
На моей стороне была ГУ-46 + 4 квадрата на высоте примерно 30 метров от земли.
У японца - аттенюатор на выходе 10-ваттного трансивера, который "гасил"!! мощу до 50 (пятидесяти) миливатт и трайбендер. QSO было проведено НЕ по предварительной договоренности, он меня позвал когда я давал направленный вызов CQ JA. Так вот, при такой его моще тон сигнала на моей стороне уже не разбирался, а разбиралось лишь изменение шума. Я на всю жизнь запомнил то QSO, это была его первая связь с Европой на такой мощности, он выполнял условия диплома WAC к тому времени имея 3 подтвержденных континента из четырех сработанных. Буквально через какое то время я получил от него директ с QSL, благодарностями за QSO, фотографией его позиции, фотографией списка аппаратуры и главного устройства - аттенюатора. На приложенной поверх фото аппаратуры схеме, выполненной на кальке, было четко обозначено каким именно образом он добился 50 миливатт.
Я к чему вообще все это рассказываю: будет ли предусмотрено со стороны участников обязательное предоставление документального подтверждения того, что заявленная ими мощность соответствовала действительности? И каким образом это будет оформлено? Фото, видео, строка в отчете "я соблюдал условия теста...", предварительная запись на сайте QRP.RU в число участников QRP действа в рамках Кубка РФ и т.д. ?
В SSB туре поработать толком не дали. Не все клеилось, и с техникой не совсем ладилось. Ну да Аллах с ним.
Разберусь.
Ну а касательно вот темы - переубедить RW3AI не удалось и мне. Если и буду в Кубке CW, то никак не QRP - с таким положением это не Чемпионат, а очередная игра. Скучная. Жаль.
Напрасно Вы так Александр. Будто для Вас Кубок РФ какой-то смысл имеет , когда Вы в нем вне зачета.
Мы попробовали, было совсем не скучно, а даже наоборот.
Поэтому решили позвать и других qrp присоединиться. Посмотрим как получится в CW.
Спасибо Вам за конструктивные замечания в личной переписке.
Очень просто. Каждый кто захочет именно эту "игру", выставит на своем трансивере 5 ватт и будет участвовать.
Другое значение мощности просто не имеет смысла.
С другой, более высокой мощностью, будет сражаться в другой категории.
Вы меня не поняли.
Вопрос был не о том кто и как выставит мощность ручкой трансивера, вопрос был каким образом не имея физической возможности проконтроллировать мощность обязать участника предоставить какие-либо гарантии его заведомо честной борьбы среди конкурентов. Чтобы действительно "другое значение мощности не имело смысла".
Валера! Ну почему нельзя проводить по тем же правилам? Не понимаю я этого. Зачем превращать тест в игру? Я ни с какой позиции не могу понять логику. И не только я.
Вернусь на минуту...
ИМХО такая формулировка была бы более определяющей:
3.2. С одной и той же радиостанцией засчитывается ТОЛЬКО ПЕРВАЯ РАДИОСВЯЗЬ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ТЕСТА вне зависимости от туров и диапазонов.
Так и разрешения на них тоже нет...
Аналогично.
Я понял Вас. Попытаюсь объяснить другими словами. Кто знаком с qrp, не раз уж участвовал в этой категории для них этот вопрос просто не возникает. Иначе пропадает весь кураж. К тому же мы все заочно и даже лично знакомы.
Когда все соревнуются в парусной регате, какой смысл тягаться с ними на пароходе.
Вероятно возможны и другие формулировки , равно как Ваша. Если это мероприятие закрепится и будет жить , то подумаем как этот пункт сделать удобным всем. По опыту, кто участвовал и будет участвовать так его и понимают.
Чем плох вариант игры? О своем отношении к нынешним правилам я в другой ветке писал. В наших же не все лежит на поверхности. Но если покопаться можно понять в чем скрытый смысл. Больше свободы выбора для такой большой территории. Можно отказаться от любого числа диапазонов. Можно выбирать разные тактические варианты.
К тому же не хочется быть как тут называли "планктоном". Типа обслуживать рейт Биггганам. Получается некая своя игра. Поди разберись кто кого обслужил.
Это приведет к тому что для QRP станции при первой же смене диапазона уже будет невыгодно вставать на общий вызов, т.к. будут звать дьюпы не приносящие очки и отнимающие время. Соответственно, для QRP все это приведет к постоянному мониторингу в режиме S&P, либо к более прозаическому, простому щелканью по скиммерам. Кстати, в положении не отражено, можно ли вообще пользоваться сетями dx-оповещения: видимо то, что явно не запрещено - по-умолчанию разрешено.