Подскажите как TR4W позволяет заносить в лог сторого "хронологично" ? куда тыкнуть ?Цитата:
Сообщение от RV9CBW
Вид для печати
Подскажите как TR4W позволяет заносить в лог сторого "хронологично" ? куда тыкнуть ?Цитата:
Сообщение от RV9CBW
Нет, в логе будет именно то время когда ты отправил QSO в лог (без секунд), но контрольный номер команда выдаёт строго по порядку с помощью захвата номера. Почему я и написал до этого , что нужно проверить Ермак перед отправкой отчёта. Если что можно в личку, позывной в яндекс.Цитата:
Сообщение от R9IR
иммулируем реальную ситуацию для ESM в TR4W:
два TXRX (RUN/подбор), с блокировкой по железу и софту (захват номера)
run: - CQ
под: - de ...
run: xxYxx 599 001 (захват)
под: ...599 002 (захват) [щсо упала в лог]
run: nrnr?
под: - de
run: - agn
под: 599 003 (захват) [щсо упало в лог]
run: TU CQ [щсо 001 упало в лог]
для наглядности - специально долго расписывал
в TR4W по другому НЕ получается (причем, связи, занесенной в серверный лог, присвоится время рабочей машины)
если я не прав, то:
Цитата:
Сообщение от R9IR
Ну в общем то ДА - зачем рану номер то... можно и без номера вколотить...Цитата:
Сообщение от RV9CBW
...и так половину теста заниматься ВSDМ с дозакалачиванием номеров, и/или несуществующих позывных..
Сегодня невольно "поучаствовал краем уха" в диспуте... Предложено было вернуться к ручке и бумажке - дабы не смущать судейский компьютер всяческим возможностями разнообразных контест-логгеров.
С одной стороны - я согласен. Все верно и "это наши личные сексуальные трудности".
Но с другой стороны - м.б. тогда выложить на всеобщее обозрение алгоритм работы судейской программы?!
Олег, я не про то, думаешь run не успеет принять номер?Цитата:
Сообщение от RK3AW
Хотя всякое бывает.......
Вопрос не в скорости приема номера раном! На обоих местах вообще может быть независимый от блокировки прием...
Вопрос именно в "всякору" - сели на голову, кто то строит свой ПА, кто то орет - задрали вы своим контестингом, просто - банально корр ушел в щсб
адд: что касается тр4в, то снова повторю - связь в серверный лог влетает "по времени рабочей станции!", которое имеет свойство расползаться прямо на глазах
переложите приведенный выше пример на границу перехода минуты - получите 100% мешанину из номеров
я с этим столкнулся пару лет назад в HADX - у них робот, принимающий отчет строго следит за соблюдением время/номер
да - пришлосьплясать с бубномвручную подгонять время, с риском вылететь за Т2
Представил ситуацию...ран дал 002; два подборных места передали 001 и 003, соответственно.
Не получилось у первого подборного места завершить связь с номером 001, пошел искать другую станцию.
Рановое место разрывают на части, зовет толпа. А оператор на ране кричит своим корреспондентам - погодите чуток, сейчас 1-е подборное место связь с номером 001 проведет :)
А 2-е подборное место в это время думает - вводить в лог связь с номером 003 или ждать остальных :)
За сингл-опов доволен, что ограничения по переходам отменили...
да не будет такого конечно же. - вколотят позывной RX0XXX с номером 001 и дальше продолжат
по сути - вариации "химии" со стягиванием резиновых номеров, только вид на яйца с другого ракурса
Костя с такой ситуацией просто подбор не должен вводить связь пока ее не завершил, а вот то что Олег описал там действительно проблема, если только тупо рану не вводить эту связь сразу не дожидаясь подтверждения...Цитата:
Сообщение от RU4SS
Так о том и речь.
Организаторы в борьбе с химией сами же порождают эту же химию в других ее проявлениях!
Андрей, то понятно.Цитата:
Сообщение от RM5D
Но...номер 001 уже захвачен этим подборным местом!
Насчет переходов для синглопов ничего против, но это очередная подачка для химиков
Не соглашусь категорически!Цитата:
Сообщение от RU4SS
Не организаторы порождают - порождает врожденная смекалка и "находчивость" тех, кто эти дыры находит и начинает профессионально эксплуатировать.
А проблема в том, что нет адекватной заплатки. Латаешь одну штанину - расползается ворот...
з.ы. кстати, отмена переходов в СОАБ - очередная попытка поставить такую же "заплатку"
либо строй СО2Радио, либо переходи в СО2-3-4радиста
Костя по моему это тоже не проблема, не весь софт делает жесткий захват номераЦитата:
Сообщение от RU4SS
Ты про работу в 4 руки, а заявлением сингл-опом?Цитата:
Сообщение от RM5D
Неужели такие случаи еще встречаются!? :)
Ну так и с переходами такое возможно, если 2 рабочих места рядом.
А уж при удаленном по сетке месте тем более, что раньше, что сейчас...зато, у кого SO2R, сейчас будут иметь определенное преимущество.