Отличный вопрос. Кстати обидно, что и RU1A игнорируют соревнования РФ и по неизвестной причине. Стыдно Санкт-Петербургу занимать места во 2 и третьем десятке-ни одной приличной коллективки нет в зачёте среди субъектов РФ.Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Вид для печати
Отличный вопрос. Кстати обидно, что и RU1A игнорируют соревнования РФ и по неизвестной причине. Стыдно Санкт-Петербургу занимать места во 2 и третьем десятке-ни одной приличной коллективки нет в зачёте среди субъектов РФ.Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Можно я попробую ответить?Цитата:
Сообщение от RZ3BW
ПОТОМУ ЧТО ИМ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО.
Руслан, я недалек от истины?
Хоть мы и не в топах, но чтобы было понятно - для нашего коллектива есть несколько тестов в году, когда мы работаем именно как МО - это Кубки, Чемпионаты и RDXC.
И пусть мы не получаем медали, но НАМ ЭТО ИНТЕРЕСНО.
И я не вижу причин, почему бы не использовать наш сетап нами же как SO в тех тестах где нам ЭТО ИНТЕРЕСНО
Мне могло это присниться конечно, но что-то такое в памяти всплывает (в дополнение к сказанному) - мол мы и так показали что можем и подтвердили неоднократно, надо дать таким лохам как .... RM3M возможность показать результат.Цитата:
Сообщение от RA1AL
Наверное ни для кого не станет откровением, что занимаемое место зависит не от мастерства и сетапа, а от того КТО ЕЩЕ работает в твоей подгруппе ;)
Привет, Максим!:s7:Цитата:
Сообщение от RA1AL
Но тем не менее, согласись! Или мастерство есть, или его нет!
А там уж хоть на ране, хоть на подборе, хоть на мульте!
Если мастер, то в любом качестве освоишься, если нет, то...
Приветствую Валерий.Конечно правильно,как и нельзя сравнивать-кто лучше владеет ключом или клавиатурой-тот и круче!Я это имел в виду.))Цитата:
Сообщение от RA0R
Ты вроде прав, но я поспорю - есть такое понятие "специализация"Цитата:
Сообщение от RA0R
редко кто на самом деле может быть "универсалом" (в данном случае - лучшим в любом виде работы). И вполне можно считаться "мастером" умея хорошо работать на CQ и при этом не особо на подбор.
Учитывая специфику нашего дела, часто "мастера" это те, кто хорошо работает на CQ потому что......... все решает сетап. И если тебя хорошо зовут - ты поневоле станешь "мастером" (ну если не "соплежуй" :) )
Максим,Цитата:
Сообщение от RA1AL
поверьте моему опыту: когда научишься работать в 2 радио, то после этого 1 радио - просто отдых. Опыт работы на 2 радио - это другой уровень квалификации.
По моему скромному мнению, нет оснований разделять SO2R и SO1R. На всякий случай - не освоил, но пробовал. И тем, кто считает второе радио гарантией беззаботного двух- или сколько там кратного прироста результата - совет попробовать, что это такое есть. И строго формально - в конце концов, в каждый отдельный момент времени "дельта t" оператор работает на одном радио.
И сдается мне, что два комплекта смотрящих в разные стороны хороших антенн на хороших мачтах, дадут больший прирост с одним радио, чем 2R с посредственными антеннами. И что теперь - делить еще и по антенному хозяйству?
Пробовал-да напряжение больше.Но пока без приличного сетапа -поэтому нет шансов и с таким методом.Цитата:
Сообщение от RG9A
Применительно к внутренним соревнованиям , мнение не правильное.Цитата:
Сообщение от RZ9HK
Достаточно взглянуть на результат RT9S в Кубке и Чемпионате.
Я пробовал SO2R один раз в WPX CW (см. фото на QRZ.COM)
скажите - а правда что вы прямо в голове "переключаете" левое ухо и правое?
У меня не получалось (ну понятно - опыта нет), приходилось громкостью играться то на левом радио то на правом..........
Но скажу честно - мне понравилось! После этого не занимался, но обязательно займусь!
Тоже опыта нет, но могу предположить, что при определенном навыке и так можно. Хотя SO2R коробочки позволяют разные режимы автоматической коммутации каналов использовать.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Алексей приезжайте к нам, покажите класс про три четыре связи на подборе. Я хоть рядом постою, посмотрю. Мне больше не надо :)Цитата:
Сообщение от RV3MI
Похоже на под...ку. А что Вас так удивило? Если есть корреспонденты то это совсем немного. Даже при том что у нас тут "эфирная ...опа", мы вдвоем проводим 6-7 QSO в минуту - 3 или 4 проводит напарник на CQ, 3 или 4 я на подбор (ну вот так мы любим работать - один на CQ другой на подбор. Я не люблю "цыкулять").Цитата:
Сообщение от UA0DM
Может это Вас удивляет, но при наличии корреспондентов у меня на поиск скорость работы точно такая же как на CQ иногда даже выше....
P.S. это при том, что я кручу ручку трансивера (не кластер/скиммер).
:s10:Цитата:
Сообщение от UA0DM
Как в старом добром анекдоте... Лучше Вы к нам :s12:
Поделюсь опытом.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Громкость самопрослушивания ставим совсем небольшую - но чтобы было немного слышно.
Организуем тумблер, позволяющий оперативно переключать: оба уха на левом радио - в каждом ухе свое радио - оба уха на правом радио. Понадобится, когда вытаскиваешь какого-нибудь "задохлика".
Ставим громкость на обоих радио немного ниже болевого порога.
Качаем "качели". Принцип простой: когда постоянно зовут больше, чем по 1 станции - бросаем второе радио и разгребаем обоими ушами Pile Up.
Когда стабильно зовут по 1-2 станции, вторым радио работаем на поиск. В зависимости от подгруппы - либо крутим валкодер, либо прыгаем по спотам и крутим валкодер. Когда зовут плохо, работаем в два CQ попеременно. В последнем случае все, резко выбивающиеся из нормального контест-обмена, страшно мешают... Это те, кто передают неуклюжие громоздкие сентенции типа ...CFM TU UR ..., кто тупо передаёт свой позывной по 2 раза, либо зачем-то повторяют и свой и твой позывной перед передачей контрольного номера. Равно как и те, кто передав свой позывной, уже через 100 миллисекунд его нервно повторяют по несколько раз... А также те, кто тупо передаёт RST там, где он не нужен, например, в прошедшем Чемпионате РФ.
Самое простое - RTTY - по 160 QSO/час делается без особого напряга столько часов подряд, сколько зовут, даже при порядковых номерах CQ WPX RTTY etc
Посложнее - CW - нужны постоянные тренировки.
Сложнее всего - SSB - особенно, при порядковых номерах.
MIX - посередине между CW и SSB.
Те, кто всё ещё думают, что организовал технически 2 радио и случилась халява - ооооооочень ошибаются! Я вам больше скажу - у многих это вообще не получится... Т.е. с двумя радио у них результат будет ниже, чем с одним. Это же от организации центральной нервной системы зависит! Здесь далеко не все равны.
Так что не нужно путать квалификацию при работе одним и двумя радио - это очень разные уровни квалификации.