Разговор то про мощность , не про антенны .
Вашей коллективке что мешает первые места занимать , плохие антенны или малая ( разрешённая ) мощность
Вид для печати
Где Вы прочитали про то, что разрешено в три раза превышать РАЗРЕШЕННУЮ мощность?
Речь идет о том, что разрешено использовать некие лампы, имеющие определенные параметры и только.
P.S. мощность в "лицензии" не указывается
И то и другое.
И еще третье, которое Вы не упомянули.
Ну если только рассуждать чисто теоретически. В существующих заочных соревнованиях по радиосвязи на КВ равенства условий не может быть по определению. Даже если у всех будет одинаковая мощность, всё равно есть другие влияющие на результат факторы и желающие порассуждать о неравенстве всегда найдут повод "поговорить".
Читаю и угораю ! Про "волков" и "ягнят" сильно задвинул...Уважаю. Короче уважаемые , чемпионат прошёл - осадок остался . Проблемы заболтали и жизнь вернулась в привычное русло - до следующего раза. Аминь!
Это бесконечный спор. Действительно здесь равенства никогда не будет и его не должно быть.
И всякие попытки его как то установить обречено на неуспех. Ни какие методы не будут работать ни строгий контроль, ни взывание к совести и тд.
Но существует само по себе, вне зависимости от споров общее для всех -возможность установить радиосвязь с любой точкой России на КВ , с любой мощностью , любой исправной антенной и аппаратурой . Вот и надо от этого исходить . Здесь возможности технические и физические теоретически равные. Остальное зависит от оператора.
Совсем другая будет окраска мероприятия. Это выбор нужного диапазона и времени для установления нужной связи.
Здорово ! Тогда получается со второй категорией можно работать на двух ГК-71. 125w+125w=250w.
Я по незнанию работаю на 100w на трансивер(2 кат.) ,и удивляюсь почему в подгруппе LOW в лидеры выйти не получается .Вложение 118677
Не хочется ввязываться в споры, но давайте посмотрим Положение о соревнованиях, там нигде нет прямого упоминания о "HP-1 кВт". :) Не более 100 Вт есть, а не более 1 кВт нет. Единственное, что как то можно соотнести к используемой мощности это:
Спортивные соревнования проводятся ....... в соответствии ......... с нормативными актами, регулирующими деятельность любительской службы радиосвязи в Российской Федерации, и настоящим Регламентом.
Другими словами участник соревнований может использовать мощность передатчика согласно его квалификационной категории. Если есть нарушение тех самых "нормативных актов", то формально это уже компетенция Радиочастотной службы страны, точно так же как и при контроле за повседневной работой в эфире. Я не сторонник завышения мощности, но если говорим о нарушениях то тогда и превышение в 100-200 Вт надо так же считать нарушением, но возникает вопрос кто и как это сможет фиксировать. Надеюсь что все прекрасно понимают, в заочных соревнованиях как и в повседневной жизни массово сделать это невозможно, а значит разговоры так и останутся разговорами, интернет всё стерпит.
Их можно ПРИМЕНИТЬ в конструкции усилителя.
А работать можно с той мощностью, которая указана в Решении ГКРЧ.
Разговор из серии "если моя машина может ехать со скоростью 180 км/ч, значит я могу ездить по дорогам с такой скоростью"
немного смахивает на дет. сад, не находите?
Парни! Пожалуйста, давайте без нервов и перехода на личности.
Знаете, проверял! В USA коротким путём при 3эл. моноЯги специально переключал мощность через 10 дб. тремя ступенями, предварительно прося Хэма из Калифорнии повнимательнее замерить уровень по S- метру. Каждая ступень повышения мощи в 10 раз добавляла 10-12 дб уровня. В Англии, кстати, соотношение сохранялось.
А "фантастишь" прирост при переходе с 1-го на 3 квт объяснить просто банальной перекачкой, которая вызывает жёсткую компрессию сигнала на рабочей частоте и, как следствие, рост средней мощности, которую и индицирует S- метр на приёмной стороне при медленной АРУ и макс. усилении по ПЧ.
Поймте, что эксплуатировать многие десятки КВТ весьма сложно. Тем более, после одного- двух КВТ эксплуатация и эл.магнитная совместимость могут привести к непреодолимым трудностям.