-
14.07.2014, 21:42 #136
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 9,798
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2435
- Поблагодарил
- 712
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- http://rx1ag.narod.ru/ -- песни о радио
-
14.07.2014, 21:46 #137
- Регистрация
- 22.03.2014
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 117
- Поблагодарили
- 23
- Поблагодарил
- 4
Спасибо! Мне помогли и отчёт отправлен. Всем спасибо за участие. Очень приятно.
UA9AEU
-
14.07.2014, 21:49 #138
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,253
- Поблагодарили
- 1586
- Поблагодарил
- 1955
-
14.07.2014, 21:49 #139
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 2227
-
14.07.2014, 21:51 #140
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 3,909
- Поблагодарили
- 2497
- Поблагодарил
- 230
Ну, ваши сомнения останутся с вами. Вы не первый. И, к сожалению, не последний. А мне уже всякие споры и пари надоело на эту тему выигрывать. Были и контроллеры всякие, и т.п.
Уж коли так стоит вопрос, то меня вот всегда удивляло то, что чаще всего цепляются те, кто не способен показать результат даже в идеальных условиях.
На фото часть "веревок" - элемент от 160, один из диполей на 15, дельта на 40... А! Кабель на 80-ку виден...73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
14.07.2014, 22:40 #141
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 9,798
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2435
- Поблагодарил
- 712
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- http://rx1ag.narod.ru/ -- песни о радио
-
14.07.2014, 23:16 #142
Всем, здравствуйте!
Поскольку в одномодовом режиме стало скучновато, решил отработать впервые в категории MIX, заодно и наших HQ поддержать. Надеялся на "вечный зов", но, как говорится "рожей не вышел", да еще и пропогейшен - нот гуд. В итоге, поздним утром воскресения меня убаюкал собственный CQ. Скромный резалт для микса ниже:
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Mults Zones
__________________________________________________________
160CW 30 30 48 11 5
160SSB 19 19 25 12 1
80CW 84 84 150 16 6
80SSB 48 48 106 13 3
40CW 93 93 239 14 11
40SSB 93 92 204 22 8
20CW 451 450 1480 12 20
20SSB 513 511 1519 33 20
15CW 272 271 885 17 10
15SSB 213 212 654 17 24
10CW 41 41 87 13 4
10SSB 29 29 61 8 5
__________________________________________________________
Totals 1886 1880 5458 188 117
Final Score = 1664690 points.Последний раз редактировалось RC6U; 14.07.2014 в 23:36.
Всем 73! Алексей (RC6U) Ex: UA6UDV
-
14.07.2014, 23:22 #143
- Регистрация
- 02.07.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 391
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 21
To RC6U
Спасибо за интересную конкуренцию. Постоянно старался Вас "догнать"Только благодаря этому не уснул (то есть пару минут только уснул
)
Я свои результаты уже отослал и выложил на сайт соревнований.RA5B
-
14.07.2014, 23:57 #144
- Регистрация
- 15.06.2007
- Адрес
- Семилуки, Воронежская обл.
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 2,287
- Поблагодарили
- 1213
- Поблагодарил
- 1135
Имею привычку писать все тесты в которых работаю.Вот тут для примера выложил записи моих QSO с RZ3QS/QRP и записи QSO с Александром US2IZ/QRP. Это конечно различные тесты. Разница весьма ощутима.Прошу понять меня правильно,я не из-за недоверия это пишу,просто мне интересно,что тут за загадка,вроде у Александра обычные "веревки",а слышно вон как...
73. Александр (Since 1970. UA3QAM) : Member of VHSC#325, HSC#1534, U-QRQ-C#41.
-
15.07.2014, 00:16 #145
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 9,798
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2435
- Поблагодарил
- 712
А собственно, почему вы-я должны 100% доверять? Имеем полное право сомневаться, тк. сами не первый день в тестах... У меня сейчас работает ант прибл такая как у US2IZ- вертикал UA1DZ. В этом HF я проводил простой тест: вставал на частоту и давал на 5 ватт CQ. Скиммер -ноль. Результат-никто не ответил ... Другой момент: Дает CQ американец, на 5 ватт вызываю -ноль. Делаю 100 ватт - ответил...
Почти два года выступаю на форуме против QRPистов тестовиков в кавычках. Никто вразумительно, не смог доказать подлинность своей работы на 5 ватт реальное честное QRP весь тест. От них следуют различные отговорки, "мол" "от зависти", "проход другой", мол "все пройдено, только в QRP интересно работать" и т.п...
----------------------------------------------
Но парадоксально-не хотят работать в настоящих QRP тестах, тк. у всех должно быть 5 ватт. Не престижна экзотика... И реально в таких тестах трудно скрыть превышение, там сразу вычислят.
Когда совесть у них появится?Последний раз редактировалось RX1AG; 15.07.2014 в 00:26.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- http://rx1ag.narod.ru/ -- песни о радио
-
15.07.2014, 00:33 #146
-
15.07.2014, 00:41 #147
- Регистрация
- 19.03.2013
- Адрес
- ТОСНО
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,057
- Поблагодарили
- 466
- Поблагодарил
- 631
Я вот с US2IZ в некоторых тестах конкурировал, но никогда не сомневался в его честности!
RX1AG. Валентин, если хотите посмотреть как можно 5-ю ваттами работать -,заезжайте... Только в ближайшее время интересных тестов для qrp нет...
Интересно только в CQWW, я правда там всегда ста ваттами работал, но ради вас могу изменить традицию(естественно телеграфный). Выдержите 48 часов следить, а то вдруг заснёте,и я сразу подкручу до ста ватт...Место для отдыха предоставлю, еду берите свою. Могу предоставить чай. Может перестанете везде говорить, что 5-ю ваттами работать невозможно!
Другой интересный вопрос...Тут людей робот отправил в MULTI-OP, а доброжелатели советуют им убрать ASSISTED! А ведь это грубое нарушение. Неужели трудно перед тестом прочитать положение? Использование кластера, скиммера и др. переводит участника в MULTI-OP...Какие могут быть вопросы!? Я хожу вверх-вниз по диапазону, а человек кликает мышкой, и что мы в равных условиях? Такое вот мнение.
Всем 73!UA1CUR
-
15.07.2014, 01:21 #148
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,253
- Поблагодарили
- 1586
- Поблагодарил
- 1955
-
15.07.2014, 01:56 #149
- Регистрация
- 04.10.2007
- Адрес
- г. Носовка
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 287
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 16
Да нет, коллеги, что-то не так... Multi-OP (MO) - это все-таки "много операторов". Ведь как быть тогда с зачетом для коллективных станций? Вот сейчас так бегло посмотрел поступившие отчеты. С Украины в МО робот поставил UR5E, UR5FBM, UR5IHQ, UR7GO, UR8RF, US3IY, UT5ECZ, UT5URW, UT7TA, UT8IT, UU2JQ, UW4E, UW8SM, UY5QZ. Хотя фактически коллективными станциями в полном понимании этого термина в списке приславших отчеты на данный момент есть только две: UT7AXA и UR4RWW. Ну и, наверное, еще поступит отчет от EM5HQ.
Василий Кияница - руководитель UR4RWW (UR5RU)
-
15.07.2014, 02:02 #150
- Регистрация
- 19.03.2013
- Адрес
- ТОСНО
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,057
- Поблагодарили
- 466
- Поблагодарил
- 631
Правила в разных контестах свои .В IARU так. В CQWW и WPX по другому.
UA1CUR
Социальные закладки