IARU HF 2014

[R1OO]

[QUOTE=UA3QAM;1020305]Великолепный тест!Отличное прохождение.

Александр что то в этом отличном прохождении мы с тобой встретились только один раз. По моему прохождение было хорошее только на 14мс . Если не затруднит дай послушать как я выглядел у тебя на записи.

[YL2QN]

Имеем полное право сомневаться, тк. сами не первый день в тестах...

Если не секрет, под каким позывным не первый день? Простите, я человек в контестинге новый, всего второй год, поэтому не в теме немножко.

Последний раз редактировалось RX1AG; Сегодня в 11:01.

Простите, а мой вопрос вы проигнорировали ?

[RX1AG]

Простите, а мой вопрос вы проигнорировали ?

ваша "стрельба кривым ружьем" понятна...отвечаю и поясняю.
Для ответа на ваш вопрос достаточно не уходить с сайта QRZRU....
1
На главной странице QRZRU есть окошечко НАЙТИ набираете там RX1AG -ЕНТЕР, выйдет страница базы с моими данными, биографией, фоткой
2
Далее, на заглавной странице слева, есть раздел СОРЕВНОВАНИЯ, заходите туда. Находите строчку

NEW! QRZ.RU рейтинги контестменов QRZ.RU ::

переходите туда, в окошко "Найди себя в рейтинге прямо сейчас" вставляете RX1AG, жмете ОК... Выйдет лист всех тестов, где участвовал RX1AG .

[UA3QAM]

Александр что то в этом отличном прохождении мы с тобой встретились только один раз.

Ну так карты легли,Сергей,а слышно было вполне...

[UA3QAM]

Разъясните мне, как может US2IZ на 5 ватт QRP и случайными веревками , не выезжая на Карибское море из Донбасса, из многоэтажки показать результат выше, чем радисты его региона с 1 квт и нормальными поворотными антеннами?

Вот и мне это тоже непонятно.В чем же все таки заключается сей феномен?

[RJ7M]

В очередной раз был единственным из 35 зоны (по моим данным). Было приятно слышать слова благодарности за мульт.

[UA3RMB]

В чем же все таки заключается сей феномен?

Так феномен же, многие из них необъяснимы...

[RX1AG]

Вот и мне это тоже непонятно.В чем же все таки заключается сей феномен?

Ларчик открывается просто- присутствует сплошной бесстыдный обман...
Мое утверждения я подкреплю сейчас простым анализом недавно прошедшего теста CQWPX 2014. Открываем страницу с таблицей заявленных результатов.

CQ WPX Contest - Raw Scores Before Checking

Справа на странице есть результаты QRP участников по 10 верхних мест в подгруппах. В разделе QRP All Bands на первом месте венгр HG3M с результатом 2 045 920. Далее, смотрим таблицу результаты первые строки QRP отдельно по диапазонам

10м
LZ2RS.............169,354
15
HA1ZZ.............294,190
20
PG2AA.(T).........385,803
40
OM2ZA.............420,288
80
UA3TW..............86,292
160
9A4DC.(T)...........4,554

Суммируем все очки по диапазонам....Получаем 1 360 481, сравниваем эту цифру с результатом венгра

2 045 920 - 1 360 461 = 685 459

получается парадоксальная ситуация..!!?? разные радиоспортсмены, специально работающие на отдельном диапазоне, показали результат на 30% меньший, нежели один оператор на всех бандах. По логике должно быть суммарно больше ... здесь наоборот...Отсюда, вывод в недоверии QRP...
----------------------------------------------
Для проверки, проведем тот же анализ в группе LOW.
В группе ALL лучший результат у MJ5Z -- 4 700 740 очков. Далее по диапазонам
10
621 946
15
1 804 692
20
1 463 949
40
1 708 245
80
483 536
160
39 732

суммируем и получаем 6 122 100. Здесь, видим уже иное дело... Считаем разницу 6 122 100 - 4 700 740 = 1 421 360 Мы видим картину обратную QRP группе и по логике правильную: участники на отдельных диапазонах показали в сумме результат, на 30% выше нежели ALL...
Что и требовалось доказать ...
--------------------------------------------
Еще одна странность этой группы QRP ALL.

Правилами здесь запрещено пользоваться средствами оповещения.
Но есть еще группа QRP Assisted ALL, где можно пользоваться кластером и проч...Так в этой группе лучший результат RA3AN = 1 532 392 очков. Парадоксально, но меньший, чем венгра на 30% .

[RW9OW]

Не вмешиваюсь в Ваш бессмысленный спор, но одно замечание.
В WPX нельзя суммировать результаты однодиапазонников и многодиапазонников т.к. множитель сквозной и не зависит от диапазона. Суммируйте лучше в CQ WW и других подобных тестах.

[UT5IA]

Не вмешиваюсь в Ваш бессмысленный спор, но одно замечание.
В WPX нельзя суммировать результаты однодиапазонников и многодиапазонников т.к. множитель сквозной и не зависит от диапазона.

100%! Да и количество очков за связь на НЧ и на ВЧ существенно отличается.

[RO5D]

Ларчик открывается просто- присутствует сплошной бесстыдный обман...

Прежде чем такое утверждать сначала подумайте, а лучше два раза.

И не портите тему IARU 2014, хотите разоблачить QRP-стов откройте тему.
Думаю вам там никто не ответит.
Так как это бессмысленно.

P.S. Не так давно работал QRP оператор из UA4W.
Так там специально пломбировали ручку мощности на 5 Вт.
И нормально он отработал.

[UA0CID]

Робот хочет что-бы в поле "Тема" (Subject) Вы указали свой позывной - UA0CID.

Промучался целый день. Полностью переделал шапку как у UA9AEU. Спасибо Виктору, целый день промучался со мной. Бестолку. Раньше ни в одном тесте проблем небыло. А этот робот уперся и хоть тресни. Усе в этом тесте я больше не работаю.

[UA3TW]

Разъясните мне, как может US2IZ на 5 ватт QRP и случайными веревками , не выезжая на Карибское море из Донбасса, из многоэтажки показать результат выше, чем радисты его региона с 1 квт и нормальными поворотными антеннами? Может, у него под домом расположена анормальная зона, усиливающая радиоволны ...

Эти радисты значит пару часов поучаствовали, или они не радисты. Я вот провёл на 100 Вт 377 связей на направленные антенны с 9 утра до 4 дня.

[UT5IA]

Робот хочет что-бы в поле "Тема" (Subject) Вы указали свой позывной - UA0CID.

C майлру все-таки?
Олег, посмотрите в ЛС.

[UA3QAM]

Промучался целый день.

Олег,если хотите сбросьте мне ваш файл теста,может мне удастся доконать робота.