Володя ,не думал ,что придётся тебе объяснять, в чём уникальность сигнала и соответственно ,результата..Если не интересует никого ,что сигнал UX4U ,не обладающего какими то фантастическими антеннами,не уступает по уровню UT5UGRу,выступающему скорее всего в HP..Тогда уже здесь пора умывать руки.Цитата:
Сообщение от UA3MIF
LY6A 1185 333 392607 2011 EU CW - Low Power EUЦитата:
Сообщение от UA3MIF
EA3KU 1181 292 339888 2013 14 CW - Low Power Zone 14
UR7GO 1191 307 365637 2009 16 CW - Low Power Zone 16
LZ9R 944 296 278240 2013 20 CW - Low Power Zone 20
Ничего удивительного нет в этих результатах .Посмотри на результаты победителей тех лет.
1 RW1A 1667 358 1622 580676 2013
1 ES5RR 1709 335 1698 568830 2011
1 UW2M 1705 327 1681 549687 2009
Ни чего в глаза не бросается?? Подскажу..Связей на 200 больше ,чем в этом году.А так больше ничего.
Надо определиться .Если мы говорим про HP,тогда давайте говорить.Если мы обсуждаем сомнение некоторых людей по поводу результата кого то в LP,то не уходите от темы.Цитата:
Сообщение от UA3MIF
На счёт большой мощи я уже писал.Что для некоторых это как граната в руках обезьяны.И некто ,кто ставит "спасибо" ,прекрасно в этом убедился ,недавно вернувшись с экспедиции.Ею надо обращаться умеючи.Для этого тоже руки нужны.Это ,своего рода ,ДАР!! Не каждому дано..Чего то я отвлёкся от темы....
В каждом случае всё индивидуально.Когда то на RK3AWL между рановыми антеннами и подборным штырём было расстояние 50 метров.И при этом было больше киловатта.А точнее 2*гу81.Хватало ,чтобы разойтись на одном диапазоне ,в пределах 20-30 кгц.При условии расположения подборной антенны либо сбоку ,что лучше всего ,либо с тыла.Разнос по поляризации штука великая.Спустя много лет,пришли к тому ,что на подборе штыря не хватает и усилители уже все на гу78 появились.Пришлось дальше уносить.Идеальным стало расстояние в 150 метров ,но при этом опять же нужно было расположить сбоку,от основного направления антенн.В нашем случае ,так же как и в вашем - это ЮГ!! Если бы получилось прикапать кабелёк,а в наших городских условиях это невозможно ,то можно добиться развязки ,при излучаемой мощности в 1 квт,на расстоянии не более 70-80 метров.При условии ,что подборная и рановая антенны, или тылом или боком друг к другу.. Это в идеале.При этом можно в 20 -30 кгц полноценно слушать и работать корреспондентов с уровнем 5-6 балов,вытаскивая их из под собственных шумов.Мы так работали не один год.Пока не появился объект в 350 метрах от шека ,с помещением под усилители.Да и ещё.Если не завязывать работу на одном бенде в какую-то сложную коммутацию с блокировками ,а тупа каждый усилитель в свою антенну ,с примитивной блокировкой ,то всё значительно лучше развязывается.Много наводок внутри самой коммутации возникает.Ну как то так.Цитата:
Сообщение от US7UX
Своим вопросом я понимаю к чему вы клоните.Но в век скиммеров,когда вы обладаете знанием позывных, реально работающих в контесте ,развязка уходит на второй план.Кликнуть мышой ,оказавшись сразу на частоте,всегда можно в нужный момент сделать микро паузу на ране,не в ущерб онному,чтобы убедиться кто на частоте даёт общий вызов.EU HF не шипко темповой тест.
Забыл,дописать решил.Из всего огромного количества аппаратов ,которые за эти годы побывали у нас на радио,для работы на одном бенде лучше всего подходят К3 и KENWOOD 590.
