-
29.09.2014, 16:44 #31
-
29.09.2014, 16:48 #32
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,855
- Поблагодарили
- 2040
- Поблагодарил
- 275
Нужно настройки mail.ru в своем почтовике перестроить ,несколько недель mail.ru об этом кричит.
А так попробуйте это CQ WW DX Contest - Cabrillo Log Check заодно проверите ваш лог на наличие ошибок и если все ок , там же и отправите.73. Виктор (R3BB)
-
29.09.2014, 17:07 #33
- Регистрация
- 08.11.2007
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 125
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 75
Всё нормально, робота победили.
Спасибо Станислав R9OSN.
Отправил с mail.ruВладимир.
-
29.09.2014, 17:32 #34
- Регистрация
- 25.09.2013
- Сообщений
- 1,742
- Поблагодарили
- 932
- Поблагодарил
- 413
Посмотреть расклад топ 10 по континентам по итогам реалтайм скоринга CQ WW RTTY можно здесь
(новый сервис) Начиная с сегодняшнего дня данный сервис будет работать в режиме реального времени постоянно.R4WW / UA8W
https://contest.run
-
29.09.2014, 17:37 #35
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Вчера был мой первый CQ WW RTTY!
Изначально, решение в нём участвовать, было обусловлено желанием немножко наработать новых стран, хотя проблемы со здоровьем и ЧП по работе(освободился за три часа до теста), диктовали другие требования.
Отсутствие хороших антенн и достойных усилителей, не давало даже теоретических предпосылок на достойное место во много-диапазонном зачёте.
Тем не менее, принял участие и получил Удовольствие!
Несмотря на то, что современный эфир - стал Жестоким и идёт реальная борьба за "место на диапазоне".
Особенно радовали "прямые посылы в сад" несмотря на длительное моё "окучивание" частоты, даже подтверждённое спотами!
Вероятно, кто-то, при работе с кластером...забывает на частоту RUN перейти или ещё чего...
Важно - найти решение без "посылов"...
Итак, уже к началу вторых суток, я освоился и решил таки поработать более активно.
Десятка, поразила во второй день!
Увы...всё было недолго, но...весело!
В остальном, уровни сигналов средненькие, подзванивание, шум, треск и "вечерне-ночной" рёв ДРЛ, не дающий возможности принять слабые станции...
Множитель... "так себе", конечно!
Многие звали...не мог декодировать!
Пробовал всеми способами, увы...
Простите, если сможете!
P.S. Если запишу уровень "вечерне-ночного" рёва и шумов(до 9+10 на 80-ке), думаю...меня поймут...
Результаты дебюта(предварительные):
BAND QSQ`S PTS ZN CTY
3.5 - 145 - 281 - 6 - 38 - 0
7 - 405 - 875 - 19 - 62 - 8
14 - 491 - 1089 - 28 - 81 - 19
21 - 408 - 921 - 23 - 67 - 26
28 - 146 - 355 - 21 - 52 - 9
TOTAL: -- 1595 -- 3521 -- 97 -- 300 -- 62
1 616 139
Всем спасибо за QSO!!!
73!
-
29.09.2014, 19:57 #36HB9RBГость
Может попросить рассказать о тонкостях настройки известных , нам , контестменов
Плиз
Сам отработал пол теста AFSK , лог N1MM + MMTTY + 2Tone ... Всё прекрасно декодировало , и если MMTTY не справлялся то на подмогу приходил 2Tone ... Проблем не было ..
Но в воскресенье , руки шаловливые , запустил режим с FSK ... Было несколько дискомфортно с декодированием ...
А в общем и целом всё хорошо ...
-
29.09.2014, 22:31 #37
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,931
- Поблагодарили
- 2548
- Поблагодарил
- 232
Юмор оценил
Если правильно помню, то при переходе в режим FSK в некоторых известных мне трансиверах (например, Icom) автоматически выставляется фильтр на прием 250 герц. Изменить его параметры нельзя. В то же время, обычно полосу приходится делать уже - меньше залетают чужие хвосты, что снижает процент ошибок. У меня более-менее все нормально работало, когда выставлялась полоса пропускания в Icom-746pro 50 герц.
Кроме того, вот вспоминаю время бета-тестирования MixW. Тогда в одном из тестов пришлось работать вообще так - передавал на одной версии, принимал на другой. И даже так было - для улучшения приема работал на прием hamcomm-modem, хотя ему там, по-идее, делать было нечего. А прием улучшался однозначно.
Не забывайте, что у очень многих прием-передача не совпадает, обычная беда дешевых и встроенных звуковых карт.
Лучше всего из всего, что пробовал, декодировали встроенные в Icom декодеры. Сейчас там все, конечно, наверняка продвинулось вперед, давно не интересовался.
Ну, это я к тому, что за один тест найти оптимум своей работы в цифре нельзя. "Твори, выдумывай, пробуй" (с)73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
29.09.2014, 22:37 #38
-
29.09.2014, 23:25 #39
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,168
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 228
С технической стороны модемы для приема RTTY можно разделить на две основные группы. Это фазовые и фильтровые. В эпоху всяких ТNC, hamcomm-ов и причих прибамбасов, фильтровые модемы были лучше, они менее подвержены помехам. Если один из тонов помехи попадает в промежуток между принимаемыми посылками, то фазовый модем напрочь затыкается. А фильтровый продолжает читать. Самодельный фильтровый модем на операционниках читал то что я не слышу ухом. Я даже когда то при проектировании самодельного трансивера озадачился в него вставить помимо полноценного FSK на передачу (а это не трудно, можно даже отдельный генератор не делать, а уводить частоту имеющегося, формирующего CW) еще и специальную для RTTY фичу в виде двугорбого фильтра по ПЧ. Потому что какими бы крутыми не были НЧ фильтры, мощная помеха попавшая в полосу ФОС все равно придавит АРУ.
73! Василий, ex RZ6MX
-
30.09.2014, 08:27 #40
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,091
- Поблагодарили
- 2480
- Поблагодарил
- 1834
В предположении, что я известный, вам, контестмен
Выражу недоумение по поводу жалоб на плохое декодирование... С 2006 года использую N1MM (теперь это называется N1MM - classik) + MMTTY. Не наблюдал проблем ни со звуковыми платами случайными б/у NoteBook ни с какими либо иными звуковыми платами других компьютеров. В прошедшем CQ WW RTTY, проведя (вместе с повторами) 3450 QSO, не смог декодировать не более 2...3 станций. Пару раз за весь контест оказывалось, что зовут одновременно две станции с одинаковыми амплитудами и полностью совпадающие по частотам, т.е. это DSP трансиверов их "склеивали" так, что звуковая плата уже не могла справиться. Разве такая статистика достойна обсуждения?
Нужно всего-лишь соблюдать простые правила: звуковая плата не должна быть перегружена (в MMTTY появляется надпись "overflow"), а полоса пропускания трансивера должна быть не менее 250 Гц. А то тут даже про 50 Гц пишут, по-видимому, перепутав FSK и PSK...
Ну, и в MMTTY нужно в разделе Demodulator/Pre-filter включить BPF и Dual Peak Filter (по умолчанию оба выключены).
А вообще, не помешает поизучать мат. часть повнимательнее - пригодится73 Юрий RG9A
-
30.09.2014, 10:09 #41
- Регистрация
- 12.12.2011
- Адрес
- Керчь
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 1112
- Поблагодарил
- 711
Всем привет!
CQ Worldwide DX Contest, RTTY
Call: UB7K
Operator(s): UB7K
Station: UA7K
Class: SOAB HP
QTH: KN85ec
Operating Time (hrs): 46
Radios: SO2R
Summary:
Band QSOs State/Prov DX Zones
------------------------------------
80: 232 11 51 12
40: 494 37 61 19
20: 838 39 73 27
15: 927 48 82 29
10: 453 25 90 32
------------------------------------
Total: 2944 160 357 119 Total Score = 4,301,268
Club: Black Sea Contest Club
Тест начал на 1,5 часа позже...(
возникли проблемы с софтом на первых минутах,
хотя все заранее проверял.
Пришлось подупереться и догонять.)
Догнал, но не всех...)))
Надо больше тренироваться и уделять вниманию физ подготовке.
Перед тестом не получилось особо поспать и как следствие в воскресенье
было утром тяжело, потом открылось второе дыхание с улучшением
прохода. Десятка порадовала проходом на янков аж до W0, в итоге 25
штатов на этом диапазоне. На 40-ке почему-то возникали проблемы с
передачей из-за усилителя 1-го радио меня не могли декодировать, что только не
пробовал пришлось переходить на 2-е радио с другим РА. Пока разобрался
потерял несколько хороших мультов в востока.( и прилично времени.
Устал как после SSB.) Весь понедельник в ушах улюлюкало.))
Примерно повторил прошлогодний результат и это радует.
Декодировал практически всех, может пару-тройку станций не удалось.
Работал в WT c MMTTY на 2хK3.
Спасибо всем кто позвал.
Извините кого не смог принять и декодировать,
надо больше уделять внимания RTTY, а то 1 раз в году серьезно
работаю и многое забывается...)
До встречи в WW SSB.
-
30.09.2014, 11:36 #42
- Регистрация
- 14.11.2012
- Адрес
- Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 2,354
- Поблагодарили
- 1627
- Поблагодарил
- 425
Присоединюсь к Юрию насчет декодирования , за весь тэст не смог декодировать одного , подозреваю что он был в реверсе , а я не сразу сообразил как переключить :-( Использую WT + MMTTY и интерфейс РигЭксперт TI5 , то есть его внутреннюю звуковую карту для приема . И это не имеет никакого отношения к передаче AFSK или FSK . При этом не надо забыть отключить внутреннюю звуковую компа . Еще включаю в К3 кнопочку DUAL PB ( в других трансиверах кажется такого нет ??? ) - Василий , это как раз помогает вместе с Dual Peak Filter бороться с сигналами между двумя тонами . И полосу уже 250 делать не стОит , иногда зовут в стороне . Хотя понятно - если кто то стал совсем близко и мощно , то от блокирования приемник не спасет .
Скажите - были ли в тэсте зоны 34-35-36-37 и на каких диапазонах ?
73! Vlad
-
30.09.2014, 12:03 #43
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Изучаем!
Спасибо за QSO!
Пару "мыслей" по декодированию.
250 Гц - минимум полоса, Однозначно!
Стандартно устновил 300-500-700 Гц и уже "по-ходу" DSP- шкой резал.
Внутренний декодер у ICOM, действительно - очень хорош, но...не всегда удобен.
Подача сигнала напрямую на комп по USB(IC-7410), на мой взгляд, несколько улучшает ситуацию.
У меня, Огромные проблемы не сколько с декодированием, сколько с уровнем помех.
О чём и говорил!
Когда включают ДРЛ-ку, варианты с NB "не катят", резко возрастает кол-во ошибок.
Шумодав - тоже не помогает.
Вот тут и возникают проблемы!
Они у меня и в CW и в SSB.... Уже слышал не раз(при включенной ДРЛ-ке) в свою сторону: "глухой".
Плюс, когда в таких условиях зовёт несколько станций одновременно, на экране - "каша"!
В условиях же, когда Нет таких помех, декодируется всё, что слышно и даже то, что не слышно...
Да, режим SHARP в настройках DSP.
Ещё, мне удобно пользоваться NF дополнительно "додавливая" то, что надо "додавить".
P.S. Если говорить о декодировании, думаю...надо не сбрасывать со счётов именно линейность тракта "в полосе"!
-
30.09.2014, 12:11 #44
- Регистрация
- 12.12.2011
- Адрес
- Керчь
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 220
- Поблагодарили
- 1112
- Поблагодарил
- 711
-
30.09.2014, 12:17 #45
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Это - точно!
Романтики - меньше стало! И острое ощущение недостатка мощности появилось.
SSB - свои недостатки, дозваться "проспоченного" интересного, стало невероятно сложно.
P.S. Общие мысли, вот, появились.
Несмотря на дебют!
1. Давая вызов, в конце передачи- обязательно должно стоять типа TEST или CQ или QRZ?
Те "товарищи", которые в конце общего вызова не дают таких фраз, а оканчивают позывным... "вводят в ступор".
Ведь вероятность, что это не его частота а Чужая, никто не отменял!
О тех, кто на поиск работает, надо помнить.
2. Один раз давать свой позывной - МАЛО!
Ну..если не 10 кВт и Суперантенны!
Особенно, для станции - работающей "на поиск".
Варианты с ошибками при декодировании "один раз переданного позывного" - никто не отменял.
3. Физподготовка, как указал UB7K - на первых местах!
Увы...я, 48 часов, не смог выдержать, что и сказалось на результате...
Да и "неспящим", башка начинает тормозить...
Вообщем, спорт - "Наше всё"!Последний раз редактировалось UR6EA; 30.09.2014 в 12:25.
Социальные закладки