Вид для печати
BSCC - Международный клуб. 28 стран-участниц этого клуба. BSCI - Международное соревнование клуба, где обязаны быть учтены все Международные нормы, Законы, договора и т.д. Никакого "избирательного законодательства"!Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Мы, люди планеты Земля, только важные винтики таких механизмов, как ООН и ITU...
Уважаемый Александр ! Не путайте пожалуйста кислое с мягким, Вы не на Совбезе ООН а на радиолюбительском форуме.Цитата:
Сообщение от UR5EAW
И не 28 стран-участниц, а радиолюбители 28-и стран-участниц, причем отнюдь не все. А радиолюбители они где ? Правильно, вне политики.
Скажу Вам больше, если Вам кто то скажет что мы не уважаем ITU - так тьфу ему под ноги за такие слова.
Георгий!Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Верно сказано, что радиолюбители вне политики! Вот соревнования радиолюбителей не могут быть вне Закона... - Закон - вне политики. Это определённые рамки, где есть понятие "можно" и "нельзя"... Практически, как Библейские заповеди.
Вот если участник может пойти на нарушение, то работа судьи - заметить и не допустить подобное в дальнейшем. Тем более если эти соревнования носят Международный статус.
Коль скоро Вы вспомнили за заповеди, то по слухам первым вопросом Моисея к Господу на эту тему было - "А вот это шо такое ? Не укради. Ты шо, нам не доверяешь ?" :) Но это лирика, а вот про какие конкретно Законы имеющие отношение к работе таких организаций как ООН и ITU идет речь в Вашем посте, и каким боком они до этой ситуации, я так и не понял.Цитата:
Сообщение от UR5EAW
Георгий!Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Всё очень просто - ITU (подразделение ООН) закрепляет радиочастотный ресурс какой-либо территории Мира за определённой страной. Последняя Конференция этой организации не закрепила крымскую территорию и радиочастотный ресурс за РФ. Использовать любой РФ позывной можно, но через дробь типа UT/RV6LJK.
Нарушая это - станция нарушает Конституцию РФ и др. международные принципы. Рановато начали (до решения официальной части) применение нового блока позывных! Станции шли сознательно на нарушение Закона... Какой умысел был в этом? Только политический... А мы толкуем, что вне политики?
Никакой политики - только Закон (что РФ, что Украины, что Международные нормы)!
Конкретнее можно ? Если можно со ссылками. Бо я сейчас начну цитировать базовые документы той же самой ООН в отношении прав человека, причем начну прямо с самоопределения.Цитата:
Сообщение от UR5EAW
Саша, ну может хватит уже бред нести на всех фрумах и рефлекторах. Угомонись! Тебя уже забанили везде, в том числе и в рефлекторе BSCC, так ты сюда перебрался. Неужели тебе до сих пор не ясно, что будет именно так, как написал президент клуба, а не так, как тебе бы хотелось. Твой бред никто, или почти никто не поддержал среди членов клуба и тем более, в совете клуба. Поступи по мужски, отсуди тест по положению, которое было прописано до теста и сложи полномочия или извинись перед всеми, если еще не поздно что то вернуть, но я сомневаюсь. Читать твой бред ну никому не интересно, поверь.Цитата:
Сообщение от UR5EAW
P.S. ООН тут совершенно не при чем, ITU тоже. IARU и ARRL признали Крым территорией России - что тебе еще нужно?
Да забудьте вы уже про Крым.
Как не было его у вас,так и нету.
Про закон вспомнили.
А главное Крымчане то счастливы.
С какой радости ???? Если уж говорить об этом, то давайте объективно и без эмоций.Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
У контест комитета CQ WW и IARU не возникает больше вопросов, к какой стране отнести станции с блоками позывных R7K и R7RЦитата:
Сообщение от RV6LJK
Равно как и U5J. Там было практически "Соломоново решение". Но это не говорит о признании указанными организациями Крыма территорией России, они совершенно справедливо написали что данный вопрос находится за рамками их компетенции.Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
IARU, CQ WW, DXCC - их решения не имеют Международной законодательной основы!Цитата:
Сообщение от RV6LJK
К какой стране их отнести? Только Россия! Вот в каким варианте позывные РФ должны звучать с крымской территории - вопрос, на который может дать ответ только компетентная организация, как Конференция ITU!Цитата:
Сообщение от RA1ZZ
Совершенно верно! И в данном случае с BSCI точно такая же ситуация.Цитата:
Сообщение от RV6LJK
Кстати, позывных с блоком UU*J ни одного не слышал в BSCI. Но, если бы таковые и были, то совершенно логично в данном случае, поступать так, как поступает CQ WW комитет - относить эти станции к территории Украины, если лицензия действующая.
Саша, у всех у них есть официальная лицензия СЕПТ - какие еще могут быть вопросы после этого?Цитата:
Сообщение от UR5EAW