-
22.04.2015, 14:54 #151
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
За то, Коля, за то Вопросы широкой полосы сигналов чемпионов неоднократно обсуждались... Ты думаешь, что "пипл хавает". Нет, Коля, "пипл" требует справедливости. Официальную версию узнаем точно, когда выйдут официальные итоги, но мне почему-то предположение UA0SC кажется "попаданием в точку". Так что расчехляйте ПЖ.
У меня вопрос, а UA4M за что?
И не понятно почему одних DQ, а других в чек-лог. Я не злорадствую, мне просто для понимания, чтобы самому не попасть "под раздачу". В этой погоне за удачей всегда ходишь где-то на грани фола...Последний раз редактировалось UA6AA; 22.04.2015 в 15:04.
-
22.04.2015, 15:00 #152
-
22.04.2015, 15:20 #153
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
Есть конечно. Чехарда с номерами. Хотя я за этим слежу, но у нас команда. Надо чтобы все прониклись.
Неспортивное поведение ... оно понятно. Звоночки ведь уже звонят давно.... сначала были личные переговоры с RT6A, RT4F, RL3A, потом с судьями говорили, просили их обращать внимание на широкие сигналы, потом последовали DQ в CQ WW, теперь вот в чемпионате. Если и это не поможет понять, что так нельзя, то я уж и не знаю что думать.
P.S. UA4M, оказывается, не выслали во время отчёт.
P.P.S. А у RA4LW сегодня день рожденьяПоследний раз редактировалось UA6AA; 22.04.2015 в 15:36.
-
22.04.2015, 15:23 #154
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1148
-
22.04.2015, 15:39 #155
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
Коля, это не произвол.
Если у станции широкий сигнал и ей делают замечание, а она не реагирует и продолжает работать как ни в чём не бывало, то это и есть неспортивное поведение.
-
22.04.2015, 16:21 #156
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
Фигасе мы после всей этой свистопляски приподнялись 0_о))))
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
22.04.2015, 16:24 #157
-
22.04.2015, 16:50 #158
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
-
22.04.2015, 20:27 #159
-
22.04.2015, 22:18 #160
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,039
- Поблагодарили
- 5509
- Поблагодарил
- 226
Я помню как раз в вопросе с UA4M дискутировал насчет хронологии, сам утверждал что номера в логе должны быть по порядку, на то они и порядковые. Поэтому телеграфный отчет правил. Сейчас посмотрел наш телефонный UBN, там отчет был отправлен не открывая, там номера не по порядку и даже есть из них такие которые не во время одной минуты. Очки начислены...
А UA4M насколько я помню сняли тогда за нарушение количества переходов. Т.е. типа судьи расставили связи в логи по порядку и в результате вылезли лишние переходы. Связи после 10-го перехода в каждом часе не засчитались. И количество таких связей как я понял превысило какой то лимит. Вот и сняли...
В принципе не помешало бы в Регламенте этот вопрос раскрыть. Т.е. четко указать что контрольный номер является именно порядковым и поэтому в логе они должны следовать один за другим. Повторяю в телеграфном логе я их расставил по порядку. Даже пришлось в паре-тройке случаев время поправить на минуту (расхождение допускается до 2-х минут). Но есть одно НО. Да, может тормозить компьютеры или сеть, и в реалии переданный например номер 456 может оказаться в логе после 455. Тут поправил и не проблема, особенно если обе связи на одной минуте. НО ведь есть еще и аудиозапись, причем стерео, на которой слышно какой номер передан раньше а какой позже. Поэтому организаторам надо все таки определиться, номер должен быть реально порядковый или условно порядковый, что граничит с компьютерным генератором случайных чисел (лишь бы совпадал о обоих участников). Пока что я вижу (из UBN), что в алгоритме судейской программы как раз таки есть только проверка на совпадение номеров. А хронология не учитывается, потому как очки начислены за связь, которая имеет номер меньше, а проведена минут на 5 позже. Отсюда следует, что проблемы с захватом номера есть не только у участников, но и судей, и ноги этих проблем растут из одного места - несовершенство софта.73! Василий, ex RZ6MX
-
23.04.2015, 06:46 #161
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 3389
- Поблагодарил
- 3764
-
23.04.2015, 07:13 #162
- Регистрация
- 20.02.2013
- Адрес
- Троицк
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 449
- Поблагодарил
- 31
Да уж. Если позывной был UA5F или UA5C поробовали бы снять.Обломались бы.А на самом деле ни каких доказательств.Если бы не заморозка позиции RD3AF ,в этом году ситуация повторилась.Сиди и работай в удовольствие на двух а то и трех диапазонах,успевай только отвечать,а проводить по 180-200 QSO в час одно удовольствие,да еще скимеры разрешены.
UF5A
-
23.04.2015, 07:29 #163
- Регистрация
- 04.09.2006
- Адрес
- Братск
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 2,612
- Поблагодарили
- 4376
- Поблагодарил
- 6339
73!
Валерий RA0R :: www.irkham.ru
-
23.04.2015, 07:44 #164
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 3389
- Поблагодарил
- 3764
Митрофаныч. Только в путь. Давай, рискни еще раз всех ... как бы помягче ... обмануть. Не надо держать всех остальных за "лохов".
73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
23.04.2015, 08:10 #165
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1148
Социальные закладки