-
12.03.2015, 15:47 #1
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Вопрос спецам TR4W
В этом году пришло два отчёта (разные контесты) с одинаковыми ошибками. При проверке на компьютере выявляются ошибки по времени связи. При просмотре отчётов выявляется, что они состоят из блоков связей, которые "проведены в одну минуту". Блоки по три-четыре связи. В одном из отчётов указано подробно - контест-программа TR4W4 v4.243 (RUS). По памяти такие отчёты вроде были иногда и раньше (изредка). Обратил на это внимание, поскольку два сразу...
Вопрос - это "шутка" программы, ошибка оператора при её настройке, аппаратная ошибка или что-то иное?Борис RU3AX
-
12.03.2015, 18:17 #2
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 2,902
- Поблагодарили
- 1677
- Поблагодарил
- 4480
Борис Григорьевич, а можно точнее по ошибке. Хотябы кусок кабриллы выложить. Не очень понятно, что за блоки связей такие.
Категория случайно не M/S? А то может и глюк сетевой какой нибудь у ребят случился. Хотя не должно, по идее время фиксируется не сервером, а рабочим местом по моему.
PS В TR4W помоему есть режим набивания лога с инкрементом времени (ни разу пробовал его). Может ктото так и поработал не заметивВиктор UA0DM
-
12.03.2015, 19:49 #3
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Спасибо, Виктор! Уже вроде ясно - это, скорее всего, "аппаратные проблемы". Идёт нормальный лог (скажем 10 минут), затем время (судя по логам корреспондентов) "прыгает" на несколько минут (до получаса!) и так держится десяток связей. Затем, через какое-то время нормальный лог восстанавливается (заметили, поправили часы?), а через какое-то время снова...
Для судейства всё ясно - в чеклог...
Ещё есть соображение - это результат ручной набивки отчёта.Но в любо случае это оператор...Последний раз редактировалось RU3AX; 12.03.2015 в 20:09.
Борис RU3AX
-
13.03.2015, 02:50 #4
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 2,902
- Поблагодарили
- 1677
- Поблагодарил
- 4480
Виктор UA0DM
-
13.03.2015, 06:50 #5
- Регистрация
- 06.03.2012
- Адрес
- Ачинск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 623
- Поблагодарили
- 415
- Поблагодарил
- 9973
У меня изредка при работе в TR4W
бывают такие моменты , обычно в отчётах
где 1000 и более связей , последний раз это
было вроде-бы в RDXC , блоки связей по 10 , в
них время отличается от реального на 3-5 минут
и таких моментов за тест было штук 5. А всё остальное
время связи в лог уходят без проблем, с реальным временем.
Версия вроде была 4.186 . Думал что какая-то наводка на системный
блок, но скорее всего какой-то глюк в самой программе ,такие моменты
может быть бывают и у других, но не всегда обращают внимание на это.
У кого из пользователей TR4W не спрашивал об этом моменте, никто ничего
вразумительного ответить не мог. А в общем программа устраивает , пользуюсь
давно и переходить на другие пока не собираюсь.
Сергей RA0AYRA0AY
-
13.03.2015, 07:27 #6
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 2,902
- Поблагодарили
- 1677
- Поблагодарил
- 4480
Сергей, у вас очень очень старая версия. Перейдите хотя бы 4.243 (RUS) если дело в языке.
Если можно скиньте лог с этой ошибкой я посмотрю у себя может чтото в голову придет. Еще подскажите какую конфигурацию компьютера вы используете.
МЫ на позиции RT0C используем TR4W на 3-4 места с сетевой конфигурацией. Причем даже бывает и разных версий одновременно. Были проблемы с нумерацией при вылете компа на котором запущен сервер, но это не проблемы TR4W.
Это проблемы железа.
Проблем у программы с временем никогда не было. Да убегают часы на рабочих местах (системники не новые!). Резервный лог ведется на ноут, на котором синхронизация времени раз в 10 минут.
Не реже раза в сутки по сети корректируем время на всех рабочих местах.
В последнем ARRL CW было проведено более 3000 связей сбоев не было ни одного, рэйт максимальный с двух мест 280 по моему был.Виктор UA0DM
-
13.03.2015, 07:29 #7
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 2,902
- Поблагодарили
- 1677
- Поблагодарил
- 4480
-
13.03.2015, 11:40 #8
- Регистрация
- 30.01.2007
- Сообщений
- 436
- Поблагодарили
- 787
- Поблагодарил
- 276
-
13.03.2015, 12:23 #9
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Спасибо всем, кто откликнулся! Посмотрел поподробнее ubn - сбои сравнительно больших временных блоков (десятки связей) на десятки минут (у всех связей в конкретном блоке) заставляет думать, что это всё-таки аппаратные сбои. Со сменой диапазонов он не связаны.
Отправлю ubn участнику - пусть разбирается...
73Борис RU3AX
-
13.03.2015, 15:09 #10
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 2,902
- Поблагодарили
- 1677
- Поблагодарил
- 4480
Борис Григорьевич, как предположение. Два места с разными компьютерами связь по сети. На одной из машин время не синхронизировано. Переход на один диапазон возврат на обратный пишется время, которое на рабочем месте откуда пришла запись
Виктор UA0DM
-
13.03.2015, 15:59 #11
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
Частично соглашусь, объясняю почему: вне зависимости от конфигурации, сервер собирает данные с клиентских мест, и формирует по хронологии, т.е. скажем расхождение в n-минут на одном из мет будет отражено на серверном логе, а клиентские получат по порядку (проверено на UA3S, один комп серверный, на нем же поднимается кластер), если отчет формируется на клиентском месте, то не может быть прыжков по времени, а если на серверном-ву аля, описываемый случай. Хотелось бы посмотреть кусочек отчета, может быть тогда станет ясно.
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
13.03.2015, 21:28 #12
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Не знаю, поможет ли такая иформацияю
1. станция индивидуальная (группа CW HIGH), контест ONY
2. скачки с временем не связаны со сменой диапазона
3. отчёт выглядит так (диапазон 80 метров):
первые 2 минуты - 10 связей, подтnверждено 9 (по одной - нет отчёта)
с третьей минуты - не подтверждённые из-за расхождения по времени примерно 40 связей, причём неподтверждение постепенно возрастает с 5 минут до 26 минут. затем следуют около 15 подтверждённых связей, потом снова скачок и так далее...
Для судейства вопрос ясен, а вот что стояло за этим?Борис RU3AX
-
13.03.2015, 22:13 #13
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,912
- Поблагодарили
- 2505
- Поблагодарил
- 230
Погонял "на типа на симуляторе".
Вариантов только два.
Первый. Набор лога кривыми ручками.
Второй. Работало два места. Удаленно через инет связанные. Не буду расписывать технологию, хотя она не секретна. Но после обрыва связи (или тормоза, когда один из адресов не "белый") некорректно выполнена процедура синхронизации логов.
Еще была пара вариантов, но результаты получились недостоверными.
Программа не при чем.Последний раз редактировалось US2IZ; 13.03.2015 в 22:21.
73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
13.03.2015, 22:25 #14
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
-
13.03.2015, 22:41 #15
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
|
Социальные закладки