Да, это уже не размышлизмы, а реалии.ССитуация, действительно, скверная. Надо позывной менять...но, четвёрку никуда не деть....а букву надо непохожую. Предлагаю: что-то, вроде, RQ4P, или RL4P...(какие не заняты). Или R4Px.Цитата:
Сообщение от RJ4P
Вид для печати
Да, это уже не размышлизмы, а реалии.ССитуация, действительно, скверная. Надо позывной менять...но, четвёрку никуда не деть....а букву надо непохожую. Предлагаю: что-то, вроде, RQ4P, или RL4P...(какие не заняты). Или R4Px.Цитата:
Сообщение от RJ4P
нормальная подтверждаемость, у меня 5% вылетело, было 11,6 млн, осталось 11,1 млн. Работа в два радио на два CQ дает небольшие минусы по ЦФМ, но плюсов гораздо больше в очках в итоге )))Цитата:
Сообщение от RJ4P
Ну, наверное , может и так , но вот постоянные корректировки своего же позывного и разъяснения просто иной раз выводят из себя!) А еще бывало так, что раза 3-4 ему , корреспонденту , повторишь , а он - R1VP - all ok! И такое бывало очень часто!Цитата:
Сообщение от UR0MC
НЕ , точно буду менять....(((
UC4P вроде не занят. Все остальные - не очень нравятся
На RT4RO? :)Цитата:
Сообщение от RJ4P
не найду письма с УБНами? Вижу только за ТЛФ, уже была рассылка за тлг ?
Роман! Не было конечно еще! ))) Я сам посчитал!Цитата:
Сообщение от UR0MC
RT4RO - не закрыт! По крайней мере в их базах он есть и мне бумага не приходила о его закрытии.)))
Мож , действительно, не заниматься ерундой!)
Ха, 2е место по Швейцарии в подгруппе ААЦитата:
Сообщение от RA0R
Вложение 150629
А R4R?Цитата:
Сообщение от RJ4P
Глянул у тех кто на два радио работает, тоже 4-5% цфм
заявл цфм
RW1A - 10871000 - 10335303
E7DX - 11026592 - 10609068
Да нет, подход не верный... Вы запомнили, я запомнил. Но в тестах, особенно крупных очень большая доля участников, которые по сути своей контестменами то не сильно являются, так, развлекаются время от времени... Они подпись RJ4P на этом форуме не читали и UBN свои не смотрят. Поэтому,Цитата:
Сообщение от UA9NP
правильное решение.Цитата:
Сообщение от RJ4P
Ну на фига закрываться - прогресс на лицо )))Цитата:
Сообщение от RJ4P
Надо дальше менять
Та тебе давно уже все советовали. Бери бутылку и к R4RR
Не понимаю.Цитата:
Сообщение от RJ4P
В WW и WPX с тебя не снимают очки если твой позывной или номер кто-то там принял не правильно.
Снимают связь и штрафуют пенальти с того кто принял неправильно. (а не кто "передал неправильно").
Если речь идет только о своем UBN (LCR) и не касаться этических вопросов,
то вообще по-фигу кто там чего принял. Не нужно тратить время на разъяснения.
Единственная проблема - возможные DUPES потом по ходу теста, когда он наконец примет правильно.
В LCR написано:
Stations Copying Your Exchange Incorrectly - This is a list of contacts
where the station you worked copied your exchange incorrectly. You do not
lose credit for these contacts. They are only provided for your information.
Stations Copying Call Incorrectly - This is a list of all contacts we
could identify where the station you worked copied your call incorrectly.
You do not lose credit for these contacts. They are only provided for your
information. If you have a lot of similar errors, you should concentrate on
ways to send your call differently that may be easier for others to correctly
copy.
Ну, видимо, я уши лучше в этом году мыл)Цитата:
Сообщение от R5GA
Я вообще , почему то , всегда думал, что при не верном обмене , очки с обоих снимаются , как в Российских соревнованиях. Спасибо за разъяснения , Валера!
Сделай пожалуйста , на своем сайте , при просмотре заявленных результатов за CQ WW , вывод данных о "стоимости" одного OSO ( qso\pnts) , так же , как это сделано для WPX , плиззз...
Подозреваю, что человек может обидеться и на порог больше не пустит)Цитата:
Сообщение от UA6AA