CQ WW WPX Contest 2015 CW

[RV2A]

RJ4P - сняли в CW 2014 более 6 % очков .+ ко всему , не позволительно много времени уходило на " разъяснения" разницы между R1VP и RJ4P....

Да, это уже не размышлизмы, а реалии.ССитуация, действительно, скверная. Надо позывной менять...но, четвёрку никуда не деть....а букву надо непохожую. Предлагаю: что-то, вроде, RQ4P, или RL4P...(какие не заняты). Или R4Px.

[UR0MC]

RJ4P - сняли в CW 2014 более 6 % очков .+ ко всему , не позволительно много времени уходило на " разъяснения" разницы между R1VP и RJ4P....
R4RR- в CW 2015 - сняли в районе 3 %. В ДВА раза меньше!

Закрываюсь, нафиг!)))

нормальная подтверждаемость, у меня 5% вылетело, было 11,6 млн, осталось 11,1 млн. Работа в два радио на два CQ дает небольшие минусы по ЦФМ, но плюсов гораздо больше в очках в итоге )))

[RJ4P]

нормальная подтверждаемость

Ну, наверное , может и так , но вот постоянные корректировки своего же позывного и разъяснения просто иной раз выводят из себя!) А еще бывало так, что раза 3-4 ему , корреспонденту , повторишь , а он - R1VP - all ok! И такое бывало очень часто!

НЕ , точно буду менять....(((

UC4P вроде не занят. Все остальные - не очень нравятся

[UT5IA]

НЕ , точно буду менять....(((

На RT4RO?

[UR0MC]

не найду письма с УБНами? Вижу только за ТЛФ, уже была рассылка за тлг ?

[RJ4P]

не найду письма с УБНами?

Роман! Не было конечно еще! ))) Я сам посчитал!

RT4RO - не закрыт! По крайней мере в их базах он есть и мне бумага не приходила о его закрытии.)))
Мож , действительно, не заниматься ерундой!)

[RC3C]

Появились результаты!!!
Улучшил свой рекорд на 38 тысяч очков!

Ха, 2е место по Швейцарии в подгруппе АА

[US2IZ]

RT4RO - не закрыт!

А R4R?

[UR0MC]

Глянул у тех кто на два радио работает, тоже 4-5% цфм
заявл цфм
RW1A - 10871000 - 10335303
E7DX - 11026592 - 10609068

[RN6L]

Позывной, в четвёртом...пятом тесте уже воспринимается, как хорошо знакомый, целиком... А он, таки, уже хорошо знакомый!

Да нет, подход не верный... Вы запомнили, я запомнил. Но в тестах, особенно крупных очень большая доля участников, которые по сути своей контестменами то не сильно являются, так, развлекаются время от времени... Они подпись RJ4P на этом форуме не читали и UBN свои не смотрят. Поэтому,

НЕ , точно буду менять....(((

правильное решение.

[RG8K]

RJ4P - сняли в CW 2014 более 6 % очков .+ ко всему , не позволительно много времени уходило на " разъяснения" разницы между R1VP и RJ4P....
R4RR- в CW 2015 - сняли в районе 3 %. В ДВА раза меньше!

Закрываюсь, нафиг!)))

Ну на фига закрываться - прогресс на лицо )))
Надо дальше менять

[UA6AA]

Та тебе давно уже все советовали. Бери бутылку и к R4RR

[R5GA]

RJ4P - сняли в CW 2014 более 6 % очков .+ ко всему , не позволительно много времени уходило на " разъяснения" разницы между R1VP и RJ4P....
R4RR- в CW 2015 - сняли в районе 3 %. В ДВА раза меньше!

Закрываюсь, нафиг!)))

Не понимаю.
В WW и WPX с тебя не снимают очки если твой позывной или номер кто-то там принял не правильно.
Снимают связь и штрафуют пенальти с того кто принял неправильно. (а не кто "передал неправильно").

Если речь идет только о своем UBN (LCR) и не касаться этических вопросов,
то вообще по-фигу кто там чего принял. Не нужно тратить время на разъяснения.
Единственная проблема - возможные DUPES потом по ходу теста, когда он наконец примет правильно.

В LCR написано:

Stations Copying Your Exchange Incorrectly - This is a list of contacts
where the station you worked copied your exchange incorrectly. You do not
lose credit for these contacts. They are only provided for your information.

Stations Copying Call Incorrectly - This is a list of all contacts we
could identify where the station you worked copied your call incorrectly.
You do not lose credit for these contacts. They are only provided for your
information. If you have a lot of similar errors, you should concentrate on
ways to send your call differently that may be easier for others to correctly
copy.

[RJ4P]

то вообще по-фигу кто там чего принял. Не нужно тратить время на разъяснения.

Ну, видимо, я уши лучше в этом году мыл)
Я вообще , почему то , всегда думал, что при не верном обмене , очки с обоих снимаются , как в Российских соревнованиях. Спасибо за разъяснения , Валера!

Сделай пожалуйста , на своем сайте , при просмотре заявленных результатов за CQ WW , вывод данных о "стоимости" одного OSO ( qso\pnts) , так же , как это сделано для WPX , плиззз...

[RJ4P]

Бери бутылку и к R4RR

Подозреваю, что человек может обидеться и на порог больше не пустит)