CQ WW WPX Contest 2015 CW

[RJ4P]

И снова все HP и LP "накинулись" на QRP !?

Вы по ссылке пройдите ( кто то выкладывал) , почитайте , что он пишет про этот тест . И пишет , не где-нибудь, а в он-лайн журнале своего клуба. Зачем писать такое? Что это - PR-кампания , или попытка пояснить нам , какой он оператор и какой у него замечательный set-up , или попытка объяснить, как такое можно утворить в QRP ? И , как апофеоз статьи - обещание выбросить 100W усилки из К3-го аппарата.

Если бы не она - наплевать, и не вспомнил бы , кто такой RA3AN . А тут - чесслово , задело...

[RX1AG]

Пусть у него будет хоть SO10R отвечать ему в начале теста с таким же темпом, как HP - станции ,ну ,просто, не могут! ....Свистит дядя... Это ж - очевидно!

лжеQRPишники - а их у нас полно - давно окопались в разных тестах дружной скандальной компанией. И попробуй, что нибудь супротив их напиши... ...
Невозможно/пока/ осуществить 100% заочный контроль мощности передатчика. А если так, то нужно ликвидировать подгруппу QRP

Да,позывной- просто "бомба") Хочу поменяться..

М-да... буквосочетание J-4....Для ТЛГ никуда не годный. Четверка, вообще, плохо звучит в ТЛГ

[RO5D]

Не столько в защиту НР, сколько для уточнения.

1. Как писал RG9A, по моему и если я не путаю , в документах указана не много другая мощность для 1 категории.
И туда лампа ГУ-78Б попадает по своим паспортным характеристикам.

2. Увеличение от 1 кВт до 3-5 кВт, то есть в 3-5 раз, при QRP от 5 до 25 Вт.
А когда до 100 Вт это уже в 20 раз.

[UA4WI]

...вообще, я думаю, для начала надо столько же антенн сделать сколько у RA3AN, а потом "бочку катить"

К началу CQ-WPX-CW-2015 я располагал следующими антеннами:
160 метров – InvL с высотой вертикальной части 18 метров с 24 противовесами;
80 метров – диполь на высоте 14 метров;
40 метров – поворотный диполь на высоте 17 метров;
20 метров – монобэнд 4 элемента (траверса 10,2 метра) на высоте 18 метров;
15 метров – монобэнд 5 элементов (траверса 8,6 метра) на высоте 18 метров;
10 метров – монобэнд 5 элементов (траверса 6,2 метра) на высоте 14 метров;
«Резервная» подборная антенна типа XL-222 (20-15-10 м) на высоте 15 метров


...с уважением, Алексей

PS: не такое уж заоблочное количество связей он провел за первый час -83 (80\40 в SO2R)
.....на 14 мгц, за первый час у меня было 75 QSO в SO1R

[RJ4P]

...вообще, я думаю, для начала надо столько же антенн сделать сколько у RA3AN, а потом "бочку катить"

Речь о ПЕРВОМ часе работы, на 40 и 80 . Для работы на поиск с таким рейтом его диполя на 40 м и 5 Ватт не достаточно.

[UA4WI]

Речь о ПЕРВОМ часе работы, на 40 и 80 . Для работы на поиск с таким рейтом его диполя на 40 м и 5 Ватт не достаточно.

...Игорь, пожал плечами, надо пробовать, так ничего не могу сказать
...в SO2R не работал
...не менее важный фактор - положение
...с Урала вряд ли...Европа достаточно далека

...с уважением, Алексей

PS: еще раз хочу сказать, тут важна тактика - начало теста, корреспондентов море, никто не мешает визуально выбирать 100% ных корреспондентов, которые наверняка слышат и наверняка не спервого дак со второго вызова ответят, совсем не обязательно сходу ввязываться в пайлапы...
Было бы интересно посмотреть первый его час....с кем работал?

[UR0MC]

Было бы интересно посмотреть первый его час....с кем работал?

через пару тройку месяцев логи зальют на сайт и можно будет глянуть.

[RJ4P]

В WPX судя заявленным результатам из Европы работало :
406: -HP + HP ( А) ,
750 -LP + LP (A)
88 - QRP

Вот и "пробейся" с 5 W в первый час ) с начала убейся о стенку HP , потом - подожди , что бы пропустить "паровоз" из LP , ну а потом - пож-та, работай)))

Конечно , все это лишь предположения!) Я буду очень рад тому , если ошибаюсь.

[RO5D]

можно посмотреть прошлогодний лог за WPX CW...
1 место в мире
http://www.cqwpx.com/publiclogs/2014cw/ra3an.log

[UR0MC]

можно посмотреть прошлогодний лог за WPX CW...
1 место в мире

на первый мой, субьективный взгляд- везде идет взятие с начала диапазона - с 3500, с 7000, с 14000, никогда не работал QRP, но 5 ваттами я бы начинал сверху, там меньше месиво. Может конечно заблуждаюсь, но с нулей бывает с антеннами и НР не пробьешься.

[UA4WI]

можно посмотреть прошлогодний лог за WPX CW...
1 место в мире

...взглянул
...первые полчаса методично крутил ручку на 80 ке, пропустив самое начало диапазона (на CQ не стоял)
...за полчаса 39 QSO
...потом начал SO2R-ить
...за вторые полчаса 26 QSO, тож все связи на поиск, но уже прыгал по скиммерам (по всей видимости)
...в основном ближняя Европа
...в очередной раз пожал плечами
...почему нет ?

...с уважением, Алексей

[RJ4P]

можно посмотреть прошлогодний лог за WPX CW...

Особенно прикольно смотреть на работу на 80 м из Москвы в 01 -02 z когда там уже день на дворе.

[UR0MC]

В Москве рассвет ровно в 01 зулу в этот день. То есть час работал после санрайса. Правда, корреспонденты все ближние. Хз, может и реально такое.

[UA4WI]

но 5 ваттами я бы начинал сверху, там меньше месиво

...вот это логично
...мессиво меньше, даж я в последнее время предпочитаю там встать на CQ
...так как в начале диапазоне band-map обновляется постоянно и в моем TR4W cплошная чернота, тяжело порой выделить кого нибудь, приходится напрягать зрение
...а в конце диапазона обновление более медленное, есть потухающие споты, и "черненькие", новенькие отчетливо видны и естесственно есть большое желание туда "прыгнуть", тем более если знакомый позывной попадается

...с уважением, Алексей

[RG0A]

М-да... буквосочетание J-4....Для ТЛГ никуда не годный. Четверка, вообще, плохо звучит в ТЛГ

ну если так подходить то практически все неважно звучит в тлг: то какие-то точки, то какие-то тире, то (о! ужас!) их смесь...

какие только в скиммерах варианты своего колла не смотрел, но когда читаешь UBN после подведения итогов, то убеждаешься что таки подавляющее большинство коллег эфир слушают, а не пишут всякую фигню с бэндмапа - за что всем респект и уважуха!