RUSSIAN FIELD - QRP contest 2015

[RN3DKE]

А можно конкретную ссылку на это в правилах? ... IMHO

А это такое же мое "скромное мнение", как и Ваше.
IMHO: Нет ОТЧЕТА и о Вас никто из судей не вспомнит, каким бы "особенным" участником Вы себя сами не считали бы.

[UA3LMR]

Пожалуйста!

Понятно, конкретно ткнуть меня носом в правила Вы не можете. Тогда получается, что Вы меня просто троллите, с Вами все понятно.

[UA3LMR]

А это такое же мое "скромное мнение", как и Ваше.

Мое "скромное мнение" основывается на правилах, а Ваше на чем?

[UA3LMR]

В каком языке есть такое слово?

Андрей, привет!
Это от английского "Field" - поле. Точки здесь просто в качестве знаков раздела.

[RW3VZ]

Это от английского "Field" - поле. Точки здесь просто в качестве знаков раздела.

Хмм...
Мне, как бывалому менеджеру HF_FD_IARU-R1, как бы не надо объяснять.
Но у вас тут началось обсуждение правил. Приводите их в порядок, только и всего.
Лучше это было делать до проведения, а ещё лучше - до публикации.
Ничего личного...

[UA3LMR]

Лучше это было делать до проведения, а ещё лучше - до публикации.

Так я это и предлагал в самом начале, но мне постоянно затыкают рот.

Мне, как бывалому менеджеру HF_FD_IARU-R1

Было бы очень интересно выслушать и Ваше мнение по этим "правилам", поскольку это мероприятие позиционируется как "полевая" игра, направленная на

повышение интереса к работе QRP в полевых условиях

[RW3VZ]

очень интересно выслушать и Ваше мнение по этим "правилам", поскольку это мероприятие позиционируется как "полевая" игра, направленная на

1. Поскольку затрагивается достаточно серьезное направление в контестинге, то для начала просто устроить зачет среди членов "своего" клуба в рамках какого-либо теста (HF_FD_R1 напрашивается сам собой). Никто не заставляет выкладываться по полной, зато зачет будет более чем объективным. При этом можно даже не стыдиться результата. Хотя бы из-за того, что зачетное время не будет охватывать весь контест. Заявляйтесь там просто в check_log.
Работают же UCG, ПФО и пр. в рамках FD. У них у каждого свои правила (и меньший зачетный период).
Преимущества. Достаточное количество именно FD-участников. Возможность централизованного судейства (гораздо более цивилизованного, поскольку процент непосредственно перекрестнопроверяемых связей гораздо выше) и, соответственно, проверки собственного клубного судейства на релевантность результата.
Для вашего клуба свой козырь - там есть QRP-зачёт.
Как недостаток, для полноценного зачета придется принять установленную систему рапортов (но при этом начисление очков - по своему усмотрению) и требования к участникам именно полевых категорий.
2. В случае чисто клубного теста.
Есть плюсы типа, все свои.
Минусы. Количество участников вряд ли впечатлит. Правила, опять же, не предполагают широкого круга участников. Нужна серъезная раскрутка, что вряд ли подъёмно.
Помните молодежные соревнования на Белом озере? Это когда пионеры на Р104 работают. Примерно то самое.
Т.е. в самом деле - игра.
3. Принять общепринятую МИРОВУЮ практику QRP-соревнований.
Число участников не так велико, зато есть стабильное положение в контест-календарях. Но... полевые зачеты там практикуются редко.

Наверное, есть и еще варианты. Я склоняюсь к #1.
Так что в данном случае определитесь со своими целями. Контест, полевой день, игра, QRP...
Валерий RW3AI достаточно опытный человек в этих делах.
Ну а нюансы обсудите на своём клубном форуме (если таковой есть).
Ничего личного...
Просто взгляд со стороны.

PS. Я не QRP-ст. Хотя иногда приходилось работать малой мощностью (вынужденно).
Может быть, не всё понимаю.

[RD9CX]

Прекрасно помню наше QSO со Славой в этой игре.
Так-как я в курсе его мнения о правилах этой игры, и полностью его мнение поддерживаю, то вполне спокойно был готов не получить от него контрольного номера.
Кстати, при моём ответе он его то-же не получил ))) Никто никого не переспрашивал. Поговорили об используемой аппаратуре, антеннах, погоде.
Слава подробно протелеграфировал откуда работает... попросил "кинуть в кластер".
Но всё-же QSO это я в логе сохранил. Вместо контрольного номера вбил UGRA.
Не видел смысла не заносить эту связь в лог, ведь по правилам игры она даёт 1 очко даже если Слава не пришлёт выписку из аппаратного журнала

...ребята ! весь сыр-бор только в трактовке кого считать полевиком !!!
Сейчас в группе "Поле" есть не полевые нюансы, и довольно таки существенные.
Нужно просто подойти к общепринятым критерия категории "Поле"
Вот и всё.
Это не сложно

Миша! Ты ведь сам прекрасно знаешь что такое поле. Так зачем ты в это дело ввязался ? С такой-то трактовкой в правилах... этой "злосчастной" категории

[UA3LMR]

Наверное, есть и еще варианты. Я склоняюсь к варианту 1.

Андрей, огромное спасибо за Ваше мнение!

Эта игра ("Русское поле") была предложена мной еще в 2008 году именно как полевая игра и была таковой на протяжении нескольких лет. Да, участников сначала было не очень много, но... Если почитать рассказы участников тогда (есть на сайте РУЩРП) - это было интересно! Те, кто по каким-либо причинам не могли выйти в поле, завидовали полевикам, поскольку являлись не более, чем группой поддержки (то, что сейчас есть в IARU FD и четко прописано в правилах!). И это была игра, а не контест, чем пытаются сделать Поле сейчас, т.е. люди играли, а не мерялись друг с другом... Для этого есть куча других мероприятий.

Затем, получили то, что есть сейчас - отсутствие полевой игры и дырявые правила, позволяющие применить весь набор нечистых технологий, на что я и указываю. Почему бы не оставить контестменам контесменово, а остальным - возможность провести время на природе с любимым хобби? Ведь оно многогранно! Если я хочу порубиться - я это делаю на достойном сетапе с достойными соперниками, но иногда хочется и просто выйти в поле, поставить антеннку и отдохнуть от контрольных номеров и рубилова и таких желающих достаточно много.

[UA3LMR]

Прекрасно помню наше QSO со Славой в этой игре.

Сереж, привет! Я тоже помню, спасибо за спот!

...ребята ! весь сыр-бор только в трактовке кого считать полевиком !!!

Это было только начало - затем начали внимательно читать правила и обалдели: есть участники, которые не участники; есть возможность "каруселить" и много чего еще. Если бы Миша просто вернулся к изначальным правилам, когда все это было только игрой, все проблемы бы ушли - ведь игра не дает рейта контестменам, она в этом плане бесполезна.

Но Миша даже не понимает разницы между игрой и контестом, что позволяет усомниться в дальнейшей судьбе мероприятия.

[RW3VZ]

предложена мной еще в 2008 году именно как полевая игра

ОК.
Я не в состоянии отслеживать состояние всех околоконтестных мероприятий.
Но... ваша игра включена в наш (QRZ.RU) календарь.

[UA3LMR]

Но... ваша игра включена в наш (QRZ.RU) календарь.

Уж не знаю, кто ее туда просил включить. При этом положение в календаре и положение на сайте qrp.ru разительно отличаются в формулировках: там - это "потешные QRP состязания-игра" (ссылку я приводил выше), а у Вас, соответственно - QRP контест-игра, что автоматом включает ее в перечень рейтовых мероприятий.

[RW3VZ]

Вдогонку.
Краем глаза глянул на форум QRP.
Всё цивильно в отношении даже полноценного FD.
Может, и в самом деле от игры к делу перейти?

[UA3LMR]

Может, и в самом деле от игры к делу перейти?

Но для начала привести в соответствие правила.

[RN3ANT]

Если бы Миша просто вернулся к изначальным правилам, когда все это было только игрой, все проблемы бы ушли - ведь игра не дает рейта контестменам, она в этом плане бесполезна.

Слава, не смешите мои таппки! Мы же знаем, шо Мишу потому и «выбрали», шоб не дай бог, злой ANT не поменял правила и не перекрыл дырки разного рода ловчилам, которые эти самые дыры с таким старанием там ковыряли.

С самого начала этой темы хотел тебе сказать, но из-за портье было невозможно, — последуй совету из подписи Петра, RQ3P. Этот «клуб» с этим «советом» не спасёшь.

P.S. ---