RDAC-2015

[RT5T]

To RN6L, Василий, читая Ваши многочисленные посты по разным темам, хочу сказать. Вы старше и , безусловно опытнее меня, возможно я никогда не стану контестменом. Но воспитание не позволяет мне бросить R??? Ради очков изDl. Я буду до последнего тянуть и тратить драгоценные секунды. Наверное это не рационально, но не могу по другому. Надеюсь всё-таки лично пообщаться в Дресвищах, не такой уж я и **дак!

[R2ADJ]

Я, конечно, понимаю, что строка Положения
"Для станций, работающих вне постоянных QTH, во время теста в конце позывного:
- из своей "области" рекомендуется передавать /р, например RX3RC/p;"
РЕКОМЕНДУЕТ, но в том же Положении
"12. Результат не засчитывается в случаях:
- Позывной участника неверно принят корреспондентом, в том числе, если не приняты дополнительные идентификаторы - /p, /mm и т.д.;"
и становится не слишком понятно, обязАтельна ли передача /P...
Но совет бывалых учту.
А что до /2 - то оное ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Практически во всём согласен с Игорем UA9CDC, таковые правила работы и сам применяю, и учу бойцов RU3AWH. Только в данном конкретном случае про малоэффективные антенны... :о) пропущу мимо ухов... (не стану хвастать, но антенна получилась хорошо согласованной и хорошо выдающей энергию, чему, думаю, подтверждением связи ею с другими континентами)

[RA9MX]

А что до /2 - то оное ОБЯЗАТЕЛЬНО

Конечно, и этого достаточно!
Первый закон радиста-"Ни одного лишнего знака на передачу"!

Результат не засчитывается в случаях:
- Позывной участника неверно принят корреспондентом, в том числе, если не приняты дополнительные идентификаторы - /p, /mm и т.д.;"

Некоторые еще и позывные до дроби неправильно принимают, тоже "баранка"!

[UA6LCN]

Работая в рда-с на 160cw рано утром перед рассветом слушал работу R7AB/P.И вот после его очередного cq ему медленно и еле слышно отвечает W8LRL.Я чуть со стула не упал.R7AB\P один раз переспросил ,потом ответил и дал номер.Вот такие миниатюры.Что это -сон или реалити?

[RT5T]

Как говориться, учите мат часть!

[RU4A]

Я, конечно, понимаю, что строка Положения
"Для станций, работающих вне постоянных QTH, во время теста в конце позывного:
- из своей "области" рекомендуется передавать /р, например RX3RC/p;"
РЕКОМЕНДУЕТ, но в том же Положении
"12. Результат не засчитывается в случаях:
- Позывной участника неверно принят корреспондентом, в том числе, если не приняты дополнительные идентификаторы - /p, /mm и т.д.;"
и становится не слишком понятно, обязАтельна ли передача /P...
Но совет бывалых учту.
А что до /2 - то оное ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Практически во всём согласен с Игорем UA9CDC, таковые правила работы и сам применяю, и учу бойцов RU3AWH. Только в данном конкретном случае про малоэффективные антенны... :о) пропущу мимо ухов... (не стану хвастать, но антенна получилась хорошо согласованной и хорошо выдающей энергию, чему, думаю, подтверждением связи ею с другими континентами)

Рекомендации передающему, а вы согласно положению должны записать в точности то, что он передал- с /p или без оного /p /2 и т.д. И корреспондент в отчёте должен записать то , что передал. А судейство затем сравнивает. Прошу прощения за банальные истины.

[RV1AW]

Работая в рда-с на 160cw рано утром перед рассветом слушал работу R7AB/P.И вот после его очередного cq ему медленно и еле слышно отвечает W8LRL.Я чуть со стула не упал.R7AB\P один раз переспросил ,потом ответил и дал номер.Вот такие миниатюры.Что это -сон или реалити?

Это реальность ! W8LRL очень известный TOP-bander и уже весьма пожилой. Пожалуй, только VE1ZZ к подобным могу причислить, ну и замолчавшего VK6HD. Эти они своим сетапом нас берут, а не мы их.

[RN3DDR]

[QUOTE=RW1CW;1151438]Всегда удивляюсь действиями моих земляков после тестов... Тихорятся как будто результат изменится... Всегда сразу отсылаю отчет - наверное опыта в работе моловато...
По тесту, то бишь по RDAC: начало очень понравилось, рейт до 5qso доходил (разминка позывным R2015SB о себе дала знать - позывные на ухо ложились с первого раза), после 20.00мск как-то скучновато стало и впервые так рано(обычно к 04/05мск) решил часок кимарнуть... Ну и с этого все и началось...

RDAC - 2015-08-15 1200Z to 2015-08-16 1200Z - 922 QSOs
RW1CW - Off Times >= 30 Minutes

2015-08-15 17:18Z - 2015-08-15 18:31Z 01:14 (74 mins)
2015-08-15 23:29Z - 2015-08-16 02:12Z 02:44 (164 mins)
2015-08-16 04:39Z - 2015-08-16 05:46Z 01:08 (68 mins)
2015-08-16 08:00Z - 2015-08-16 11:59Z 03:59 (239 mins) End early

Total Time Off 09:05 (545 mins)
Total Time On 14:55 (895 mins)

Короче вся работа 15 часов -ФИ!!! Знать бы что будет с проход


[QUOTE]
А RD1A/P???????

[RV1AW]

[QUOTE=RN3DDR;1151895][QUOTE=RW1CW;1151438]Всегда удивляюсь действиями моих земляков после тестов... Тихорятся как будто результат изменится... Всегда сразу отсылаю отчет - наверное опыта в работе моловато...
По тесту, то бишь по RDAC: начало очень понравилось, рейт до 5qso доходил (разминка позывным R2015SB о себе дала знать - позывные на ухо ложились с первого раза), после 20.00мск как-то скучновато стало и впервые так рано(обычно к 04/05мск) решил часок кимарнуть... Ну и с этого все и началось...

RDAC - 2015-08-15 1200Z to 2015-08-16 1200Z - 922 QSOs
RW1CW - Off Times >= 30 Minutes

2015-08-15 17:18Z - 2015-08-15 18:31Z 01:14 (74 mins)
2015-08-15 23:29Z - 2015-08-16 02:12Z 02:44 (164 mins)
2015-08-16 04:39Z - 2015-08-16 05:46Z 01:08 (68 mins)
2015-08-16 08:00Z - 2015-08-16 11:59Z 03:59 (239 mins) End early

Total Time Off 09:05 (545 mins)
Total Time On 14:55 (895 mins)

Короче вся работа 15 часов -ФИ!!! Знать бы что будет с проход

А RD1A/P???????

Тоже не совсем понимаю почему Олег RD1A отмалчивается...Еще несколько дней назад созванивался с Яшей/RA1AP - участником этой поездки. Поделились впечатлениями. У них (грубо) 1600 qso и 2.6 (или 2.8???) Mpoints. В итоге, больше чем у нас RC5C/P, что и не удивительно при отсутствии у нас Интернет.

[RW1CW]

А RD1A/P???????

А я при чем??? Тоже хочу увидеть РЕЗ. RA1AL и RD1A/P...
Хоть и не из моей весовой категории...

[RN6L]

Но воспитание не позволяет мне бросить R??? Ради очков изDl.

Дмитрий, мне тоже не чуждо чувство патриотизма. И даже не знаю, исходя из него или еще по каким причинам, если меня на CQ зовут несколько станций, то приоритет как правило за R, но если я этого R хорошо слышу и QSO с ним не затянется. Однако посмотрите на вопрос с другой стороны. Попробую пояснить, коли Вы не не считаете себя контестменом, надеюсь поймете.
Для меня участие в тесте, особенно не всем и вся известном начинается с того что я читаю его регламент и обязательно прошлогодние результаты его лидеров. И если в тесте лидер провел 1000 связей за сутки, то я в нем просто не участвую. Участие в нем это запланированная скука. Возможно для кого то, кто участвует в таких мероприятиях и есть некоторый спортивный интерес в виде отловить всех кто шевелится на диапазоне, но я к таким не отношусь. Даже при том что , учитывая мое довольно слабое техническое оснащение, среди меньшего количества участников больше шансов занять призовое место и повесит на стену какую нибудь доску. Мне есть на что потратить выходной кроме набивания мозолей на мягком месте. Если посмотрите на итоги международных тестов, которые организовывают россияне, то легко заметите, что россияне проводят по сравнению с иностранцами гораздо большее количество связей. А иностранцы как раз участвуют заранее обрекая себя на эту скуку. И только за это к ним стоит относиться с уважением и не делать для себя приоритетом проведения QSO с R. Ну и чисто спортивная составляющая тоже роль играет. Ведь мы, россияне соревнуемся прежде всего между собой, и результат в том числе складывается из того кто больше этих самых немцев наклепает. Свои, особенно нацеленные на результат не куда не денутся
На счет Дресвищей не знаю... Пока что не готов ни морально ни материально...

[R2ADJ]

Считаю, что неправильная позиция. - Не участвовать, если уровень лидеров ниже вашего. Ведь учайствуй и вы - и число связей лидеров наверняка б стало больше, и общий средний уровень....
R3DCX совершенно с чистой совестью участвует в щёлковских молодёжках. Именно чтоб вместе показать правильные приёмы работы, научить.
Сами ж ведь тут же пишете, что иностранцы обрекают себя на скуку, но участвуют.

[RN6L]

Константин, при чем тут мой уровень или еще чей то... Я говорю уровень контеста. Есть тесты интересные, а есть "мордой об стол". Пример такого теста предстоящий скоро AA DX. Полторы тысячи QSO за двое суток это издевательство над организмом. И мое с Вами участие в нем уровня этому тесту не добавит, потому как нам с вами можно проводить QSO только с азиатами, которых в тесте кот наплакал.
И опять же, во всех подряд тестах участвовать полезно, тренировка все таки. Но есть еще такой фактор как свободное время.

[RA9MX]

Я говорю уровень контеста. Есть тесты интересные, а есть "мордой об стол". Пример такого теста предстоящий скоро AA DX

OFF-TOP
Уровень контеста, поднимают его участники, AA-DX-отличный тест, с нормальным наградным фондом, дипломы шлют не в электронном виде, медали победителям, конечно, там у вас не будет американского зова, но работать там необходимо, т.к мы же работаем в WAE, где, кстати, европейцы, в угоду USA, тоже кладут с прибором на Азию!

[RT9S]

OFF-TOP
AA-DX-отличный тест, с нормальным наградным фондом, дипломы шлют не в электронном виде, медали победителям

вот с медалями у них уже плохо дело, кризис, не шлют...