Две столицы

[RW1F]

Подметает стадион!

Собирает Стадион!

Ждемс и Вас!

[RW1F]

Ну, нельзя же так откровенно вербовать!

....ответил Завербованный))))

[RC9A]

....ответил Завербованный))))

Yes, собираюсь поддержать СП, если все срастется.

[R1DX]

Согласно моего списка очерёдности таки да, в етом годе надо бы L передавать. Но...... поскольку Москва, в чью команду записывался и я, в прошлом году проиграла, жажду реванша
Москва.

Постоянство- хорошая черта-)))

[UA4-094-725]

И в прошлом году говорил, что не должно быть "нейтралов". Или- или! Такой тэст.

[R1DX]

И в прошлом году говорил, что не должно быть "нейтралов". Или- или! Такой тэст.

Никаких "нейтралов"- все передаем L-)))

[RU3XY]

GE, коллеги!
Хороший тест, но, к сожалению, в этот раз не получится поучаствовать - у нас 18 числа отчетно-выборная конференция. Я обязана быть в Калуге не позднее 10.30 МСК, а значит, выезжать надо около 9.00... Обычно работала за Ленинград - мысленно я с вами! Удачи всем участникам!

[RX1AG]

конфиг файла для лога TR4W не хочет правильно работать:
передается только RST, не передается контрольный номер....
------------------------------------------------------
В то же время, кабрилло формируется правильно: с полным контрольным номером. Однако, есть неточности: буквы принадлежности к командам L / M располагаются отдельно от номера 599 001 L. Дополнительно, в конфиг.ТХТ файле пишется, что при приеме нужно ставить пробел между номером и буквой.
Но в образцах кабрилло, приложенных к ПОЛОЖЕНИЮ, указано слитное написание, как 599 001L.
--------------------------------------
Как правильно?

[RK3AW]

в чью команду записывался и я, в прошлом году проиграла, жажду реванша

Мы выходили с предложением к коллегам из СПб малость уравнять "потенциал", в части более объективного подхода к судейству командного зачета,
по принципу - судить матч по лучшим результатам одинакового кол-ва участников с обеих сторон,
на что получили от руководства АЛРС уничижительный ответ, прозвучавший как:
"Москва засс..ла! - Хочет положение переписать под себя"

По этому, шансы на реванш практически "никакие"

Никаких "нейтралов"- все передаем L-)))

Пользуясь случаем, хочу передать привет Руководству АЛРС, которое не так давно само почему то резко и кардинально изменило положение Чемпионата СПб по радиосвязи на УКВ
Видимо после памятного поста на форуме АЛРС, где гл. судья этих соревнований написал (практически дословно):
"С прискорбием приходится констатировать, что и в этом году чемпионом СПб стала команда из Москвы"

[RN3S]

Мы выходили с предложением к коллегам из СПб малость уравнять "потенциал", в части более объективного подхода к судейству командного зачета,

Ну как его уравняешь? В прошлом году у Питерцев было 32 станции, против 17 Московских. Кто в этом виноват, кроме тех москвичей, кто не захотел поддержать свою команду? А равнять, отбрасывая тех, кто меньше набрал очков было бы обидно для участников.
Опять же, "любовь" провинций к Москве всем известна. А я люблю обеих , но не разорваться же.
Москва впеерёд! УРРаААА!!!

Поэтому, шансы на реванш практически "никакие"

Но попытаться надо. Записываться в команду, которая победит априори, неинтересно.
Давайте бодаться с культур-мультурными соперниками

[RA1AL]

Видимо после памятного поста на форуме АЛРС, где гл. судья этих соревнований написал (практически дословно):
"С прискорбием приходится констатировать, что и в этом году чемпионом СПб стала команда из Москвы"

Мужики. Лучше пригласите нас на открытый чемпионат Москвы по радиосвязи на УКВ. У нас есть на УКВ открытый чемпионат СПБ. Побеждала Москва, Латвия, Швеция. Сделайте и Вы такой же открытый чемп. МСК. Мы будем не против поработать. Каждая связь для нас будет весомая с Москвой и скорее всего чемпионом будет не Московская станция- а из Питера или Твери. Ну а потом будете констатировать..почему так происходит и как с этим бороться)).

на что получили от руководства АЛРС уничижительный ответ, прозвучавший как:
"Москва засс..ла! - Хочет положение переписать под себя"

По этому, шансы на реванш практически "никакие"

Не совсем так. В прошлом году только на финише обошли немного. Шансы у Вас отличные. Низкочастотный диапазон, основная масса станций у Вас под боком. Из-за этого корреспондентов(связей) больше набираете в тесте на одного участника из вашей команды.
Главный вопрос в организации и привлечении Москвичей к участию. Зачем подсказываю ... Если проиграем, то из-за меня(( .
P.S. Олег. Ответ на Ваше предложение по изменению регламента от АЛРС был более приличным )).
Завтра сразу после теста в 10.00 на частоте 3630 будет проводиться круглый стол радиолюбителей СПБ и области, а также обмен впечатлениями после теста. Подходите.
73! cul in test msk-lnd.

[R5CA]

Конфиг для DXLog
R_MSK-LND.txt
Вроде бы все нормально, но не очень правильно формирует кабриллу: необходимо отредактировать шапку отчета и в номерах буква отдельно от номера: 599 001 M

[RX1AG]

Положение вырабатывалось для того, чтоб возродить тест М-Л. Соответственно, оно не имеет ничего от справедливого спортивного содержания. Все насквозь субъективно, случайно и зависит от желания N количества провинциалов: куда они примкнут.

----------------------------------------

Конфиг для DXLog

Попробовал TR4W... Не хочет буква L вставляться правильно.
Буду в привычном ААtest работать. Только то же, придется в кабрилле букву L вставлять. Надо же, придумать такие номера, что никак... Нужно править вручную

[R3BB]

конфиг файла для лога TR4W не хочет правильно работать:
передается только RST, не передается контрольный номер....
------------------------------------------------------
В то же время, кабрилло формируется правильно: с полным контрольным номером. Однако, есть неточности: буквы принадлежности к командам L / M располагаются отдельно от номера 599 001 L. Дополнительно, в конфиг.ТХТ файле пишется, что при приеме нужно ставить пробел между номером и буквой.
Но в образцах кабрилло, приложенных к ПОЛОЖЕНИЮ, указано слитное написание, как 599 001L.
--------------------------------------
Как правильно?

Лучше конечно слитно, но и с пробелом тоже правильно. Если не будет получаться отправить отчет , через UA9QCQ , шлите через e-mail, только присылайте

[UA3MIF]

Лучше конечно слитно...

Сами же пишите:

"Участники из России предоставляют отчеты в формате ЕРМАК..."

Сами и нарушаете.
Где в Ермаке в строках QSO идентификатор слитно с номером идёт?
Всё, про "Ермак" забыли? А народ пусть вручную логи правит.
Так получается?