Две столицы

[RK3AW]

Но вот именно это предложение мне нравится.

...а мне не нравится "шапко-закидайский" подход, который в этом году качнул чашу весов в нашу сторону.
в прошлом году предлагал оценивать командные результаты не по "вал по плану", а по ровному срезу лучших результатов, - таки заклЮвали тати и помидорками закидали

[RV3A]

Какая-то фигня с подтверждением QSO, сегодня Олег залился RK3AW, а связей не прибавилось. Дня два назад RL3DX был, теперь куда-то пропал, хотя кол-во принятых отчетов только увеличивается.

[RK3AW]

Какая-то фигня с подтверждением QSO

Серёга, в регламенте вроде было прописано, что если позывной (без отчета) встречается в 5+ логах, то он автоматом засчитывается. Так что - на месте и RL5DX и RK3AW у тебя.
Хорошо, что не убавляется

[RA3DEQ]

В регламенте же русским языком написано: участники, набравшие одинаковое число очков, решают вопрос о занятом месте на ринге

Нее! Лучше за столом!

[RW3AI]

в прошлом году предлагал оценивать командные результаты не по "вал по плану", а по ровному срезу лучших результатов, - таки заклЮвали тати и помидорками закидали

Бывает . Организаторам не все предложения нравятся. Если такое предложение проанализировать, то еще больше усугубляется ситуация , не только
"нейтральные" вне игры , но и часть столичных якобы зря приходили. А нужно что бы ВСЕ были в команде и с крупным счетом и с мелким.
То что я предложил, общую картину мало меняет. "Бывшие нейтральные" разделятся приблизительно поровну . А вот столичным нужно будет похлопотать что бы "вал" был побольше. Все это пойдет на пользу мероприятию , возможно ожидать большее число участников.

[RK1AA]

Да! А править ОТЧЁТЫ после отсылки - МОВЕТОН.

Я тоже так считаю, но исключительно в больших официальных соревнованиях, с выполнением всяких там разрядов, получением званий и т. п.
Более того, неплохо было бы для таких соревнований сделать предварительную заявку, чтобы потом некоторые группу не меняли в зависимости от того, кто куда заявился, и можно было бы обращать внимание на QRP-стов.
Однако, у нас не чемпионат галактики, так что тут допускается поправить отчет и даже не один раз.

А еще к нас к примеру есть дни активности на УКВ, там полный пересчет результатов вместе с публикацией UBN идет после каждого полученного отчета, и прямо допускается на основании UBN поправить отчет и отправить его еще раз. http://alrs.info/viewpage.php?page_id=11
Типа тренировки перед соревнованиями.

[RK3AW]

А вот столичным нужно будет похлопотать что бы "вал" был побольше

Валерий Федотович, уговорил!
В след году делегируем тебя в R9S - "хлопотать"
А то в этом году они все дружно в СЗФО мигрировали

А нужно что бы ВСЕ были в команде и с крупным счетом и с мелким.

Таки я же не предлагал делать "обрезание" по первым 10-20-... результатам!
А именно - по нижнему порогу кол-ва представителей от команды.
Будет относительный "паритет" - с мелким счетом тоже карашо будет
...глядишь - на след год скумекают - в какую stable ломиться

[RW3AI]

Таки я же не предлагал делать "обрезание" по первым 10-20-... результатам!

Я понял. Если делать предложения по коррекции , то нужно учитывать много факторов. Как отразится на общей картине в эфире, не будет ли ущемления интереса к участию, не упустить главную идею теста и на конец представить как это отразится на судействе в смысле усложнится оно или нет.
Ведь уже заточена судейская программа под этот тест.
Я в своем предложении вроде ничего не пропустил. Сказывается опыт по работе с правилами и судейством.
Можете мне поверить, существуют алгоритмы наших тестов. Когда они не совсем удачные , сразу бросается в глаза. Бывает один мелкий , казалось вполне правильный, пункт изменить и сразу все начинает играть новыми нужными красками. Устойчиво и ритмично.

[RK3AW]

...Как отразится на общей картине в эфире, не будет ли ущемления интереса к участию...

ИМХО, на участниках вообще ни как не отразится и ни чего им не "прищемим".
Речь идет исключительно о КОМАНДНОМ результате городов МСК и СПб.
Персональные результаты останутся те же самые

[RW3AI]

Персональные результаты останутся те же самые

Так в этом то все и дело! Персональные результаты в данном случае вторичны. Именно участие в команде интерес заложен.
Опять же выплывает тема "планктона". Вроде как раздал очки , а сам якобы просто присутствовал .
Мотивации в этом мало. Вроде как и без меня разберутся. А нужно что бы без тебя ни как не обойтись.
Так оно и должно получится, кто больше под свои знамена набрал участников и на сколько они были активны, та команда и победит.

[RK3AW]

кто больше под свои знамена набрал "планктона" и на сколько они были активны, та команда и победит.

Валерий, не вводи в искушение - показать в следующем году, на практическом примере, несостоятельность подобного подхода
...меня контестингу "воронеж" обучал

[R1TEU]

RM1T: Поддержу RV3A. Не прибавилось, однако, очей.

[R1DX]

Продули что ль? А я так старался... Даже на дачу приехал-)) Так то сходу - за Питер народу было больше, а у Москвы- все крутые телеграфисты - 24 отчета, где более 100 щсо (у Питера -13). Вырисовывается лозунг на след. год для Питерцев- Главное не участие, а количество связей-))) Москва и поддерживающие- МОЛОДЦЫ-)))

[RT5C]

Продули что ль? А я так старался... Даже на дачу приехал-)) Так то сходу - за Питер народу было больше, а у Москвы- все крутые телеграфисты - 24 отчета, где более 100 щсо (у Питера -13). Вырисовывается лозунг на след. год для Питерцев- Главное не участие, а количество связей-))) Москва и поддерживающие- МОЛОДЦЫ-)))

Кто бы не победил, главное - соревнования успешно возродились! Очень приятно, что налаживаются связи , которые объединяют всех нас. Я почти после полугодового капремонта , как раз именно к этому тесту, успел поставить только один степировский штырь , чтоб своих поддержать. Но постучать все же удалось...

[RK1AA]

Осталось всего 10 отчетов:

RA1TJ	109     R1BFL	 50
R1QE	 81     UR5ITU	 38
RV3ZN	 69     UA1MU	 36
RN4SC	 57     RK3NWA	 33
RA1CP	 57     S53BB	  3