Две столицы

[RT2Y]

Вообще, по информации из достоверных источников (хайли лайкли), москвичи в этом году переманили к себе почти всю нашу команду поддержки и готовятся победить СПб с гигантским перевесом

Ну ну
Если к утру CW не забуду, поддержу СПб.

[RM1F]

..... планирую участвовать потому что «наших бьют».

Вот это правильно! Именно массовость участия принесет победу той или иной команде.

[RK1AA]

Чего проще !
И вы выступайте за МОСКВУ !!!! Получится в итоге вообще ОДИН общий зачёт. Ну и выяснится: кто кому Рабинович.

Я лично, если честно, при возможности, работал бы за команду какого-нибудь Выдропужска, потому что мегаполисы осточертели уже

[RW3VZ]

Пусть столицы сами разберутся, кто за кого.
При нынешнем количестве непосредственно столичных участников (судя по недавнему чемпионату Москвы) - их совсем немного. https://forum.qrz.ru/23-sorevnovaniy...ml#post1524553
Напрашивается очевидный вариант объективности - чисто организационный - просто приподнять активность со стороны организаторов (без всяких коррекций правил).
И когда со стороны столиц хоть бы по сотне (или более) участников выступит - будет действительно интересно.

[RW3AI]

На самом деле вариантов множество, а факты налицо – выигрывает тот, у кого больше группа поддержки. И в этот раз будет так же – выиграет Питер… неинтересно, но планирую участвовать потому что «наших бьют».

Вовсе нет. Вариантов не так много. Нынешняя система подсчета результата вполне логичная. Шансы на победу у обеих столиц одинаковые.
Вопрос решается агитацией и активностью самих столиц.
"Каждой команде дополнительно начисляется 5 очков за каждого участника, имеющего позывной Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, работавшего с территории РФ и проведшего не менее 10 радиосвязей."
К примеру в Москве и области имеют позывные не менее 2000 человек. Если переживаете за результат, позовите участвовать своих друзей-радиолюбителей, помогите им с отчетом.
Я по прежнему против "нейтральной" группы. Она не вписывается в идею и названия этого теста. Нужно всем примкнуть к одной из двух команд.
Столицы и область, по умолчанию к своей, все остальные на свой свободный выбор. "Стенка на стенку"

Рекомендую почитать эту ветку с сообщениями за прошлые годы. Там можно найти ответы и советы как избежать ошибки в отчетах.

[R1TEU]

RM1T: Всем привет! Конечно же поддержу соседей, ленинградцев. Удачи Всем и до встречи. С уважением Евгений, R1TE.

[UA3BAJ]

ДАЁШЬ ОЧКИ РОДНОМУ ГОРОДУ И ПОДМОСКОВЬЮ! Северные выигрывают второй год. NO PASARÁN! ))

[RK1AQ]

Подскажите как конфигурировать N1MM+.

[LZ2SX]

Для N1MM+ :

1. Скачать файл
https://www.qrz.ru/contest/attachment/software/985

2. Етот файл поставит в Папку : UserDefinedContests
My Documents---> N1MM Logger+ --->UserDefinedContests

3.Открьваем N1MM+ и вьбираем соревнования RUSMSKLND

73 Боян

[UG3G]

Подскажите как конфигурировать N1MM+.

На страничке Положение соревнования Две столицы (CW) ноябрь есть ссылка на UDC-файл.

Скачайте его и откройте Блокноте (т.к. файл в текстовом формате).
Удалите строку "MultipleSessions =0000/15", поскольку в Регламенте 2018 года нет упоминания о 15-минутных турах.
Потестируйте файл, пока есть время...

[UA3QAM]

Чего проще !

Игорь,а самому поработать за какую либо команду слабо?А то ваш позывной ни разу ни в каком тесте не встречал

[R1DX]

Потестируйте файл, пока есть время...

Отчет создает как то криво.. с ПРОБЕЛАМИ между номером и буквой идентификации
А у меня вообще буква L в номере пропала-)))
Где подвох?

[UG3G]

А у меня вообще буква L в номере пропала-)))
Где подвох?

Странно...
У меня так получилось:



А Вы при открытии лога в окошке "Sent Exchange" поменяли "Prov" на букву "L"?

P.S. Виктор, отчёт всё равно придётся вручную править, т.к. по Регламенту между номером и идентификатором не должно быть пробела.
А строка из UDC-файла "CabrilloString =SNT, 4, SentNr, 6, SentExchPart2, 4, CallSign, 10, RCV, 4, RcvNr, 6, Exchange1, 4" такой пробел формирует...

[R1DX]

Странно...
У меня так получилось:



А Вы при открытии лога в окошке "Sent Exchange" поменяли "Prov" на букву "L"?

P.S. Виктор, отчёт всё равно придётся вручную править, т.к. по Регламенту между номером и идентификатором не должно быть пробела.
А строка из UDC-файла "CabrilloString =SNT, 4, SentNr, 6, SentExchPart2, 4, CallSign, 10, RCV, 4, RcvNr, 6, Exchange1, 4" такой пробел формирует...

В set exchange L стоит. Может можно udc как то подправить, чтоб после вручную не корректировать?

[RA3RLJ]

Тест для себя закончил... Что-то пошло не так. 5МС выдавал "М" с задержкой, не пойму почему, и думаю что из-за этого не все приняли рапорт полностью.
6 район у меня проходил слабенько, станции которые обычно гремят (UA6CC, R7AW, R7MM...) шли на уровне 559, первый район на уровне шума.
Поддержал тест как мог, всем удачи и 73!