RDXC 2016

[UD4FD]

RM4F вот наш скромный результат, немного меньше прошлогоднего - в самом начале теста из-за сырости пробило разъемы на подборной антенне на 40-20-15-10, работали без подбора...

BAND SSB CW DUP DXC OBL POINTS AVG
--------------------------------------------
160 24 176 0 41 59 566 2.83
80 11 434 0 63 72 1337 3.00
40 59 560 2 76 63 2015 3.26
20 266 580 5 81 70 2735 3.23
15 151 445 2 83 62 2044 3.43
10 5 122 0 38 36 438 3.45
--------------------------------------------
TOTAL 516 2317 9 382 362 9135 3.22
============================================
TOTAL SCORE : 6 796 440

https://www.youtube.com/watch?v=hdLwFzwarSI

[UT1IM]

Не самое лучшее, но и не самое плохое.

На мои настойчивые вызовы ответа не получил,и не Я один.

[RA3SAD]

Больше, кстати никого(ну, кроме вас с Николаем) из косопузых не пробегало, куда ж они все подевались?

Немного поучаствовал на 40/20-ке.

[UT5IA]

RM4F вот наш скромный результат

Угу, скромность конечно красит человека... Судя по технике - более чем скромный результат. Нормально всё, молодцы парни. Вот жаль, участников из Украины было все же маловато. Наверняка в последнее время то ли "пропаганда", то ли "антипропаганда" конечно сделали свое черное дело. К чести некоторых лидеров нашего украинского контестинга - а это люди совершенно адекватные - приняли участие. И антипропагнды здесь не было, как пример насчет URDXC.

[RY2S]

От кого я это слышу......

Слышь, Лёха! Не гони пургу, знаю я вас щрп-истов (большинство лично, как на пример RW3AI ), накрутите 10,5 ватт, а сами потом в QRP заявляетесь, не стыдно то?

[RA1AL]

Нет прямой зависимости от мощности и результата. Все зависит от манеры и опыта работы . Что и когда нужно делать, кого звать , а кого нет. Кого отложить на несколько минут и подойти снова. Когда можно встать на CQ и на тебя набредет целый "косяк" зовущих. На QRP это и доставляет интерес. Кому что нравится. Кто то любит такой вариант, а с большой мощностью может больше нравится разгребать зовущих. Те и другие нужны друг другу.

Не стоит обобщать эту зависимость . Тем более работая верёвках. Работа в qrp и псевдо qrp (более 5 ватт)=однозначно прямая зависимость на результат.Слишком большая разница относительно других подгрупп по мощности и зависимость от внешних и внутренних факторов.

[UA0SR]

Начнем с того, что мне лично, также не нравится подгруппа QRP.

Увы, зачастую слишком много вопросов возникает к участникам данной подгруппы, если результат "взрослый".
Особенно удивляет это коллег, живущих далеко за Уральскими горами к Востоку нашей необъятной страны.....
Много постов назад, кто-то из дальневосточников, уже предлагал воспользоваться циркулем и географической картой.
Нужно просто нарисовать круг радиусам в 1,5-2 тысячи км и посчитать, сколько различных стран окажется внутри него.
Так вот, наверное, дело не в количестве связей, а в их качестве.
Посадить бы QRP-ста у нас, в Сибири, а лучше на Дальнем востоке и посмотреть на его успехи.
Даже Комиссаров не потребуется.....

В этом году я работал в RDXC в подгруппе SOSB-80M.
Аппаратура: антенна- вертикал (by DL2KQ), TS-590s и усилитель Р-140.
Честно просидел первые 12 часов, у нас здесь, это как раз "От заката до рассвета", на-пиликал за это время 410 QSO.
А вот раскладка по странам:

2016 Russian DX Contest UA0SR
QSOs MADE IN EACH COUNTRY


Country Prefix 80 Percent
------- ------ ---- -------
1 Azerbaijan 4J 1 0.24
2 Montenegro 4O 1 0.24
3 ITU HQ Geneva 4U1I 1 0.24
4 Cyprus 5B 2 0.49
5 Croatia 9A 5 1.22
6 Kuwait 9K 1 0.24
7 United Arab Emirates A6 1 0.24
8 China BY 5 1.22
9 Morocco CN 1 0.24
10 Germany DL 19 4.63
11 Bosnia-Herzegovina E7 2 0.49
12 Spain EA 2 0.49
13 Ireland EI 1 0.24
14 Moldova ER 1 0.24
15 Estonia ES 3 0.73
16 Belarus EU 5 1.22
17 France F 3 0.73
18 England G 1 0.24
19 Scotland GM 1 0.24
20 Hungary HA 7 1.71
21 Switzerland HB 1 0.24
22 South Korea HL 2 0.49
23 Italy I 8 1.95
24 Japan JA 25 6.10
25 Mongolia JT 1 0.24
26 United States K 1 0.24
27 Hawaii KH6 2 0.49
28 Luxembourg LX 1 0.24
29 Lithuania LY 7 1.71
30 Bulgaria LZ 6 1.46
31 Austria OE 1 0.24
32 Finland OH 2 0.49
33 Aland Islands OH0 1 0.24
34 Czech Republic OK 7 1.71
35 Slovakia OM 5 1.22
36 Belgium ON 2 0.49
37 Netherlands PA 1 0.24
38 Slovenia S5 4 0.98
39 Sweden SM 3 0.73
40 Poland SP 9 2.20
41 European Russia UA 126 30.73
42 Kaliningrad UA2 3 0.73
43 Asiatic Russia UA9 89 21.71
44 Kazakhstan UN 2 0.49
45 Ukraine UR 25 6.10
46 Australia VK 1 0.24
47 Latvia YL 1 0.24
48 Romania YO 2 0.49
49 Serbia YU 8 1.95
50 Macedonia Z3 1 0.24


Большинство европейских стран представлены 1-3 связями.
Далеко от нас до Европы, где много корреспондентов работающих на "голый" трансивер и низколетяшие антенны.
Таких у нас просто не слышно.....
Очень было бы интересно посмотреть на "подобный расклад" станций из категории QRP.
Наверное, много вопросов и подозрений отпало бы ....

Да, кстати, позывного RU3TJ в Логе нет, не услышал? Опять же интересно, кто-кого?

[RX1AG]

...В то же время люди с антеннами и мощей могут часами долбить.

По вашему соображению получается, что LOW & HIGH используют неумехи. А вы куэрписты такие ловкие люди, что запросто "делаете" киловаттников своими 5 ваттами. Бывают чудеса нелинейности ионосферы, бывают. ... но чистый эфир по приему никак не добавляет вам ваттов на передачу. А у вас объективно-по скиммерам - получается, что идете как 100 ваттники. При равных антеннах ... Чудеса на свете имеют место... Но откуда такая нелинейность в показаниях? Я допускаю неоднородности в ионосфере... Но здесь же уместна подозрительность, невольно закрадываются сомнения в точности 5 ватт.

[UI8CM]

но чистый эфир поприему никак не добавляет вам ваттов на передачу

Ещё как добавляет . Валентин , Вы попробуйте на одну и ту же антенну из дома и с лесной полянки поработать несколько дней подряд , а кто из друзей пусть посмотрит уровни , будет Вам очередная непонятка .

Далеко от нас до Европы, где много корреспондентов работающих на "голый" трансивер и низколетяшие антенны.
Таких у нас просто не слышно.....
Очень было бы интересно посмотреть на "подобный расклад" станций из категории QRP.
Наверное, много вопросов и подозрений отпало бы ....

Так спросите у местных QRP-стов ( в 0S их минимум двое ) , как они умудряются почти ежедневно с Европой связи проводить с такими же QRP-стами , покажут и все вопросы отпадут сами собой .

[R3ZW]

Алексей, ничего странного, по моему.

Дмитрий, ну не знаю, не знаю....
Сам же пишешь что :

Уровень помех у меня был +20 по S-метру.

на 40м вообще странно. Мужики то и не знают, что можно на 5Вт и простые веревки с таким же уровнем работать
скиммер DL9GTB
скиммер R4WT

так к слову у UA6CC два элемента на 40 и 100% не меньше чем 1кВт, у R3ZV- дельта на 40м и УМ на гу43б.....
P.S Я ни кого ни в чем не обвиняю и не пытаюсь уличить, я просто хочу понять КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО? Только не надо про прохождение... на этих графиках время совпадает.

[RT5T]

UA0SR, я то Вас отлично слышал! Звал-звал! Из 39 стран самый редкий 9К. Остальные Европа, как и должно быть. Говорю же, что чудес нет-(
Не взял на 80 IV, VL- не смог пролезть!
То AG, Валентин, не передерг вайте мои слова..
Долбоящеров и с кило и ковыряльщиков хватает. Послушайте любой пайлап. Вечный зов! Поэтому нужно думать и за DX, где он сможет хоть что то принять. Не вправе я Вас учить, да и незачем. Каждый сам за с себя работает.Есть сомнения? Приезжайте контролировать. Я не прячусь.Сравнивали в эфире.100 и 5 ватт минус 10 децибел. 300 ватт дают прибавку около 5 дБ по сравнению ю со 100. В ближней зоне, когда уровни сигналов род + 20- 30 это не фатально. У многих представление, что уменьшить мощу и все, станция пропадает. Будет тише, иногда на слух почти и где заметно. АРУ и прочие примочки нивелируют разницу. На дальних трассах разница может быть критичной. Вот и отмерьте 2000 км от нас. Пол Европы в круге!

[UA3LMR]

Очередная волна наездов на QRP становится уже традицией после каждого теста.)))
Никого не хочу ни убеждать, ни поддерживать, особенно после сравнений уровня сигналов на графиках. Если уж хотите посравнивать, то смотреть надо на результаты тех, кто работает в этой подгруппе. Большинство QRPшников, их мастерство как контестменов (не обязательно в QRP ) и их сетап отлично известны, поэтому отрыв от первой пятерки на 250-300 QSO без улучшения позиции или овладения приснопамятной SO2R может и должно вызывать вопросы. Еще интересно сравнивать результаты тех, кто работает из одного региона, зачастую их позиции отдалены всего на несколько километров. И если товарищ на "веревку" или ГП с высотой подвеса 10 м проводит в 1,5-2 раза больше связей, чем его соратники (естественно, не новички в контестинге) с Яги и дельтами для НЧ на высоте 45 м , то лично у меня возникают оччень большие вопросы и ни каким мастерством и тактикой их не объяснить. Все остальное действительно зависит от прохождения, количества выпитого и времени, затраченного на сон в обществе длинноногой красотки. Говорю это потому, что сам работал в QRP подгруппе неоднократно, занимал не последние места и вижу ситуацию изнутри. Химиков и среди биг ганов предостаточно, если у человека нет совести, то в любой подгруппе его сразу видно.

Сам в этом тесте работал с большой позиции большой командой большой мощностью. ))) Результаты могли быть выше, но прохождение реально отличалось от того, которое было в пятницу. Как и что, думается, выложат чуть позже, сам "бежать впереди паровоза" не собираюсь.

[RA3SI]

RA3ST работал .

RA3ST в кластере видел

Это спот был на меня, на 15 метрах,затем его исправили.
Такой-же пост на меня был и позывным RA3SS.

[RA1AL]

3.1. Одна и та же радиостанция (позывной) может быть заявлена в двух различных однодиапазонных зачетах.


Коллеги,будьте внимательны при выборе группы.

Не верный выбор групп:
RD1D SOSB-1.8
RD1D SOAB-MIX-LP


RO1B SOAB-CW-LP
RO1B SOAB-MIX-LP




Согласно пункта регламента 3.1 здесь всё верно:
R3RU SOSB-14
R3RU SOSB-3.5

[RT2Y]

Сам же пишешь что :
Сообщение от RT2Y
Уровень помех у меня был +20 по S-метру.

И это действительно так.
Но на фоне такой помехи, тональный сигнал RU3TJ читался нормально.