Чемпионат России по радиосвязи на КВ телефоном 2016

[RK4FU]

Сравните таблицы прошлого и этого годов.





В первом туре не было ближней зоны на 20 и 40.
Константин, если Вы в прошлом году работали, то можете посмотреть свои таблицы.
Для 6А и 7К в первом туре наоборот была доступна вся Европейская Россия (ну и Азия конечно же). Отсюда такой отрыв - они его сделали в первом туре.

[RA1AL]

Почему мы проиграли Иркутску?
При том, что сетап у нас лучше.

С учётом равных условий прохождения .Да и десятки почти не было- козырь для Дальневосточников и Сибиряков.

[UA0SC]

Сергей, даже не знаю что ответить
Наверное HOX/HTT (непризнанные чемпионы ОЗЧР-2015) лошки по-сравнению с коллективом UA0S.
Всё умолкаю, мне всё стало ясно оказывается дело в волшебных пузырьках (читай мастерстве)...

Правильно Константин... не отвечай...
Парни с UA0S я тебе скажу тоже не лошки, работать умеют не хуже HTT и HOXa
ОЗЧР 2015 обсуждать не хочу, по тому как понимаю что это будет очередной вброс г о в н а на вентилятор.
Мы не на ОЗЧР и ты прекрасно знаешь что есть такой фактор как прохождение... В этом году удачнее было в Азии, на след. год не будет 28 мгц и выиграют
HOX c HTT или кто то другой с Европы.
Мы это понимаем и вопросов по этому поводу задавать не будем... А будем готовить более эффективные антенны на 80 и 160, что бы не отставать в вас в первом туре.

[RU4SS]

Правильно Константин... не отвечай...
Парни с UA0S я тебе скажу тоже не лошки, работать умеют не хуже HTT и HOXa
ОЗЧР 2015 обсуждать не хочу, по тому как понимаю что это будет очередной вброс г о в н а на вентилятор.
Мы не на ОЗЧР и ты прекрасно знаешь что есть такой фактор как прохождение... В этом году удачнее было в Азии, на след. год не будет 28 мгц и выиграют
HOX c HTT или кто то другой с Европы.
Мы это понимаем и вопросов по этому поводу задавать не будем

Я предлагаю "мастерство" вообще не рассматривать.
Только географию и сетап.
Так вот, мое глубокое убеждение, что при таком регламенте мы в Поволжье НИКОГДА не выиграем при ЛЮБОМ прохождении, даже при лучшем сетапе.
Мы - в СЕРЕДИНЕ; у нас количество очков за расстояния - МИНИМАЛЬНОЕ!
Давать очки за расстояния на ВЧ - бред сивой кобылы, по-моему.
Теперь всё, умолкаю

[RN6L]

Тогда за счет чего они делают RT4F, UA4M и др.?
Наверное за счет мастерства да?
А может все таки регламент кривой?

Ну не всегда таки делают, раз на раз не приходится... Проходы разные бывают.
А регламент... при такой географии регламент, для всех справедливый и во все времена штука трудная. Хотя как выше уже упоминал, возможно есть смысл хотя бы с подгрупп LB/HB снять ограничения по выбору диапазону. Как раз на их примере видно что азиатам выгодны ВЧ а европе НЧ бэнды. Посмотрите на таблицу заявившихся. В 160-80-40 только из азиатов RU8TT и R8LA умудрились попасть в 10-ку. Следующий азиат аж на 25 месте и то с результатом, достойным лишь ChekLog. И наоборот на 20-15-10 RC6U c RT7T замыкают десятку и только после 15 места с физкультурными результатами начинают чередоваться азиаты и европейцы. Если этим подгруппам, а в сумме они половина индивидуалов отменить ограничение по диапазонам а оставить лишь ограничение по времени - утро или вечер, то будет веселее и им и тем, для кого они пушечным мясом являются.

[UA3MIF]

Сергей, так я же писал...
UA0S - RT8U - UI9I - RT0C - RV0C - RW0A - R9PA
Я же говорю - у UA4S сетап ничем не хуже этих станций.
В чем залог успеха?

Мы - в СЕРЕДИНЕ...

Приветствую, Константин.
А с чего Вы взяли, что в середине? По зональному деления - это не так!
Согласно логики начисления очков в чемпионате РФ,
зоны находящиеся ближе к краю - 1 и 7 должны за связь, в среднем,
получать больше очков. По-моему это правильно и никто с этим
не будет спорить. Следующие зоны, по среднему количеству очков
за связь, должны быть 2 и 6, потом 3 и 5. Самая "малоочковая" должна
быть 4 зона. Она находится в центре и ей легче всего проводить
связи со всеми зонами, так как расстояние до них меньше всего.
Но, преимущество 4 зоны в том, что с неё легче набрать доп. очки
за зоны и области на всех диапазонах. Кто с этим поспорит?
Теперь Константин посчитайте среднее количество очков за
связь у UA4S и у тех кого вы перечислили. Интересно, как это
будет выглядеть на практике. Я сейчас этим заниматься не хочу,
даже не заглядываю в результаты. Лет 10 назад этим интересовался и
результат был не в пользу 2 зоны. Не знаю как это будет сейчас.
Может я окажусь и не прав, тогда прошу прощения.
Но, может это и даст ответ на Ваш вопрос.
Хотя, мне кажется вопрос больше риторический и
Вы сами всё прекрасно понимаете. 73! Владимир.

P.S.
Это, конечно, только один момент, связанный с начислением очков.
Про географию и ваше прохождение сами знаете. Мое мнение такое:
Кто на всех диапазонах "окучивает огород" под названием
"Третий&четвёртый район", тот и выигрывает.

[RN6L]

Мы - в СЕРЕДИНЕ; у нас количество очков за расстояния - МИНИМАЛЬНОЕ!
Давать очки за расстояния на ВЧ - бред сивой кобылы, по-моему.

В принципе да. Кроме того вам приходится антенны крутить туда-сюда. С этой точки зрения нам южанам, как и нулевикам проще.
Как ни крути старая добрая советская система, где одно 1 за связь, 4 за корреспондента и 10 за область была довольно хорошая.

[RU4SS]

Приветствую, Константин.
А с чего Вы взяли, что в середине? По зональному деления - это не так!
Согласно логики начисления очков в чемпионате РФ,
зоны находящиеся ближе к краю - 1 и 7 должны за связь, в среднем,
получать больше очков. По-моему это правильно и никто с этим
не будет спорить. Следующие зоны, по среднему количеству очков
за связь, должны быть 2 и 6, потом 3 и 5. Самая "малоочковая" должна
быть 4 зона. Она находится в центре и ей легче всего проводить
связи со всеми зонами, так как расстояние до них меньше всего.
Но, преимущество 4 зоны в том, что с неё легче набрать доп. очки
за зоны и области на всех диапазонах. Кто с этим поспорит?
Теперь Константин посчитайте среднее количество очков за
связь у UA4S и у тех кого вы перечислили. Интересно, как это
будет выглядеть на практике. Я сейчас этим заниматься не хочу,
даже не заглядываю в результаты. Лет 10 назад этим интересовался и
результат был не в пользу 2 зоны. Не знаю как это будет сейчас.
Может я окажусь и не прав, тогда прошу прощения.
Но, может это и даст ответ на Ваш вопрос.
Хотя, мне кажется вопрос больше риторический и
Вы сами всё прекрасно понимаете. 73! Владимир.

P.S.
Это, конечно, только один момент, связанный с начислением очков.
Про географию и ваше прохождение сами знаете. Мое мнение такое:
Кто на всех диапазонах "окучивает огород" под названием
"Третий&четвёртый район", тот и выигрывает.

А я был готов к этому вопросу пожалуйста, цена 1 QSO:
UA7K - 11,8
RT6A - 11,9
RT0C - 17,4
RV0C - 17,5
RW0A - 12,6
UA0S - 14,1
RT8U - 12,6
RT4F - 11,8
R9PA - 12,5
UI9I - 12,5
UA4M - 11,9
UA4S - 11,8
По-помоему всё наглядно
Почему в фаворе юг России...так все просто - хороший скачок на ВЧ на 3-4 район + рядом на НЧ от основной массы корреспондентов.
У Сибири и ДВ на ВЧ еще лучше, но на НЧ проигрывают 6 району.
А мы в 4 районе в Ж... при любом раскладе

[RW9USA]

Ели прохождение не учитываем, мастерство не учитываем, то что учитываем?Наличие антенн?Говорю же - было супер прохождение на НЧ и на "верхах" такое, что у 0С,0L количество связей на 28,21 больше, чем у 0S,а у тех в свою очередь больше, чем у UA9.Вот "окраины" и "повеселились"
Я слушал ночной тур и слышал Андрея RV3FF на 80-ке 9+20 на 20-ную антенну.И примерно также проходили дальневосточники.Давно такого не было просто.
В 2009-м году такое прохождение было в Кубке.У меня получилось в ночном туре за первые два часа 300 связей, а за 4 - 510.Единственный раз когда в итоговой таблице (за 8 часов) при SO1R обошёл и SO, и МО
И что?Надо было сразу регламент менять?

[RU4SS]

Ели прохождение не учитываем, мастерство не учитываем, то что учитываем?Наличие антенн?

Прохождение = география, так пойдет?
+ сетап.
Вот это и учитываем.
Я ж говорю - при таком регламенте, при ОДИНАКОВОМ сетапе мы в Поволжье ВСЕГДА будет в Ж при любом прохождении!
А кто будет в фаворе?
В этом году не было 10-ки и на первые места вышел 6 район.
Будет 10-ка - будет Сибирь в фаворе.

[RW9W]

Приветствую!
Команда UA4M выступила в Чемпионате экспериментальным составом в лице двух Алексеев RU4LM/RW9W.
Не скажу, что всё было гладко, но после первого тура, когда недосчитались 20-30 QSO на 80ке по вине излишне увлекающегося
RUNом представителя Азии (признаю HI-HI) был сделан корректный "разбора полётов" с RA4LW, конечно были сделаны соответствующие выводы
и второй тур прошёл более гладко и с предельной концентрацией, не хотелось портить настроение наставнику )
Целью было конечно не отстать от ближайших соседей-команд из 4S и 4F, ну а после полученного на 19 минуте от UA7K 103го номера
и не отстающих по номерам сибиряков на НЧ стало понятно, что бьёмся уже больше друг с другом внутри ПФО )
Согласен с Костей RU4SS, при таком начислении очков впереди будут те, кто с краю, даже со средним Сетапом,
поэтому пока не обдумал тщательно, как сделать выгодно всем, предлагать менять очки не буду )
С введением коэффициентов - интересно, но тоже палка о двух концах - в это раз одно, а будь у 4 района открытая 10ка
и получше немного 15ка - уже другие коэффициенты нужны )
А в целом - очень приятные впечатления от самой атмосферы, от общения с друзьями ну и спасибо за радушный приём RA4LW!!!

UA4M RESULT

1.8 167 2288 1 6

3.5 242 3442 7 6

7 208 4195 29 6

14 179 3265 18 6

21 111 1908 5 6

28 14 340 0 3

Total 921 15520 60 33

Score: 15 520

[UA4WI]

слышал Андрея RV3FF на 80-ке 9+20 на 20-ную антенну

...Борис, вот это очень интересно
...а другие с 3 -его района так же проходили?

...с уважением, Алексей

[RW9USA]

...Борис, вот это очень интересно
...а другие с 3 -его района так же проходили?

...с уважением, Алексей

Алексей, я понимаю к чему вопрос Хорошо работает новая антенна!
Другие тоже проходили громко, но если в сравнении, то Андрей явно "подрос" и я понимаю, что не за счёт принципиально иного уровня мощности.
Какое-бы прохождение ни было, но слушал-то я на "двадцаточные" 7L yagi!

[RN6L]

Почему в фаворе юг России...так все просто - хороший скачок на ВЧ на 3-4 район + рядом на НЧ от основной массы корреспондентов.

Ну не так все просто... За крымчан не скажу, наверное им еще лучше чем нам, даже не только крымчанам а наверное и краснодарцам даже, но в наших краях скачок на ближнюю зону даже на 20-ке, не говоря уж о 15 и 10м случается ближе к концу теста. А до этого с ближгней зоной приходится уродоваться направляя антенну боком или задом. С НР как то еще удается связи проводить, но вот LP трудно дается. На верхах (10-15) южанам комфортнее в международных тестах, где дистанции побольше. В любой случае с географией трудно концы с концами свести чтобы всем сестрам по серьгам... Но на то оно и хобби, поэтому особо копья вокруг регламента ломать не стоит.

[UD4FD]

Давайте посчитаем по другому - всего приняло участие немногим больше 300 станций, это в среднем около 5 станций на область - это очень мало!!! В HP заявилось 73 станции - при средней полосе диапазона в 100-120 кГц одновременно RUNнить могут 30-40 бигганов - и уходить на подбор никто из них не хочет (сразу теряется темп) а при наличии SO2R им это и не нужно! Возникает вопрос - что делать остальным - садиться на голову - с LP и веревками это не реально так же как и давать CQ на 100ватт - никто не слышит (сам не однократно работал LP... это еще тот ан.....м), если только ты не мульт.
С каждым годом участников становиться все меньше и меньше - и пока будет сохраняться писаное выше - бесполезно сочинять новые регламенты и коэффициенты - все равно кто-то будет в плюсе а кто-то в ж.

На мой взгляд самая безумная идея - отменить HP и всем работать на 100ватт (на ОЗЧРе очники держат рэйты за 200 и не жужжат) вот тогда можно будет рассуждать о мастерстве операторов. И может тогда участников стане в разы больше. Конечно у этой идеи будет 73 противника в том числе и я, но по про бывать стоит....