Не спешите с комсомольскими заявлениями. Как мы знаем ,в спорте не надо зарекаться. Много примеров и фактов , где по конечным..итоговым протокольным результатам судей победители с обмытыми медалями спустя некоторого времени попадали в категорию дисквалифицированных участников . Сами понимаете ,что это происходит по причинам известным- вскрываются обстоятельства(нарушение регламента), которые обьявленный победитель скрыл от судейской коллегии и участников соревнований . И происходит это по одной весьма банальной причине. Не совершенство регламентов и положений, в результате чего выносятся решения (итоги),которые мягко говоря ошибочны или необьективны .Это следствия,а причины ...дальше .Цитата:
Сообщение от RA0R
Конечно нельзя сейчас говорить, что это тот самый случай. Но как говорится, не говори гоп...не перепрыгнув . С нашими регламентами на доверии всё возможно,согласитесь.
Говоря сегодня о нашем радиоспорте вообще я бы не рассуждал о соответствии или не соответствии выполнения участником соревнований действующим регламентам и положениям . Это практически невозможно.
Всё дело в том,что в наших регламентах и положениях заложен принцип презумции невиновности , который носит не виртуальный ,а документальный вид . Участникам соревнований приходится только методом xxxx и самостоятельных анализов делать выводы о судестве , о личном результате и его соперников . Участникам в лучшем случае предоставляют только логи, грубо говоря сухие цифры .И даже если возникают сомнения по поводу некоторых результатов... спортивные руководители и спортсмены с сомнительными результатами (работой) ссылаются на минимальную доступную информацию , на очень "интересные" регламенты и судейские решения , которые отсудили исходя из тех же "интересных" регламентов и положений.Цитата:
Сообщение от RW9USA
Из представленных для судей материалов ,а тем более для участников соревнований практически невозможно отследить все хитрости и нарушения со стороны участников, в том числе победителей. И что самое удивительное ,такое положение дел устраивает некоторых наших чемпионов,судей и спортивных руководителей. Хотя чему удивляться).
Взять последний факт , подтверждающий современное положение дел в спортивной дисциплине ...заочные соревнования по радиосвязи на КВ. На просьбу опубликовать в открытом доступе аудиофайлы участников призёров заочного соревнования Кубка РФ по радиосвязи на КВ телеграф судьи мне ответили- как только,так сразу.Прошло 4 месяца .Ждём. ...)) . В чём проблема, почему законные требования участника соревнований открыто игнорируютя ??? Не говорю про видеозапись, здесь сами участники добровольно не хотят показывать свою работу по просьбам коллег , а спортивные административные ресурсы (руководители и судьи), некоторые лидеры нашего контестинга почему-то очень не хотят открыть двери своих станций и визуально показать свою работу.
Ни кто не пытается специально выявить жуликов, ни кто не пытается целеустремлённо усомнится в чужих результатах. Разговоры...да есть, всё-таки не в детской песочнице играем,мужики собрались здесь. Так что для взаимопонимания и доверия уважаемые коллеги надо пойти навстречу друг другу .
Приблизить наши заочные соревнования на деле к спортивным видам спорта на практике, а не как сейчас он существует виртуально на бумажке. Есть для этого регламенты и положения , технические средства, которые у нас прогрессируют только для достижения максимальных результатов определённой когорты спортсменов . Как дело доходит до технического прогресса в судействе и приобретению регламентам спортивных составляющих - тишина в ответ .У нас (них) типа всё хорошо.
Поэтому по прежнему предлагаю на первом этапе: Аудио записи в обязательном порядке выкладывать в открытом доступе сразу после опубликования предварительных результатов с информированием на общедоступных сайтах . И введение обязательной видеофиксации (записи). Эти требования для претендентов на высокие места и титулы.
73!
P.S. Судьи правда зашевелились ,это по поводу селфспотинга .Этим давно пользуются некоторые коллеги. И то, что это замечать стали судьи в очных и заочных хорошо . Но как правильно тут заметили коллеги,палка на двухконцах. И судьям при принятии решения нужно очень внимательно отслеживать возможные споты "доброжелателей" дискриминирующего характера .
