-
28.04.2016, 18:05 #286
- Регистрация
- 09.06.2009
- Адрес
- Петергоф
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,773
- Поблагодарили
- 3688
- Поблагодарил
- 3493
Прошу прощения коллеги, но интересно оставить интригу до конца. У кого от 3 и более связей с этой станцией, результат может измениться. Вообщем отчёт RM78DZ(сheck log) будет у судей 2-3 мая. Не ругайте меня ... .
Крайний срок приема отчета Судейской Коллегией - 21:00 UTC 4 мая 2016 г.
73!Последний раз редактировалось RA1AL; 28.04.2016 в 18:11.
73 from RA1AL. RUSSIA. ZV .
Мне хочется верить, что грубая наша работа вам дарит возможность беспошлинно видеть восход.
-
28.04.2016, 18:26 #287
- Регистрация
- 20.02.2013
- Адрес
- Троицк
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 959
- Поблагодарили
- 449
- Поблагодарил
- 31
[QUOTE=RT9S;1239228]То, что Вы приводите ссылку на скиммер из R4W, абсолютно не отражает действительности! У меня на 80 полноразмерный GP, который хорош для QSO с Европой и проигрывает в ближней зоне.... В общем, это разговор ни о чём и продолжать его не очень хочется.... 73![/QUOTEЮ
Юра как раз и отражает всю действительность.У меня R9JD пер на 80 метров как обычный НР ник.Я в прошлом году тоже напоминал организаторам по поводу этого "земляка".Ну нравиться ему ,ну и на здоровье.Хочет быть в начале таблицы,пусть будет.UF5A
-
28.04.2016, 19:50 #288
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,142
- Поблагодарили
- 1121
- Поблагодарил
- 118
Большая просьба: огласите весь список аргументов за то, что нечестный участник заявляется не в своей подгруппе по мощности. Желательно с учетом различия CW и SSB.
Тут я увидел только два:
1. (BETA) Spots Analysis Tool - RBN - Reverse Beacon Network (только CW)
2. "Чуть не оглох", "проходил как обычный HP-шник"
Какие антенны у R9JD, какие антенны у R4FD, условия установки?73! Евгений RK1AA
-
28.04.2016, 20:32 #289
- Регистрация
- 01.07.2009
- Адрес
- Terra
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 1,738
- Поблагодарили
- 2444
- Поблагодарил
- 1166
-
28.04.2016, 20:34 #290
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
Ну ещё можно попросить людей, обычно записывающих тест, выслать в адрес судейской коллегии аудиофайлы.
Например Александр UA3QAM думаю не откажет в такой любезности... И ещё есть люди.Последний раз редактировалось R3KQ; 28.04.2016 в 20:46.
-
28.04.2016, 20:52 #291
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Это дорога в тупик. Мерить пиписки по скиммерам. Я за весь тест нифига не услышал на 20 метрах представителей Питера и области.
Как только антенну не крутил. 4 элемента яги. Даже присутствия не было.
Вроде об этом писал и RA9MX.
А , как я понял, томичи нафигачили на 20 метрах более полутора сотни связей на 20 метрах.
И более 10 мультов на 20 метрах .Даже больше.
Это реально?
Проход с востока на запад идет вечером. Разница во времени часа два - четыре. Глядеть надо.
Мне кажется - даже имея супер - пупер антенны результат фантастический.
Хотя , есть варианты , но это из другой оперыПоследний раз редактировалось R8TR; 28.04.2016 в 20:55.
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
28.04.2016, 20:56 #292
-
28.04.2016, 21:00 #293
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,142
- Поблагодарили
- 1121
- Поблагодарил
- 118
Сделал, чтобы список ожидаемых отчетов и цифры на главной странице обновлялись автоматом вместе с предварительными результатами.
http://ua1dz.ru/viewpage.php?page_id=27
Можно начинать дергать всех подряд по списку
***
Квота на МС в смеси набралась. В телефоне, по-видимому, не наберется73! Евгений RK1AA
-
28.04.2016, 21:05 #294
- Регистрация
- 20.02.2013
- Адрес
- Троицк
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 959
- Поблагодарили
- 449
- Поблагодарил
- 31
Кака я помню,R9JD- AD347 и сверху 40-N3L. На 80 м обычный инвертед на обычной высоте с земли.Я понимаю 40 метров ,да громко очень ,гораздо громче чем R9IR и RA9JM( тоже инвертед и 78Б)
Но на 80 м ,так громко и уверенно,только про прохождения мне не рассказывайте.Я прохождение в 9J слушал почти что 30 лет.Пусть хоть расскажет как трудился для интереса.Может есть чему "поучиться"UF5A
-
28.04.2016, 21:08 #295
- Регистрация
- 20.02.2013
- Адрес
- Троицк
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 959
- Поблагодарили
- 449
- Поблагодарил
- 31
-
28.04.2016, 21:16 #296
- Регистрация
- 05.05.2009
- Адрес
- Бугры
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,142
- Поблагодарили
- 1121
- Поблагодарил
- 118
У R9JD 136 связей на 80 - не больше (а даже и заметно меньше), чем у всех конкурентов - 163 у R9GM, 131 у UA2FL, 153 у R3KQ.
73! Евгений RK1AA
-
28.04.2016, 21:36 #297
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
Так одно дело вдуть дури в антенну и совсем другое - находясь в таком удалении (а он далековато от основной массы корреспондентов и на 80м это существенно) достойно принять. Отсюда и кол-во QSO ...
А "поделится опытом" от него не дождётесь, хотя на форуме он зарегистрирован, правда ещё как RW9JD и последний раз отмечался в теме TR4W год назад, как раз когда отчёт за прошлогоднее мошенничество в этом тесте готовил.
Надо бы в тему "Осторожно мошенник" про него написать
-
28.04.2016, 22:28 #298
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
-
28.04.2016, 22:29 #299
- Регистрация
- 01.07.2009
- Адрес
- Terra
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 1,738
- Поблагодарили
- 2444
- Поблагодарил
- 1166
Я не знаю сколько ватт было у JD.
Зато я знаю точно сколько было у меня.
У меня было 100ватт или 200ватт в зависимости от трансивера (работал в режиме SO2R - IC7300/TS990).
Посмотрите мой результат. По-моему, все правильно.
Я бы даже наоборот ему предъявил претензию, что "не доработал".
Поскольку антенны у него явно лучше.
-
28.04.2016, 23:12 #300
- Регистрация
- 22.02.2014
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 367
- Поблагодарил
- 59
Социальные закладки