Кубок памяти UA1DZ

[RA1AL]

Прошу прощения коллеги, но интересно оставить интригу до конца. У кого от 3 и более связей с этой станцией, результат может измениться. Вообщем отчёт RM78DZ(сheck log) будет у судей 2-3 мая. Не ругайте меня ... .
Крайний срок приема отчета Судейской Коллегией - 21:00 UTC 4 мая 2016 г.
73!

[UF5A]

[QUOTE=RT9S;1239228]То, что Вы приводите ссылку на скиммер из R4W, абсолютно не отражает действительности! У меня на 80 полноразмерный GP, который хорош для QSO с Европой и проигрывает в ближней зоне.... В общем, это разговор ни о чём и продолжать его не очень хочется.... 73![/QUOTEЮ


Юра как раз и отражает всю действительность.У меня R9JD пер на 80 метров как обычный НР ник.Я в прошлом году тоже напоминал организаторам по поводу этого "земляка".Ну нравиться ему ,ну и на здоровье.Хочет быть в начале таблицы,пусть будет.

[RK1AA]

Большая просьба: огласите весь список аргументов за то, что нечестный участник заявляется не в своей подгруппе по мощности. Желательно с учетом различия CW и SSB.

Тут я увидел только два:
1. (BETA) Spots Analysis Tool - RBN - Reverse Beacon Network (только CW)
2. "Чуть не оглох", "проходил как обычный HP-шник"


Какие антенны у R9JD, какие антенны у R4FD, условия установки?

[RK3TD]

Какие антенны у R9JD

Насколько мне известно, там RQ-57, AD-347 и 3 эл на 40м.

[R3KQ]

Ну ещё можно попросить людей, обычно записывающих тест, выслать в адрес судейской коллегии аудиофайлы.
Например Александр UA3QAM думаю не откажет в такой любезности... И ещё есть люди.

[R8TR]

Ну ещё можно попросить людей, обычно записывающих тест, выслать в адрес судейской коллегии аудиофайлы.
Например Александр UA3QAM думаю не откажет в такой любезности...

Это дорога в тупик. Мерить пиписки по скиммерам. Я за весь тест нифига не услышал на 20 метрах представителей Питера и области.
Как только антенну не крутил. 4 элемента яги. Даже присутствия не было.
Вроде об этом писал и RA9MX.
А , как я понял, томичи нафигачили на 20 метрах более полутора сотни связей на 20 метрах.
И более 10 мультов на 20 метрах .Даже больше.
Это реально?
Проход с востока на запад идет вечером. Разница во времени часа два - четыре. Глядеть надо.
Мне кажется - даже имея супер - пупер антенны результат фантастический.
Хотя , есть варианты , но это из другой оперы

[RK1AA]

Насколько мне известно, там RQ-57, AD-347 и 3 эл на 40м.

Тогда я тем более не понимаю сути претензий к нему
Я бы даже сказал, что можно и поболее на 100 ватт наработать Но лучше не скажу, потому как в этот раз даже эфир не удалось послушать.

А кто что знает про сетап RA4I?

[RK1AA]

Сделал, чтобы список ожидаемых отчетов и цифры на главной странице обновлялись автоматом вместе с предварительными результатами.

http://ua1dz.ru/viewpage.php?page_id=27

Можно начинать дергать всех подряд по списку

***

Квота на МС в смеси набралась. В телефоне, по-видимому, не наберется

[UF5A]

Насколько мне известно, там RQ-57, AD-347 и 3 эл на 40м.

Кака я помню,R9JD- AD347 и сверху 40-N3L. На 80 м обычный инвертед на обычной высоте с земли.Я понимаю 40 метров ,да громко очень ,гораздо громче чем R9IR и RA9JM( тоже инвертед и 78Б)
Но на 80 м ,так громко и уверенно,только про прохождения мне не рассказывайте.Я прохождение в 9J слушал почти что 30 лет.Пусть хоть расскажет как трудился для интереса.Может есть чему "поучиться"

[UF5A]

Тогда я тем более не понимаю сути претензий к нему
Я бы даже сказал, что можно и поболее на 100 ватт наработать Но лучше не скажу, потому как в этот раз даже эфир не удалось послушать.

А кто что знает про сетап RA4I?

Евгений ,а почему бы вам не включить в регламент 160 метровый диапазон,и убрать бесмысленный 15 метровый.

[RK1AA]

У R9JD 136 связей на 80 - не больше (а даже и заметно меньше), чем у всех конкурентов - 163 у R9GM, 131 у UA2FL, 153 у R3KQ.

[R3KQ]

У R9JD 136 связей на 80 - не больше (а даже и заметно меньше), чем у всех конкурентов - 163 у R9GM, 131 у UA2FL, 153 у R3KQ.

Так одно дело вдуть дури в антенну и совсем другое - находясь в таком удалении (а он далековато от основной массы корреспондентов и на 80м это существенно) достойно принять. Отсюда и кол-во QSO ...
А "поделится опытом" от него не дождётесь, хотя на форуме он зарегистрирован, правда ещё как RW9JD и последний раз отмечался в теме TR4W год назад, как раз когда отчёт за прошлогоднее мошенничество в этом тесте готовил.
Надо бы в тему "Осторожно мошенник" про него написать

[R3KQ]

Тогда я тем более не понимаю сути претензий к нему
Я бы даже сказал, что можно и поболее на 100 ватт наработать

Вот вот. В догонку про супероператора с суперантеннами.



Картинка к тому, что мемориальная станция отчёт еще не отправила.
Поняли о чём это я?
Такое конечно не возбраняется. Но факт сам по себе интересный.

[RK3TD]

Я не знаю сколько ватт было у JD.
Зато я знаю точно сколько было у меня.
У меня было 100ватт или 200ватт в зависимости от трансивера (работал в режиме SO2R - IC7300/TS990).
Посмотрите мой результат. По-моему, все правильно.

Я бы даже наоборот ему предъявил претензию, что "не доработал".
Поскольку антенны у него явно лучше.

[R1MP]

Можно начинать дергать всех подряд по списку

Отчет за RK1B будет готов 29-30. Так получилось, что сработали без нормального лога, и пришлось отчет формировать вручную. Сегодня перенес в лог все связи. Завтра постараюсь проверить правильность переноса и по готовности отправлю.
"Дергать" не надо