CQ-M International DX Contest

[UA4SU]

О! Куриный в теме отметился. Спасибку лайкнул Йошке. На большее смелости и разума не хватает .

После этого возьмите свою бумажку, которую вам давали при образовании позывного и прочитайте её название.
Би-сми-Лля́хи-р-рахма́ни-р-рахи́м...

Вам очень хочется видеть то чего на самом деле нет,
черным по белому написано: документ об образовании И/ИЛИ квалификации.
Документ об образовании - аттестат школы и тп. После института (техникума и тп) присваивают квалификацию (специальность), если он (диплом) у вас есть посмотрите, что в нем написано.

Какое отношение к этому имеет позывной??
Правильно, никакого!!

UA4SU

[RV2A]

Жаль, что СРР так себя ведет.
А вот другой пример. Свежий. И совсем с другим знаком
Тяжелоатлеты из ДНР взяли 2 золота на российском турнире

А они же не выдумывали себе позывных.

to RG9A: Юра, открой! https://cqwpx.com/certificate/index....r=2017&mode=CW

Это к разговору... кто что признаёт. Кто во что верит.
"Выдумали, понимаш, себе позывные, …"
Не-е-е! СРР покруче будет!

Кстати (иль - некстати...) В отличии от тебя... политические дивиденды… мне, как-то, без разницы! В президиум СРР, даже, если бы я и попросился, не возьмут, в Думу - … да, далеко я, в Парламент Испании … а что? можно подумать...
А, вот за QSO - в ЕА тесте - спасибо!

[RV2A]

Вам очень хочется видеть то чего на самом деле нет,
черным по белому написано: документ об образовании И/ИЛИ квалификации.
Документ об образовании - аттестат школы и тп. После института (техникума и тп) присваивают квалификацию (специальность), если он (диплом) у вас есть посмотрите, что в нем написано.

Какое отношение к этому имеет позывной??
Правильно, никакого!!

UA4SU

Во, блин, упёртые-то!
Разрешение на радиостанцию, а в нём и позывной, никому в РФ и не нужно признавать, или не признавать. Оно имеет хождение, только на территории, откуда излучается сигнал. (Территория под управлением администрации).
Разумеется, в РФ донецкое разрешение не имеет силы, и даже не рассматривается, потому, что не СЕРТ.
Это разрешение на работу позывным только на территории ДНР. В РФ - не имеет смысла.
А к чему, вообще, опять передёргивать. Что там Путин признаёт, что не признаёт...
Участники из ДНР работали позывными, которые они, на законном основании получили в своей ГИЭ. Это снимает обвинения о незаконности, т.е. обвиняемые оправданы.
ВСЁ!
Ни Абхазия, ни Зимбабве, ни ITU … ни Папа Римский... и уж никак не Григорьев И.Е. - после этого никакого отношения к позывным не имеют.
Но, это должно быть решение ГССК, а, вернее, этот вопрос и возникать не должен. Разрешение у участников ЕСТЬ. Законным путём полученное в ГИЭ.
ВСЁ остальное - либо выдумки, либо... ВНЕ КОМПЕТЕНЦИИ СРР, вместе со своим президиумом и президентом. Либо демагогия, или трюкачество - замаскировать основной вопрос, перевести на "... то были бы блохи. А блохи..." (С)
А то, тут, аттестаты, дипломы начинают проверять...
А про "моральных уродов" - ой, как к месту! Ну, прям, в глаз!
Юра, да мы же тебя знаем!
Я уже говорил: "при встрече (не дай Господь!) я тебе руки не подам"!

[R7CA]

в РФ донецкое разрешение не имеет силы, и даже не рассматривается, потому, что не СЕРТ.

Это НЕ значит что отчёт НЕСЕРТ станции к судейству не принимается.
СЕПТ вообще тут не причём.

Оно имеет хождение, только на территории, откуда излучается сигнал.

Ни кто с этой лицензией ни куда не идёт...
Что бы участвовать в CQ-M предъявлять лицуху не трэба.

[RV2A]

Прочитайте внимательней! Участник, с разрешением D1… на территории РФ будет нарушителем. О каком зачете может идти речь. Они работали на терр-и ДНР.
О чем вопрос?
Мировая практика - соответствие лицензии. Она - за границей - не играет.
Лицензия СЕРТ - там свои условия, и свой позывной. Я сейчас имея СЕРТ и работаю. В Испании. Но это тоже лицензия, её я получил законным путем в законном же месте.

[RU3YAA]

Вам очень хочется видеть то чего на самом деле нет,
черным по белому написано: документ об образовании И/ИЛИ квалификации.

Я не зря советовал взять своё свидетельство об образовании позывного сигнала и внимательно перечитать его.
Вот, если у вас его в наличии нет.

Документ об образовании - аттестат школы и тп. После института (техникума и тп) присваивают квалификацию (специальность)

И только там? Значит то, что написано в вашем документе, что у вас первая квалификационная категория, — ложь?

P. S. Из-за премодерации не смог сюда вставить нормальную картинку свидетельства об образовании позывного сигнала, где выделено то, о чём я говорю, чтобы вам не пришлось выискивать необходимый текст по всем полям. Но, надеюсь, и в таком виде найдёте?

[R7CA]

я получил законным путем в законном же месте.

D1AA получал законным путём?
В законном месте?
Какие проблемы могут быть с тэстами?

[ER1CS]

Какие проблемы могут быть с тэстами?

Вы говорите об одном и том же и ратуете за одно и то же. У вас просто с Альбертом R3AR недопонимашка вышла. Вы на одной стороне.

[RV2A]

Да! Проблемы в СРР.
Это тут их дисквалифицируют.
Санкции, понимаш!

[UA4SU]

Нет никаких противоречий.
ИЗНАЧАЛЬНО.
Судейская коллегия дисквалифицировала участников из ДНР не имея основания. Позывной D1… не есть вина УЧАСТНИКАБлин! Сколько можно объяснять.
Нет (юридического) доказательства вины участников из ДНР. Значит они невиновны.
Невиновных нельзя наказывать, а их наказали.

Тем не менее ваша аргументация содержит не только противоречия, вы еще и подменяете понятия в данном скажем так споре да еще и замешанным на эмоциях.
Надо отделить как говорят мух от котлет.

а именно - собственно префиксы D1** и признание СРР этих префиксов как легальных в CQ-M


1. Вы наделили ДНР статусом отдельного государства, хотя никто не отрицает, что это часть Украины по крайней мере в данный момент времени и следовательно даже если и в ДНР выдают разрешения на использование позывных, они ( позывные) должны выдаваться из пула ПРЕФИКСОВ выделенных ITU (IARU) для Украины, а не взятых произвольно и просто так в силу текущей ситуации.
Частотный ресурс и все, что с ним связано - это монополия любого государства так как это напрямую связано с безопасностью.
Тем не менее такие позывные с префиксом D1 в ДНР выдали и вы априори считаете их легальными и законными.

А с префиксами не так все просто, слава богу эти ресурсы регламентированы ITU (195 стран), используются в том числе и организацией IKAO для определения принадлежности авиабортов. На это странице The Aviation Codes Web Site - ICAO Aircraft Registration Prefixes вы увидите список:Current ICAO Aircraft Registration Prefixes который один в один совпадает с префиксами ITU для идентификации передающих устройств радиосвязи в том числе для коммерческих и в том числе со списком префиксов IARU. Никому не нужна анархия здесь.


Другая сторона вопроса это признание таких префиксов СРР для CQ-M.

1. В апреле 2018 года Правительство РФ утвердило регламент радиосвязи ITU и
следовательно СРР как и все остальные в России в том числе ОБЯЗАН соблюдать этот регламент.

Читаем в нем:

CHAPTER V Administrative provisions
ARTICLE 19 Identification of stations
Section I − General provisions
19.1 § 1 All transmissions shall be capable of being identified either by identification
signals or by other means1.
19.2 § 2 1) All transmissions with false or misleading identification are prohibited.
19.3 2) Where practicable and in appropriate services, identification signals should
be automatically transmitted in accordance with relevant ITU-R Recommendations.
19.4 3) All transmissions in the following services should, except as provided in
Nos. 19.13 to 19.15, carry identification signals:
19.5 a) amateur service; ......

Много сотен страниц в этом регламенте, в том числе и список префиксов выделенных для идентификации передатчиков по странам, а они одни и те же для коммерческих станции и любительских.
СРР также член IARU и европейской организации CEPT и также обязана соблюдать их регламенты.

Вы подменили тему легальности префиксов для CQ-M на тему виновности людей которые используют позывные с префиксом D1.
( хотя периодически слышу станции с украинскими префиксами работающими из Донецка).
Они ни в чем не виноваты( возможно) и их обвиняют и наказывают только в вашем воображении. А по факту префикса D1 у Украины нет, никогда не было и не будет и вообще такого префикса нет ни у какой страны!

Любой может работать каким угодно позывным, вопрос в последствиях таких действий. В данном случае мне вообще не понятно почему
часть Украины в виде ДНР должна иметь какие то преференции в CQ-M от остальной Украины?? Либо все либо никто. Это другая страна!
Во всех соревнованиях организатор требует соблюдения национальной лицензии. Даже если она выдана в ДНР префикс должен быть украинский, так как ДНР сейчас по факту это Украина иначе это illegal call (даже не pirate) и этим все сказано.

Вы же по придуманным вами аргументам о какой то виновности - невиновности хотите заставить Россию в лице СРР забить на свои обязательства по регламентами ITU, IARU, CEPT и признать для начала выдуманные префиксы D1 ( соглашусь с процитированным вами постом от RG9A) чтобы СРР выперли из этих организаций. Будем потом принимать регламент о суверенном радиолюбительском эфире РФ ( уже был кстати в СССР) в дополнение к суверенной демократии и закону о суверенном интернете РФ. Далее длинная фраза на местном диалекте!

По моему мнению следует пропустить на форуме всю политическую составляющую данного вопроса (модератор АУуу...), как не имеющую никакого отношения к нашему хобби и теме форума . Эта тема для зомбоящика, там каждый день какую-то чушь обсуждают. Желающие вперед. Лично я лет 8 ТВ не смотрю, интернета хватает и чувствую себя хорошо.

СРР в данном случае прав на 100%! Хаос в эфире никому не нужен.

PS. 47 лет работаю в эфире и испытывая очень нежные чувства к нашему хобби всегда возмущали любые попытки внедрения политики в наше замечательное занятие! Хочу добавить , что я не член СРР и с функционерами СРР лично не знаком.

[ER1CS]

тему легальности префиксов для CQ-M

В общем то всё касаемое любительских движений носит рекомендательный характер. Что демонстрирует нам наглядно UR с обрезанными чинушами укв диапазонами или положение в R c 50 MHz. Хотя как вы верно заметили - все договора подписаны.
А уж регламенты соревнований любой организатор составляет по своему усмотрению и как хочет. Захотели бы их учитывать - хоть за UR хоть за новую страну - учли бы. Это ни на что не влияло и уж точно никто никого ниоткуда бы не выгнал. Не захотели - не учли. Сами устроители не захотели.
Косово, если верно помню, в тестах стали учитывать раньше официального наречения их префиксом от ITU. Сколько организаторов тех тестов и их национальных организаций репрессировали?

[RV2A]

Тем не менее ваша аргументация содержит не только противоречия, вы еще и подменяете понятия в данном скажем так споре да еще и замешанным на эмоциях.
Надо отделить как говорят мух от котлет.

а именно - собственно префиксы D1** и признание СРР этих префиксов как легальных в CQ-M


1. Вы наделили ДНР статусом отдельного государства, хотя никто не отрицает, что это часть Украины по крайней мере в данный момент времени и следовательно даже если и в ДНР выдают разрешения на использование позывных, они ( позывные) должны выдаваться из пула ПРЕФИКСОВ выделенных ITU (IARU) для Украины, а не взятых произвольно и просто так в силу текущей ситуации.
Частотный ресурс и все, что с ним связано - это монополия любого государства так как это напрямую связано с безопасностью.
Тем не менее такие позывные с префиксом D1 в ДНР выдали и вы априори считаете их легальными и законными.

А с префиксами не так все просто, слава богу эти ресурсы регламентированы ITU (195 стран), используются в том числе и организацией IKAO для определения принадлежности авиабортов. На это странице The Aviation Codes Web Site - ICAO Aircraft Registration Prefixes вы увидите список:Current ICAO Aircraft Registration Prefixes который один в один совпадает с префиксами ITU для идентификации передающих устройств радиосвязи в том числе для коммерческих и в том числе со списком префиксов IARU. Никому не нужна анархия здесь.


Другая сторона вопроса это признание таких префиксов СРР для CQ-M.

1. В апреле 2018 года Правительство РФ утвердило регламент радиосвязи ITU и
следовательно СРР как и все остальные в России в том числе ОБЯЗАН соблюдать этот регламент.

Читаем в нем:

CHAPTER V Administrative provisions
ARTICLE 19 Identification of stations
Section I − General provisions
19.1 § 1 All transmissions shall be capable of being identified either by identification
signals or by other means1.
19.2 § 2 1) All transmissions with false or misleading identification are prohibited.
19.3 2) Where practicable and in appropriate services, identification signals should
be automatically transmitted in accordance with relevant ITU-R Recommendations.
19.4 3) All transmissions in the following services should, except as provided in
Nos. 19.13 to 19.15, carry identification signals:
19.5 a) amateur service; ......

Много сотен страниц в этом регламенте, в том числе и список префиксов выделенных для идентификации передатчиков по странам, а они одни и те же для коммерческих станции и любительских.
СРР также член IARU и европейской организации CEPT и также обязана соблюдать их регламенты.

Вы подменили тему легальности префиксов для CQ-M на тему виновности людей которые используют позывные с префиксом D1.
( хотя периодически слышу станции с украинскими префиксами работающими из Донецка).
Они ни в чем не виноваты( возможно) и их обвиняют и наказывают только в вашем воображении. А по факту префикса D1 у Украины нет, никогда не было и не будет и вообще такого префикса нет ни у какой страны!

Любой может работать каким угодно позывным, вопрос в последствиях таких действий. В данном случае мне вообще не понятно почему
часть Украины в виде ДНР должна иметь какие то преференции в CQ-M от остальной Украины?? Либо все либо никто. Это другая страна!
Во всех соревнованиях организатор требует соблюдения национальной лицензии. Даже если она выдана в ДНР префикс должен быть украинский, так как ДНР сейчас по факту это Украина иначе это illegal call (даже не pirate) и этим все сказано.

Вы же по придуманным вами аргументам о какой то виновности - невиновности хотите заставить Россию в лице СРР забить на свои обязательства по регламентами ITU, IARU, CEPT и признать для начала выдуманные префиксы D1 ( соглашусь с процитированным вами постом от RG9A) чтобы СРР выперли из этих организаций. Будем потом принимать регламент о суверенном радиолюбительском эфире РФ ( уже был кстати в СССР) в дополнение к суверенной демократии и закону о суверенном интернете РФ. Далее длинная фраза на местном диалекте!

По моему мнению следует пропустить на форуме всю политическую составляющую данного вопроса (модератор АУуу...), как не имеющую никакого отношения к нашему хобби и теме форума . Эта тема для зомбоящика, там каждый день какую-то чушь обсуждают. Желающие вперед. Лично я лет 8 ТВ не смотрю, интернета хватает и чувствую себя хорошо.

СРР в данном случае прав на 100%! Хаос в эфире никому не нужен.

PS. 47 лет работаю в эфире и испытывая очень нежные чувства к нашему хобби всегда возмущали любые попытки внедрения политики в наше замечательное занятие! Хочу добавить , что я не член СРР и с функционерами СРР лично не знаком.

Много! Но, попробуем.
Отбросив Ваши фантазии и страшилки.
Вы сводите всё к префиксу, и, ошибочно, полагаете, что администрация ДНР не в праве присваивать его своим станциям.
Читайте преамбулу устава ITU. Не дураки написали о суверенном праве администрации регулировать связь на своей территории.
Да, по минскому соглашению - ДНР - территория с особым статусом. Это признает РФ и Украина. Администрация ДНР осуществляет регулирования всех и вся, основываясь на исключительном суверенном праве.
Регламентацию ITU (о префиксах) - читайте: … для своих членов, … своим членам...Вы совершенно правы: префикс D1Украине не распределялся (не закреплялся за Украиной.) Вообще не использовался ITU.
Сам договор, и устав ITU - это не закон, а основание (коль РФ присоединилась к союзу) для издания НПА для внутреннего пользования. Минсвязи выпустило приказы и регламенты РОССИИ. И они, тоже не законы, а приказы, для своих структур. Это по этим приказам нам выдают лицензии (а в них и позывные). Минсвязи РФ не выдаёт позывных ни на Украине, ни в Донецке, ни в Абхазии. Это внутреннее дело той администрации, которая там правит. Если уж у них возникнут какие разногласия - это тоже их внутреннее дело. РФ там не участник.

ДНР - не член ITU? значит ITU и не выделит ей никакого префикса. А ITU, и его президент действуют в рамках устава.
Никакого хаоса D1 нигде не вызвал. Это бред.
Это не я придумал: СРР не отвечает по обязательствам РФ, а РФ не отвечает по обязательствам СРР. Это называется - разграничение полномочий. СРР не член ITU, и нехрен нас пугать какими-то санкциями с его стороны. Бросайте бредить, идите спать.

А дело-то действительно в решении ГССК - дисквалификация ДНР, которую учинила, не имея ни базы в законе о спорте, ни в правилах о соревнованиях по виду: радиоспорт. И не сформулировав даже вину участников, и, естесс-но, не доказав вину. Таким образом - наказала невиновных.

Мухи собраны, теперь котлеты.
Наказывают (судят) во всех видах судебных решений - за противоправные действия. Решением ГССК должны быть описаны нарушители, совершившие противоправные действия, предусмотренные законом, положением,... документом (НПА). Обязательно - издатель, номер, дата, Раздел, статья, пункт. И, обязательно, доказательства, что именно эти люди нарушили, а не кто-то другой, и, именно эти положения (запреты, предписания). Вот тогда, и только при соблюдении всех этих условий - определяется наказание, опять же, предусмотренное Законом, правилом, инструкцией... издатель номер дата … статья пункт.
Иногда, даже абзац, и … зона действия (или промежуток времени).Нигде, ни в одной стране не наказывают одних, за действия других. Нигде не наказывают если вина не доказана.
У дончан есть разрешения, работать с территории ДНР позывными D1. Других нет и взять негде. Они не совершали преступных действий. НЕ СОВЕРШАЛИ. Всё! Невиновны.
Вот этот вывод УБИРАЕТ напрочь всю охинею о префиксах, ITU, IARU, и т д. ВСЮ! Тут и суверенитеты, и обязательства, и регламенты... ВСЁ это не имеет никакого значения. А Вы уводите обсуждение виновности или невиновности в дебри... того, чем не владеете. Вам не нравится префикс D1. Верю. Разберитесь - кто виноват в его появлении, когда определитесь с фигурантом - опишите его незаконные действия. Если, при этом, окажется, что это ГИЭ Донецка, (а она подчинена министру связи правительства ДНР) - приступайте к формированию претензии или иска, (определив инстанцию, где будете искать "справедливость".) Ну и … потребуются, опять же - описание фигуранта и доказательства его вины.

Так кто и что подменяет?
И кого реально боится СРР? Не страшилки, Вами придуманные - а : КАКОЙ ЗАКОН НАМ НЕЛЬЗЯ НАРУШАТЬ... при судействe CQ-M?
Закон! А в нём - раздел, статью, пункт, абзац... Пока - это какой-то фантомный...(одним словом - страшилка). Ну, может фобия какая
И ещё раз!
Опишите, пож-та, противоправные действия участников из ДНР. И где там их вина. Доказывайте.
Тогда, может, поговорим о... квалификации судей, решении президиума СРР, роли оргкомитета, качества документов и решений СРР. Может, и правда, ITU развалится, если дончан в общий зачет
А пока... Наказаны невиновные, но, для оправдания несправедливого решения, притащили... ещё ООНовских резолюций не хватает!
Выкручиваются … функционеры, жалкие и бездарные. Потому, что невежественные.

[RV9UP]

Косово, если верно помню, в тестах стали учитывать раньше официального наречения их префиксом от ITU.

Пётр, вы что-то путаете. Образованию под названием "Косово" ITU не присваивало префиксов. Совсем. Об этом есть официальный комментарий на сайте ITU.
Станции использующие префикс Z6 по сути радиохолиганы/нелегалы с точки зрения международного права.
Это коммерческая организация CQ Magazine внесла их в список диплома DXCC. Диплом учреждён CQ Magzine, не ARRL, не IARU и т.п.

[ER1CS]

Пётр, вы что-то путаете. Образованию под названием "Косово" ITU не присваивало префиксов.

Вероятно в памяти засели разговоры на эту тему, что будут продвигать через ITU. Особо не следил за ними. Тогда тем более не вижу чем они лучше D0-D1.

[RV2A]

Пётр, вы что-то путаете. Образованию под названием "Косово" ITU не присваивало префиксов. Совсем. Об этом есть официальный комментарий на сайте ITU.
Станции использующие префикс Z6 по сути радиохолиганы/нелегалы с точки зрения международного права.
Это коммерческая организация CQ Magazine внесла их в список диплома DXCC. Диплом учреждён CQ Magzine, не ARRL, не IARU и т.п.

А можно, подробнее, о международном праве?Хотелось бы, свежую струю.
Комментарии юриста-международника!