Вид для печати
А не как. Я на CQ две связи провел в районе 05.55 , нет фиксации. Все в основном на поиск.Цитата:
Сообщение от HC2AO
Это я передавал позывной или другая станция мне отвечала ? Что зафиксировал скиммер ?
Можно сравнить с другой местной станцией , если известна ее мощность. Будет некая приблизительная картина.
Между 5 и 100 ватт разница будет 10-20 дб
Да, я понимаю что все относительно ))) Но, не верю я никому по определению. Вам верю. Но в виде исключения )))Цитата:
Сообщение от RW3AI
Пост сводился к одной фразе, которую я видать чрезчур спрятал - убрать все весовые категории, кому нужно лоу или щрп пускай в верю-неверю меж собой играют и договариваются. Утопия, но имею право озвучить, и не такой бред тут несут.
... и оставить самую честную подгруппу multi - multi :)
тут бы второго телеграфиста найти в радиусе 200 км... какие мульти-пульти )))Цитата:
Сообщение от R4WW
RA9MX Серегей, все верно, скиммер меряет скорость передачи.
S50ARX фиксирует меня с уровнем 28 дб и приблизительно в это же время (20 минут раньше) фиксирует UA5A
с уровнем 33 дб (UA5A в 20 км от меня). У меня 1 ватт, как вычислить его мощность? Ерунда получается.
Нужно просто радоваться что тебя фиксируют. И проверять собственные антенны .
...Отто, я тебе потом все объясню, если ты захочешь и у меня будет желание :)Цитата:
Сообщение от HC2AO
...с уважением, Алексей
51 QSO провел с дачи.
Проверяю спаянный трансивер "Клопик". Мощность 4 ватта,антенна 2 инвертора (40 и 20м)
Совсем не плохой аппаратик. Чутье: 0,35 мкв, синтезатор, усилитель-2 штуки КТ904А.
Не успел сделать регулировку полосы в подчисточном фильтре. Ответили даже на 21 и 28 мгц.
Остальные 150 QSO уже из дома на 100 ватт. Поеду сегодня на дачу,солью 51+150 и отправлю
отчет. Спасибо всем кто ответил.
А если по определению скиммеры слышать должны, но не фиксируют, вернее фиксируют очень немногие? Потому как, допустим, позывной используется впервые. Что за алгоритм, ведь есть же какая-то база данных? Какие превентивные меры можно принять? Предложение чаще работать в эфире этим позывным не актуально. :)Цитата:
Сообщение от RW3AI
Актуальный алгоритм может описать только автор VE3NEA, наш бывший соотечественник. Не думаю что есть привязка к базе данных позывных.Цитата:
Сообщение от UT5IA
В этот раз получилось всё крайне не вовремя.Зато какой яркий пример!:s7: Уж какой я принял номер оставим за скобками...Цитата:
Сообщение от RW3AI
Вложение 164668
Вложение 164667
И ещё из серии "нарочно не придумаешь".Вот как так номер можно давать?
Вложение 164669
Здравствуйте.
Скиммеры являются очень обьективным источником информации об уровне сигнала , если брать в один момент времени уровень двух радиостанций(одна с известной мощностью) , то можно посчитать мощность другой радиостанции.
С уважением.
Владимир
так 41 или 31 ))) и ваще громко слышно ))Цитата:
Сообщение от RW9USA
зачем же так людей-то мучать? человек 10 так же истязал переспросами ))
UT5IA Вроде нет в скиммерах никакой дискриминации.
Дмитрий, вроде бы логично. Но где-то были уже подобные вопросы и объяснения. Не могу вспомнить в какой теме. Многие тогда жаловались. Качество манипуляции и уровень сигала в эфире здесь ни при чем. Извиняюсь за оффтоп-вопрос в теме WPX, но коль уже речь об этом зашла...Цитата:
Сообщение от R4WW
А если антенны на станциях разные, или азимут на скиммер не совпадает? Да и вообще куча других объективных факторов )Цитата:
Сообщение от RA3GN
С номером, думаю, всё нормально.Ну а если кого замучил, так ведь только учусь :s7:Цитата:
Сообщение от HC2AO
Там UW3U к тому моменту уже "все уши изъездил".Ладно бы, как бывает, антенны были изначально направлены в разные стороны и оказались почти на одной частоте .А то ведь спросил "QRL?" и встал с разницей около 100 Гц.Вот и думай теперь - то ли сигнал у меня такой хороший, но слабый, то ли фильтр там какой-то секретный, то ли частоты чище на диапазоне не было:s12: