RDA Contest

[RW7F]

после 8-й сотни я понял что пора идти спать - когда очередной корреспондент ШЕСТЬ раз переспросил "NR???" и ТРИ раза переспросил "CL??", я понял что следующим этапом будет требование ко мне в ССТВ выслать копию паспорта, лицензии, свидетельства о браке и т.д.

Слышал я как один корреспондент над Вами издевался, а я исходил от злости по своему на этого же корреспондента,мульт однако был, не мог этот товарищ отличить V от 4-ки...

[RA5C]

У меня та же история, только работал я из VL-18

ну VL18 все-таки еще "читаемо" ))))

[RA5C]

Слышал я как один корреспондент над Вами издевался, а я исходил от злости по своему на этого же корреспондента,мульт однако был, не мог этот товарищ отличить V от 4-ки...

Не будем его винить ни в чем ))))
я думаю что все мы подвержены данной "болезни" в той или иной степени
про эту ситуацию давным-давно все сказано:

"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"
К.Прутков

p/s/ - рад был с Вами отработать на трех бэндах

[UA9CDC]

Всем привет!
При желании впасть в ступор, причин тому найти можно множество Кому то очень быстро позывной и номер назвали, кто-то формат номера не понимает или запомнить не может
Многие и давно в тлг применяют стандартные сокращения и это не повод впадать в ступор, например 5NN никого не ступорит, а почему ENN, там где должно быть 599, вызывает вопросы?
Формат номера определен, зачем же держать корреспондента длинными цифрами, тем более общеупотребительными А и N?

За время RDAC IV A4 не могли сразу принять может раз 5 и то не уверен, что это было не из-за плохой слышимости.
По мне так поводов для ступора (имею в виду легкое недоумение, сохраняя стиль автора цитаты) много больше от ТЛГ "ковырял", когда передается каша типа ти-ти-та-та-та-та. Позывной приходится декодировать как шифрограмму Переспросишь, так в ответ получишь тоже самое или что-нибудь новенькое Забавно, эти операторы не слышат, что передают? Но ведь как-то принимают!

IMHO передавая сокращенные цифры в смешанном тексте Вы заставляете оператора, который не выспался и уже сутки сидит, излишне напрягаться. Это в результате повлияет и на Ваш UBN. Экономии времени точно не получится. Кроме того код морзе для цифр - избыточный. Поэтому когда выпадает одна точка или одно тире, в большинстве случаем можно все равно верно принять цифру. В сокращенном варианте выпадение 100% приводит к переспросу или неверному приему. Тема обсуждалась неоднократно в CQCONTEST рефлекторе. Консенсус - в смешанном букво-цифровом тексте цифры лучше передавать полностью.

[UT1IM]

Слышал я как один корреспондент над Вами издевался, а я исходил от злости по своему на этого же корреспондента,мульт однако был, не мог этот товарищ отличить V от 4-ки...

Просто единственный CW тест для энтих товарищов RDA,сами замучаются и других вымучают. Перед тестом в минитесте поработали бы,макросы в порядок привели,HELPы обновили,Легче было бы и себе и людям!

[UT5IA]

после второй сотни у меня закралось сомнение что часть корреспондентов записывают в логи не мой РДА а некий контрольный номер 0447

Ну не знаю, как по мне - нормально ваш РДА принимался, даже когда передавали еще без пробела. Тем более скорость передачи помню была абсолютно небольшой, да и слышно было на 40 и 80 как бомбу!

[RA0FF]

Евгений, что у Вас сейчас на 40-ку ? Ну очень громко шли, на 80-ке тоже громко, я подошел, Вы с первого раза ответили. И на 80-ке что за антенна?
P.S. А UA4HBW и должен громче быть, он же в LP , а я в HP

Да у меня без изминений - RA0FF Field position antenna systems
На 20м передавал на SAY 3-16, а 70% принимал на беверы (одновременно включенные на 340 и 310 градусов). Только 30% времени на яги идет чистый прием, потом шум 100% заглушает все - это летнее прохождение.
На 40м один элемент - SAD 4030 на высоте 47 метров от земли, и, порядка 180м над уровнем моря. На приеме те же беверы (542 и 400 метров)
На 80м - wire GP, за ним еще один ГП, но фазировка так до ума доведена не была, поэтому все отключено и используется одна ГП-веревка. WireSpear от UA4WI все еще в стадии строительства. Ну а прием на 80м все тот же - бевера 542 и 400 метров, методом xxxx где меньше помех....

[RA5C]

Просто единственный CW тест для энтих товарищов RDA,сами замучаются и других вымучают. Перед тестом в минитесте поработали бы,макросы в порядок привели,HELPы обновили,Легче было бы и себе и людям!

тут скорее всего как раз тот случай, что человек не то чтобы перепутал V и 4, а как раз добросовестно обновил ХЕЛПы (как и многие) и никак не мог смириться с тем что то что он слышит не совпадает с тем что в ХЕЛпе
он же не просто так переспрашивал мой позывной несколько раз при великолепной слышимости и низкой скорости
причем, судя по другим комментариям коллег на форуме, мой случай - не уникальный
блага цивилизации не всегда на пользу )))
с грустью вспоминается как 40 лет назад на коллективке в тестах расписывали от руки на листе ватмана "пульку", заносили туда позывные чтобы не было повторов и т.д.
а лог писали естественно только то что слышали
слово интернет было еще не придумано
а сейчас....
« И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. » М.Жванецкий

[RA5C]

Ну не знаю, как по мне - нормально ваш РДА принимался, даже когда передавали еще без пробела. Тем более скорость передачи помню была абсолютно небольшой, да и слышно было на 40 и 80 как бомбу!

Сергей, я чуть выше уже ответил UT1IM
основной проблемой в данной ситуации я вижу не непрофессионализм операторов, а нашу уже порой паталогически консервативную зависимость от инета - увидел что инет подсовывает, и ожидаешь это услышать, получаешь не то что ожидал - начинаешь уточнять и т.д.
причем когда идет большой рейт по связям - работаешь уже тупо на автомате, и когда появляется "инородное тело" - да, повторы-переспросы
если бы я работал, например, через /3 или /Р - это бы уже в некоторой степени настораживало корреспондента и мотивировало СРАЗУ слушать что я передаю
а поскольку "без дробей" нонче работаем - имеем то что имеем
от этого никто на застрахован
если конечно тупо не отключить перед тестом все подсказки в логе
чтобы не мешал ))))))))))
для меня радио - это хобби и удовольствие
и я не сколько за себя переживаю, а как раз наоборот, за тех кто идет "за результатом"
я ж не просто так сказал что практически не работал "на поиск", поскольку понял что просто тупо снижаю людям рейт, а один мой мульт ничего не решит
собственно я только поэтому тут и нафлудил, а не за ради того чтобы потешить свое эго

[R9YU]

слово интернет было еще не придумано
а сейчас....

Ничего не было точнее голубиной почты, пока не придумали телеграф...

[R6CW]

если раньше при приеме MA/MO, SP/LO нужно было слегка напрягаться, то теперь нужно быть в напряжении постоянно :-) имею ввиду РДА тест. тяжелое испытание для хэлпозависимых :-( нужно лечить зависимость :-)

[RN4HFJ]

RC4I/P UL-27 RR 26-06
Не много фото:

[RN4HFJ]

На фото RU4I, RK4HM, я родной) антенны, лагерь, и вид Тольятти ночью с воды при возвращении

[RU3YAA]

Удивил UT3EK с ужжжжасным сигналом, слыша как мучаются корры пытаясь разобрать кваканье,

Не знаю, я его спокойно принял. Хотя сигнал был действительно какой-то квакающий.

[UT5IA]

Хотя сигнал был действительно какой-то квакающий.

Кстати и у UA4S какая-то была странная манипуляция. Рваная что ли. Разбиралась передача не очень. Раньше за ними таких проблем не замечал.