CQ WW SSB 2016

[UR0MC]

Не верю пишут те, кто сам никогда не работал серьезно в тестах SOAB )
Совпадение?)

[VA6AM]

Не верю пишут те, кто сам никогда не работал серьезно в тестах SOAB )
Совпадение?)

Если про меня, то я много работал и в Top Ten много раз был...потому и не верю, что 48 часов можно.
46-47 не более...

[RA3CO]

Почему человек должен оправдываться? У вас есть какие-то факты кроме "этого не может быть потому что не может быть никогда"? Есть люди, кто в состоянии 48 часов отработать. Тот факт, что вы не можете ещё ничего не доказывает.

Будет лог доступен - посмотрите, проанализируете. Вдруг там по 10 связей в минуту на трёх разных диапазонах как у нашего уникума UA5B. А так 100 связей в час в среднем не выглядит фантастикой.


ЦО

[HC2AO]

Так все же скромные.
Ну давайте посчитаем. Бигган имеет примерно 10-12 кВт в среднем. Уменьшаем до 1,5... я так отвечу. Они просто в эфире работать не станут даже. Не смогут, забыли как это делать на 1,5
Ну а если серьезно, то считайте сами. Мощность падает в 8 раз. На дальних трассах это будет фатально. Т.е. на 12 кВт слышно, а на 1,5 нет.
Я думаю процентов на 30 упадет результат точно.

Сергей, респект и уважуха тройные, как одеколон!
Вопрос исчерпан.

[UA6AA]

Защитников море. Только один Андрюха молчит. Спит небось после теста
Ладно. Пойдём скилзы оттачивать, а то стыдно перед зазвездившимися

[RX3APM]

А в том году в CW забыли, когда один человек провёл QSO почти как CN2AA?

Подобные реплики показывают, что вы не понимаете сути и разницы в зачётных подгруппах, и разницы между телефоном и телеграфом.

Объясняю:
По правилам сингл-опа можно передавать "качелями" общий вызов на двух диапазонах, то есть фактически малти-ту станция с двумя передатчиками.
За счёт этого достигается огромный темп, и количество связей по сравнению со станцией с одним передатчиком и правилом 10 минут, почти удваивается.
НО !
НО !
Это все в полной мере может быть реализовано лишь в телеграфе, где за человека передаёт компьютер.
В телефоне же отвечать приходится собственной глоткой, а отвечать и одновременно принимать ещё чей то вызов, как это делает сингл оп в телеграфе, невозможно.
Именно поэтому результат в телефоне гораздо сложнее достигается, и более тяжёлый.

Да, кстати, а почему вы тогда тому оператору в CW не начали писать в их рефлектор, подозревать, сомневаться, обосновывать ?
Неувязочка ))

[RA3CO]

Так у него вроде 48 часов стоит, а не 47...ну это надо лог смотреть.
Мой респект, кто столько может высидеть.
А в том году в CW забыли, когда один человек провёл QSO почти как CN2AA?

Что лишний раз доказывает что один человек может провести много связей. Чуть меньше чем CN2AA, но почти столько же как P33W

Дело за малым - 48 часов два CQ на 2 диапазонах. С максимальным темпом под 500 связей в час если я правильно помню. Вот это действительно фантастика.


ЦО

[VA6AM]

Почему человек должен оправдываться? У вас есть какие-то факты кроме "этого не может быть потому что не может быть никогда"? Есть люди, кто в состоянии 48 часов отработать. Тот факт, что вы не можете ещё ничего не доказывает.

Будет лог доступен - посмотрите, проанализируете. Вдруг там по 10 связей в минуту на трёх разных диапазонах как у нашего уникума UA5B. А так 100 связей в час в среднем не выглядит фантастикой.


ЦО

так никто никого и не обвиняет
под 250 QSO в среднем за 48 часов в одно лицо уже не фантастика (смотрите CW прошлый год)
я про 48 часов, вот это для меня фантастика

[RX3APM]

В этот раз тот же оператор, который провёл в телеграфе 10000 против 11000 у CN2AA год назад, в телефоне провёл 7450 против 10200 у CN2AA, что полностью совпадает с изложенной выше логикой темпа щсо в телефоне и телеграфе

[HC2AO]

Защитников море. Только один Андрюха молчит. Спит небось после теста
Ладно. Пойдём скилзы оттачивать, а то стыдно перед зазвездившимися

Звездою можешь ты не стать, но 5 кВт качнуть обязан (с) Аноним. Начало 21 века. Нацарапано на крышке Вяза.

[VA6AM]

.

Да, кстати, а почему вы тогда тому оператору в CW не начали писать в их рефлектор, подозревать, сомневаться, обосновывать ?
Неувязочка ))

ДА я ещё раз говорю, что я никого тут не пытаюсь обвинить....того парня тоже обсуждали год назад
А про телефон не совсем так, посмотрите максимальные рейтинги и увидите, что в телефоне они намного выше, чем в CW...несмотря на все технологии

[RX3APM]

ДА я ещё раз говорю, что я никого тут не пытаюсь обвинить....того парня тоже обсуждали год назад
А про телефон не совсем так, посмотрите максимальные рейтинги и увидите, что в телефоне они намного выше, чем в CW...несмотря на все технологии

Я очень подробно выше вам объяснил суть по темпу и количеству щсо.
Перечитайте ещё раз, пожалуйста, вы не поняли, наверное.

[VA6AM]

В этот раз тот же оператор, который провёл в телеграфе 10000 против 11000 у CN2AA год назад, в телефоне провёл 7450 против 10200 у CN2AA, что полностью совпадает с изложенной выше логикой темпа щсо в телефоне и телеграфе

рекорды в SSB под 500 в час
а в CW менее 300 в час
в этом году прохождение сыграло шутку
да и с клавиатуры сегодня можно кричать как в CW
вот источник
http://www.qsl.net/oh1noa/rates.htm
есть и поновее конечно за последние годы

[RX3APM]

рекорды в SSB под 500 в час
а в CW менее 300 в час
в этом году прохождение сыграло шутку
да и с клавиатуры сегодня можно кричать как в CW

Речь не об абсолютном темпе щсо в час.
А о том, что в телеграфе сингл оп реально может провести столько же, или даже больше, чем станция малти-сингл.
А в телефоне - никак.
Почему - объяснено выше,
читайте, и вникайте.

[RA1AL]

US1I 7мгц 1970 QSO 134страны 36зон. Нет 1 2 34 38. Хорошо отработала новая 8эл яга на USA По коментариям состороны плохо слышу ближних. Мното станчий быпо слышно с непривычных направлений!

Можно только поздравить Вас с результатом и работой антенн. Слышно Вас в штатах ,Японии и пацифик на 1-2 балла громче,чем RU1A. Здесь конечно география вам помогает. И о грустном,но откровенно . Сигнал у Вас не качественный ... полоса очень широкая, мешаете другим участникам постоянно на вашем ране. Так работать нельзя. Что используете в качестве выходного каскада...лампа..напряжение ?