CQ WW CW 2016

Вид для печати

30.11.2016, 15:53
UT1IM

Цитата:

Сообщение от RX1AG

Здесь, мне вспоминается радист из г Фрунзе/не помню его позывной

UM8MK ex UB5IKF,сейчас UX6IM,вееееликий радиолюбитель,а еще автор революционной M-DX антенны.
30.11.2016, 16:09
UR5LAM

Цитата:

Сообщение от R8TT

А вот резальт Чудо-кюэрписта 3830 Show Score Набрал на 80-ке более 1000 QSO за 27 часов. Никогда не поверю, хоть там по 4 элемента в SO2R. У LP меньше QSO...

При таком проходе на НЧ, как в этот раз вполне закономерный результат. Намолотить всю европу на 5Вт, и взять дальние станции с хорошим антенным хозяйством не реально? А если еще и своя антенна висит высоко, да в глухой деревне, где нет помех, так это реальный шанс услышать дальний мульт первым, а значит есть шанс дозваться. Понятно, что не все услышат, но для мульта достаточно и одного qso, а кто это будет оператор знает точно, ибо их не много на шарике, кто qrp-стов на 80-ке принимать может.

А проход был ну дуже гарный! В последний час встал на cq на 80-ке, т.к. корреспонденты для меня закончились, так я аж подпрыгивал от неожиданности, когда DX-ы сами походили JA, W, E2, GM0.
30.11.2016, 16:30
4Z5LY

В этом ww cw на 80, ja стояли на cq с уровнями сигналов равными европейским ,сам офигел... вот -и сам наработал 540 qsoс домашнего радио Band QSOs Pts ZN Cty Pt/Q
1.8 167 465 7 36 2.8
3.5 540 1544 12 52 2.9
7 690 1955 20 63 2.8
14 660 1905 23 61 2.9
21 700 1988 16 45 2.8
28 2 3 2 2 1.5
Total 2759 7860 80 259 2.8
Score: 2,664,540
1 Mult = 8.1 Q's
30.11.2016, 16:32
RA1AL

Цитата:

Сообщение от YL2QN

Работая в QRP в CQ WW 160 всегда удивлялся, что принципиальной разницы LP/QRP нет. И там и там приходится ждать конца очереди и всовывать свой позывной в подходящий момент. Единственное, что в QRP еще надо дождаться хорошего прохождения на корреспондента. В LP иногда проходит и в средненькое. Те же US бигганы без проблем принимают QRP даже на 160. Надо только знать кого звать, так как времени на грейлайне мало, а мульт надо собрать.

Цитата:

Сообщение от RW3AI

Можно и на удочку весело отработать, если грамотно ее настроить и знать ее возможности. С хорошей и исправной антенной конечно же легче. Но линейной зависимости от мощности числа и качества связей нет. Вот тут как раз и пригодится опыт и навыки.

Про OL4W , могу сказать что он довольно известен в QRP мире (мы с ним члены одного QRP клуба NAQCC) . Он предпочитает qrp . Родился в 1951 году , в эфире с 1967 года.

Цитата:

Сообщение от UR5LAM

При таком проходе на НЧ, как в этот раз вполне закономерный результат. Намолотить всю европу на 5Вт, и взять дальние станции с хорошим антенным хозяйством не реально? А если еще и своя антенна висит высоко, да в глухой деревне, где нет помех, так это реальный шанс услышать дальний мульт первым, а значит есть шанс дозваться. Понятно, что не все услышат, но для мульта достаточно и одного qso, а кто это будет оператор знает точно, ибо их не много на шарике, кто qrp-стов на 80-ке принимать может.

А проход был ну дуже гарный! В последний час встал на cq на 80-ке, т.к. корреспонденты для меня закончились, так я аж подпрыгивал от неожиданности, когда DX-ы сами походили JA, W, E2, GM0.

Можно сделать заключение из сказанного коллегами, что LOW группа в принципе не нужна . На qrp можно работать не хуже, чем в LP однозначно. Немного особых способностей приобрести , которыми к сожалению не обладают участники из других категорий(за исключением Брянского феномена) , чистый деревенский воздух и вперёд. Что и подтверждается результатами ..например OL4W /HG3M/RU3TJ/RW3AI и т.д. Стоит задуматься коллеги, не пора ли всем туда заявляться. Опыта поднаберёмся и результаты свои поднимем.
30.11.2016, 16:47
RA3DEQ

Цитата:

Сообщение от RA1AL

Можно сделать заключение из сказанного коллегами, что LOW группа в принципе не нужна . На qrp можно работать не хуже, чем в LP однозначно. Немного особых способностей приобрести , которыми к сожалению не обладают участники из других категорий(за исключением Брянского феномена) , чистый деревенский воздух и вперёд. Что и подтверждается результатами ..например OL4W /HG3M/RU3TJ/RW3AI и т.д. Стоит задуматься коллеги, не пора ли всем туда заявляться. Опыта поднаберёмся и результаты свои поднимем.

При всём моём уважении к Вам, Максим, это становится уже не смешно!:s9:
И смахивает на паранойю.
Ничего личного.
30.11.2016, 17:00
R3ZW

Цитата:

Сообщение от RA3DEQ

И смахивает на паранойю.

А я думал только мне это показалось.

Максим RA1AL, личку почистите, будьте добры.
30.11.2016, 17:11
RW3AI

Цитата:

Сообщение от RA1AL

Можно сделать заключение из сказанного коллегами, что LOW группа в принципе не нужна . На qrp можно работать не хуже, чем в LP однозначно. Немного особых способностей приобрести , которыми к сожалению не обладают участники из других категорий(за исключением Брянского феномена) , чистый деревенский воздух и вперёд. Что и подтверждается результатами ..например OL4W /HG3M/RU3TJ/RW3AI и т.д. Стоит задуматься коллеги, не пора ли всем туда заявляться. Опыта поднаберёмся и результаты свои поднимем.

Зачем же так резко. Вроде своим присутствием ни кому не мешает qrp . А кто будет бродить по диапазонам и звать CQлящих HP ? LP тоже интересная группа - нечто среднее. Нужно не "заявляться" , а просто работать в той группе которая нравится.
30.11.2016, 17:21
UA1AFT

Коллеги, в контесте неоднократно принимаемые станции давали QRP через дробь. Надо ли вместе с позывными вносить /qrp в отчет ?
30.11.2016, 17:23
RA4HBS

Цитата:

Сообщение от YL2QN

Работая в QRP в CQ WW 160 всегда удивлялся, что принципиальной разницы LP/QRP нет. И там и там приходится ждать конца очереди и всовывать свой позывной в подходящий момент. Единственное, что в QRP еще надо дождаться хорошего прохождения на корреспондента. В LP иногда проходит и в средненькое. Те же US бигганы без проблем принимают QRP даже на 160. Надо только знать кого звать, так как времени на грейлайне мало, а мульт надо собрать.

Золотые слова, все мой мысли в кучу.
30.11.2016, 17:24
UT4LW

У меня случился такой прикол во время WW.
В усилителе сильно громкая пищалка, и каждая смена диапазона сопровождается пронзительным "пи". Чтобы не тревожить жену и, главное, кошку, я её (пищалку) отключил...
Сколько времени я работал в эфире 3-мя Ваттами, сказать точно не могу, но тревогу я забил, когда не смог с первого раза провести связь с кем-то типа M5. Гляжу - лампочка защиты моргает. Посмотрел, когда я в последний раз был на 160м (тут у меня острый участок КСВ и большая вероятность сработки защиты). Получилось, что пару часов я работал <QRP, и даже этого не заметил!
Однажды в минитесте я специально отработал 1 ваттом, не скажу, что результат не уменьшился, но катастрофы не произошло.
30.11.2016, 17:26
RW3AI

Цитата:

Сообщение от UA1AFT

Коллеги, в контесте неоднократно принимаемые станции давали QRP через дробь. Надо ли вместе с позывными вносить /qrp в отчет ?

Я думаю что надо. Вроде как часть позывного получается . По типу /P /6 /m
В списке принятых отчетов есть позывные с /QRP
30.11.2016, 17:30
UB0A

На следующий год нужно отдельно создавать темы по подгруппам: QRP, LOW, HIGH.
30.11.2016, 17:35
R7GA

Цитата:

Сообщение от UB0A

На следующий год нужно отдельно создавать темы по подгруппам: QRP, LOW, HIGH.

А еще лучше в "стадионе" онлайн передавать телеметрию мощи, вдуваемой в антенны... :s7:
30.11.2016, 17:38
RK1NA

Цитата:

Сообщение от RA1AL

Стоит задуматься коллеги, не пора ли всем туда заявляться.

Вроде речь идет не о том куда заявляться?
Или уважаемому RA1AL важно именно это.
А что в эфире - QRP, LW. HP - это по ему барабану.

Цитата:

Сообщение от UB0A

создавать темы по подгруппам: QRP, LOW, HIGH.

Еще одну - кому по барабану.
Лишь бы по.......
30.11.2016, 17:40
RT5T

Этот раз RBN не привлекают. В прошлый раз те же с пеной у рта доказывали что мой сигнал громче ч ем UA6CC на скиммерах был.)), правда, потом разобрались, что не мой, а отвечавших корров, но это мелочь.
" ложечки нашлись, а осадок остался".