ARRL 160

[R3DE]

Как раз в эту субботу переделал "землю" у одного Бевера. Было два Л\4, заменил на пять вбитых в землю арматур. Результат - заметно лучше.
Резонансные противовесы годятся разве что для сильно "плохой" земли.

[UX1AA]

Это бевер длиной около 600-620 м

В аккурат перед ВВ в пятницу повесили 640м на восток вместо 320м. Заземление обычное. Не шумит. Прием стал НАМНОГО комфортнее. Хотя и 320 работал, но... Пришло понимание, что на штаты тоже надо удлиняться, благо место есть, правда по профилю местности не такое красивое, как на восток.

[RM3O]

Как раз в эту субботу переделал "землю" у одного Бевера. Было два Л\4, заменил на пять вбитых в землю арматур. Результат - заметно лучше.
Резонансные противовесы годятся разве что для сильно "плохой" земли.

На сколько глубоко в землю забивали?

[R3DE]

На сколько глубоко в землю забивали?

Забивал это громко сказано, фактически вдавил на метр в почти болото.
После каждого заземления смотрел "кривые". Сделал пять потому что заготовок столько. Можно было меньше, после третьего уже ничего не меняется.

[RA3GN]

to r3de
Радиолюбители путают противовес для антенны и электрическое заземление.
Это ваш случай.

[R3DE]

Радиолюбители путают противовес для антенны и электрическое заземление.
Это ваш случай.

ага. щас. книжки почитайте про БВ.

[UA3ASZ]

Книжки книжками, а практика есть практика. Всегда изготавливали бевериджи произвольной длинны, сколько провода хватало. Ни разу не заморачивались. Если на местности нет индустриальных помех, то всё будет работать при любой длине (от 1,5 лямбда и более). Самым длинным в эксперименте был 1 км) и любом заземлении. Воткнутая в землю алюминиевая трубка на пол метра, прекрасно себя зарекомендовала в Москве, Московской области и Марокко. Везде абсолютно разный грунт. Ну а если удаётся заколотить шпильку м12 на метр в землю, то ты себя чувствуешь на вершине ТОР бэнда. Но это только чувство. В реалии однояйцево. Лучше свободное время потратить на проверку целостности полотна и соединений.
Советчиков на эту тему много. Практиков мало..Нам (CN2AA), ни раз говорили, да мы и сами читали в умных книжках, что беверы на солёном песке не работают. БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Работают так, что даже 5 яги на 40 отдыхают по приёму. Я молчу про 160 и 80.

[UR0MC]

то всё будет работать при любой длине (от 1,5 лямбда) и любом заземлении

никто не говорит, что не будет работать, и у меня работают, но по разному ) Разница есть. У меня на янок 2*200 ( для 80 и 40 ), 2*350 ( 160 и 80 ), и вот этот длинный с резонансными противовесами (40+620+40), вот он на 160 лучше всего, на 80 он же хуже всего.

Вот кстати про стеки 2*200 и 2*350 - они вроде на один азимут, а вот на 80 и 40 они по разному принимают, одни станции громче на один стек, другие на другой. И наоборот. Как говорил один товарищ - приемных антенн должно быть много.

[RN1QA]

Я хотя недавно использую BV,но опыт уже есть,перетягивал уже 3 раза.1 раз по 250 м. кол не большой и 5 радиалов по земле.Понравилось,перетянул по 350 м.,тот же кол,радиалы прикапывал веером,коммутатор в сарае, т.е. снижение не правильно(по стенам)стало лучше.Потом молния все разрушила. 3 раз перетянул с правильным снижением(коммутатор в поле,кабель 120 м.). Так в ARLL на 270 гр. слышал только Карибы,на 330 только NA.слышал уверенно(и это на мой TS-430)и даже взял 3 страны.Т,е кол можно не большой(скин эффект,он и в земле есть),а вот радиалы надо и желательно прикопать для большей емкости.Джон Деволдер немало страниц уделил про BV.Да и Гонаренко заостряет внимание на мелочах.

[EA8DIG]

Стек из BV ? Узнал что-то новое для себя.

никто не говорит, что не будет работать, и у меня работают, но по разному ) Разница есть. У меня на янок 2*200 ( для 80 и 40 ), 2*350 ( 160 и 80 ), и вот этот длинный с резонансными противовесами (40+620+40), вот он на 160 лучше всего, на 80 он же хуже всего.

Вот кстати про стеки 2*200 и 2*350 - они вроде на один азимут, а вот на 80 и 40 они по разному принимают, одни станции громче на один стек, другие на другой. И наоборот. Как говорил один товарищ - приемных антенн должно быть много.

[UA3ASZ]

За 15 лет испытаний, что только не пробовали. И прикапывали и закапывали, и снижение делали и П-образно к земле обе точки опускали...НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ, если длинна полотна не меняется. Реактивность меняется. РАЗНИЦЫ ПО ПРИЁМУ НЕТ!!!!
Естественно многое зависит от длинны, используемого диапазона, и направления. На японцев делали 3*350 и 2*300..Когда повесили одиночный 500м бевер, остальное порезали. Вся Япония из UA3 это 51-66 градусов. Слишком маленький разнос по градусам. Градусов на 60 направление делаешь и хоть до самой Японии тяни. Правда всему есть предел. Мы для себя его установили в 500 метров. Не 600 и не 640, как по теории, а 500. Потому, что в катушке 500м. Так удобно. На 160 супер, на 80 просто бомба, на 40 похуже. И никаких прикопанных противовесов. Шпилька м12 с двумя гайками на конце и шайбой, для крепления провода.
На Американцев с Карибами немного сложнее. Там одним не отделаешься .Всегда имели 3шт.280-310-335..Если речь вести о 160, то при длине антенны до 300 метров, на 310 градусов можно слушать и слышать все 3 направления. И только на самых слабых надо переключать. На 80, при этой же длине антенн, всё совсем по другому. Переключения бесконечные. И это закономерно. Почти 4 длинны волны. Очень узкий лепесток вперёд. Видимо этим обусловлен тот момент, что у Ромы (UR0MC) на 2*200 и 2*350 часто бывают слышны разные корреспонденты. Кто то попал чётко в створ с 2*350 и его очень громко слышно, а кто будет не с направления звать, с отклонением градусов в 20, того возможно и на 2*200 будет громче слышно. МНОГО АНТЕНН НЕ БЫВАЕТ..Я согласен!!!
Лично я для себя сделал вывод, что универсальная длинна антенны, при условии отсутствия индустриальных шумов, это около 250-300 метров. В этом случае антенны ХОРОШО-ОТЛИЧНО-НЕПЛОХО работают на 160-80-40..Для работы только на топе, будь такая возможность, сделал бы метров по 500 через каждые 20 градусов.,с небольшими пробелами с южной и юго-восточной стороны. Там ловить нечего..
Только что вернулись с Марокко. С нами был RW4PL Андрей. Довольно известная личность на ТОРе. Он был в восторге от развязки Европейского (35") и Американского(290") беверов на 80. При длине в 270-280 метров, не менее 30-40 дб в реалии. На 160 не хуже. Европейский по песку солёному шёл. Американский по склону горы. В песок от руки метровую шпильку загнали. Высота подвеса полотна 3,5 метра. На горе 40см еле еле в каменистую породу забили. Полотно метра два с половиной было. И ВСЁ РАБОТАЛО ПРОСТО СУПЕР!!!

[UR0MC]

Забыл написать, почему я ушел от колов. У меня песок, летом от кола понту нет совсем, да и не только летом, как сухо, бевер не работает, меряю КСВ - больше 3-4. Поэтому начал применять короткие радиалы. Ну а это перед АРРЛ 160 попробовал резонансные противовесы.

[R3DE]

изготавливали бевериджи произвольной длинны,сколько провода хватало. Ни разу не заморачивались. Если на местности нет индустриальных помех, то всё будет работать при любой длине (от 1,5 лямбда и более.

ну это правильно, за исключением последнего, бевер 1,5 Л это не бевер , а кусок провода.И теория и МАННА чето там покажет, а на пракитике это работает почти как сурогат ...

[UA3ASZ]

бевер 1,5 Л это не бевер , а кусок провода.И теория и МАННА чето там покажет, а на пракитике это работает почти как сурогат ...

На практике всё по другому. 250 метров достаточно для очень качественной работы на 160..По отношению к 350 метровому разница мизерная. Можно сказать НИКАКАЯ!!! ПРОВЕРЕНО...

[RW3DD]

На практике всё по другому. 250 метров достаточно для очень качественной работы на 160..По отношению к 350 метровому разница мизерная. Можно сказать НИКАКАЯ!!! ПРОВЕРЕНО...

Руслан, полностью с тобой согласен. У приятеля 250-ти метровые бевера, работают на топе супер! Похоже, просто, делать надо уметь.