RAEM

**R9MA** · 24.12.2018, 19:55

Задал вопрос Олегу UA9QCQ по поводу "потеряшек".
Олег ответил. Транслирую почти дословно:
Связи на самом деле никуда не теряются. Просто эти QSO с явной ошибкой, поэтому робот их сразу не засчитывает.
Этот алгоритм был изначально сделан по заданию Александра Пашкова.
Что считается "явной ошибкой" он не уточнил.
Задал этот вопрос, может уточнит... Подождем...

**UN7FW** · 24.12.2018, 19:55

Наконец-то по теме-

Да работал(и) он(и) на всех диапазонах... только похоже это Михал Иваныч (в одно лицо) трудился ...
Хотя судя по логу нумерация по диапазонам была раздельная.... но номерки какие то слабые
Короче, моё мнение - слили Новосибирцы РАЕМ... обидно
Потому не все его и взяли... (((
Даже мы, под боком... с двойным подбором на 15-ке его не поймали

Коллеги с 7(6-го) района - название темы не забывайте ...
73!UN7FW

**R7CA** · 24.12.2018, 20:09

Районы в 84ом отменили

По теме, а вот есть запись как стучал Кренкель на ключе?
Послушать бы..

**UA4WI** · 24.12.2018, 20:09

Сообщение от RA0FF

Глянул скиммеры, как минимум скиммеры в Европе слышали меня хорошо и активно, а участники теста нет

...привет, Евгений
...посмотрел на скиммеры....я бы сказал, что очень хорошо

...сложилось впечатление, что в Западной Европе проходили лучше, чем в наших краях
...а участники в это время работали 21-14 мгц

...под конец теста зашли на 40 метров - громко слышно, даже на S-метр посмотрел
...стабильно 58-59
...я был как RK4W

с уважением, Алексей

**RJ4P** · 24.12.2018, 20:23

Сообщение от UA4WI

.под конец теста зашли на 40 метров - громко слышно, даже на S-метр посмотрел
...стабильно 58-59

Если сравнивать RA0FF с JH4UYB , то последний , на 40 м , выигрывает , минимум 18 - 20 дБ. (((

Наблюдения последних 30 мин работы на 40 м , перед финишем теста.

**UI7K** · 24.12.2018, 20:30

Оттарабанил на BUGе, надеюсь никого не замучил. Интересно послушать со стороны, может у кого есть запись. К сожалению, высокая ответственность в правильном донесении до корреспондента информации сильно сковывала, это не на завалинке потрещать. Старался, как мог, так долго на механике еще на приходилось работать.
Аппаратура - IC706 и палки-веревки.
RAEM на всех бэндах у нас очень громко. Удалось достучаться до RT0C. Немецкие товарищи очень хорошо поддержали тест. Очень приятно было сработать с "механиками", надеюсь это начинание войдет в практику мемориала, и будет изюминкой. А настоящие спортсмены запишут себе в актив умение выковыривать изюм из эфира, всё для победы. Я работал и на CQ И на поиск - получилось 50 на 50. Спасибо всем, кто рискнул взять механические ключи в свои руки, уверен, Теодорычу это пришлось бы по душе

CONTEST: RAEM Ernst Krenkel Memorial Contest
START DATE: 23-12-18
CALLSIGN USED: UI7K
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-POWER: LOW
CLUB: RU-QRP CLUB
OPERATING TIME: 11:20:38
RUN/SEARCH: 182/190 Qs
UNIQUE CALLSIGNS: 277

BAND Raw QSOs Valid QSOs Points
__________________________________________________________
80CW 172 170 11982
40CW 101 99 7445
20CW 99 99 8933
__________________________________________________________

Totals 372 368 28360

Final Score = 28360 points

**UA4WI** · 24.12.2018, 20:40

Сообщение от RJ4P

Если сравнивать RA0FF с JH4UYB , то последний , на 40 м , выигрывает , минимум 18 - 20 дБ. (((

...возможно, я не смотрел на S- метр, когда JH4UYB позвал, он видимо в поиск работал (вторым местом

)
...потому как на rbn в это время не попался

с уважением, Алексей

**R9MA** · 24.12.2018, 21:00

Сообщение от R9MA

Задал вопрос Олегу UA9QCQ по поводу "потеряшек".
Олег ответил. Транслирую почти дословно:
Связи на самом деле никуда не теряются. Просто эти QSO с явной ошибкой, поэтому робот их сразу не засчитывает.
Этот алгоритм был изначально сделан по заданию Александра Пашкова.
Что считается "явной ошибкой" он не уточнил.
Задал этот вопрос, может уточнит... Подождем...

Уточнил:

Сергей, это при судействе покажется. Сейчас у меня нет возможности этим заниматься.

Так что смотрим UBN, анализируем...

**R7CA** · 24.12.2018, 21:15

Сообщение от R9MA

Так что смотрим UBN

В первую очередь смотрите в отчёты на ошибки такого плана как путанка буквы О с цифрой 0, особо в координатах. Это из тэста в тэст переходящая тенденция.

**R9SS** · 24.12.2018, 21:19

Сообщение от RQ7M

Попрошу кто записывал, когда можно будет скинете на мою почту(yandex) или сюда
Интересно как со стороны , я ковырял

23.12.2018 07_18_11_RQ7M_40M_CW.mp3

**RT7N** · 24.12.2018, 21:25

Сообщение от RQ7M

RT7N Некоторые в обозначении полушария вместо О передавали Е. В отчете так и оставил. Или...

Многие и я в том числе передавали в номерах N вместо 9, длинно это
Если Вы в номерах в место девяток поставили N, то это логично

А так просто связи вылетят и делов то

При чем тут сокращения цифр? Я так понял, что вместо сокращения от немецкого Osten передавали сокращение от английского East. У меня два таких QSO. Одно с норвежцем и одно с нашим из R3Y.

**RT3N** · 24.12.2018, 21:49

Сообщение от R7CA

В первую очередь смотрите в отчёты на ошибки такого плана как путанка буквы О с цифрой 0, особо в координатах. Это из тэста в тэст переходящая тенденция.

Да, это так. Сидел сейчас проверял лог. Шесть QSO таких нашел, перезалил на сайт и количество заявленных увеличилось. До 22 января еще времени много, ищите и будет всем счастье!
Я поначалу думал, что многие передавали координаты без 0 перед цифрой, например 9О, но таких связей у меня оказалось намного больше, чем пропало. Потом смотрю О и 0 не там стоят :-)

**R9MA** · 24.12.2018, 22:11

Сообщение от R7CA

В первую очередь смотрите в отчёты на ошибки такого плана как путанка буквы О с цифрой 0, особо в координатах. Это из тэста в тэст переходящая тенденция.

Думаете это сделано по "заданию А.Пашкова"?

**R7CA** · 24.12.2018, 22:20

Сообщение от R9MA

Думаете это сделано по "заданию А.Пашкова"?

Это вообще на ua9qcq так сделано, кривые номера идут в мусорку. Вы это знаете если каждый раз пользуетесь этим ресурсом.
По Пашкову думаю сделаны моменты с О и Е и подобное.