RAEM

[UT5IA]

В этот раз по памяти, по крайней мере на сороковке, у меня было не так уж много корреспондентов, которые передавали явно неправильные координаты. Болгарин, который вместо буковки O давал E (ошибка ли), да венгр, который переместил себя в Атлантический океан. Как передавали, так в лог и внес - посмотрим на UBN. Вообще скажу - ох и тяжеловастенько на 100 Ватт! Самые дальние из западного полушария - PY1NX и PY4XX (программа показала 199 и 198 очков соответственно). И конечно N8OO (195). Виктор вообще ответил влет, слышит он ну очень классно! Из восточного - ZM4T (277 очков), хотя наверное минуты три мучил мой номер. Респект что не бросил! ZL1AA в самом конце теста я так и не дозвался ... Сегодняшний сетап: TS-590 и CITY-WINDOM с ограждения крыши трехэтажного дома на деревцо, да и еще полотно антенны практически параллельно дому и под ВЛ-0,4 Кв.

[RA0FF]

Удивлён, что в теме ведётся обсуждение контрольных номеров участников RAEM.
Для этого можно воспользоваться личными сообщениями...Или я не прав?!

Не нагнетайте, нет у нас Трампа на форуме, не докажете связь с Россией
Олег переживал, что он у W7 единственный, о чем и спросил открыто....
...или обсуждать контрольные номера в тихой личной переписке(для определенных целей, в чем был скрытый смысл вопросов) - это в порядке вещей?

[RA0R]

...или обсуждать контрольные номера в тихой личной переписке(для определенных целей, в чем был скрытый смысл вопросов) - это в порядке вещей?

Нет, Евгений.
Лучше опубликовать на форуме сразу весь лог, чтобы оперативно подсказали, где ошибки.
Я не ёрничаю, Евгений, но здравый смысл должен быть...

[RU3YAA]

Вот например Ваши с достаточной точностью:

Шайтан! Вай, шайтан! Откуда узнал? Или в "конторе" связи есть?


Да я и не парюсь особо сильно. Потому что для меня RAEM это абсолютно не соревнования, а именно памятное мероприятие в честь хорошего человека.

Просто нужно же маленько и правила всякие соблюдать.

[RA9FW]

Нет, Евгений.
Лучше опубликовать на форуме сразу весь лог, чтобы оперативно подсказали, где ошибки.
Я не ёрничаю, Евгений, но здравый смысл должен быть...

Валерий привет! Ну зачем так сурово? Мужики ведь не Skotty спрашивают про номера! Вопрос прост: А был-ли мальчик?
73! Михаил R9GM

[RA0R]

Валерий привет! Ну зачем так сурово? Мужики ведь не Skotty спрашивают про номера! Вопрос прост: А был-ли мальчик?
73! Михаил R9GM

Привет, Михаил!
"Мальчик" был, но "мальчик" и координаты "мальчика", совсем разные вещи.
Обратил на это внимание.

[UA0CID]

Мужики ведь не Skotty спрашивают про номера! Вопрос прост: А был-ли мальчик?
73! Михаил R9GM

В яблочко.

Удивлён, что в теме ведётся обсуждение контрольных номеров участников RAEM.
Для этого можно воспользоваться личными сообщениями...Или я не прав?!

Вы мне чем то напоминаете Американскую администрацию, которая везде ищет Русский след.))))), или ошалевшую Европу которой везде чудятся Русские диверсанты.))))
К вашему сведению - товарищ Skotty W7SW- что на 80м, что на 40м проходит с уровнем хорошей гаубицы, и принять от него контрольный номер не составляет труда да же пионеру, а при моём 33 летнем стаже работы телеграфом, на раз плюнуть.
Так, что не там роите уважаемый молодой человек.
А если глубже копать, то запретите подсказки в журналах, так по крайне мере будет гораздо честнее.
Новый год не за горами.
С Наступающим Вас Новым Годом товарищ Валерий.

[R8TT]

И конечно N8OO (195). Виктор вообще ответил влет, слышит он ну очень классно!

На 80-ке Виктор глухой был... много его звали и сам звал в течении 2-х часов переодически. Интересно, Михаилу, R9GM ответил ?

Из восточного - ZM4T (277 очков), хотя наверное минуты три мучил мой номер. Респект что не бросил! ZL1AA в самом конце теста я так и не дозвался ... Сегодняшний сетап: TS-590 и CITY-WINDOM с ограждения крыши трехэтажного дома на деревцо, да и еще полотно антенны практически параллельно дому и под ВЛ-0,4 Кв.

..Шоб я так жил..

[EX8MJ]

А если глубже копать, то запретите подсказки в журналах, так по крайне мере будет гораздо честнее.

Было бы не только гораздо честнее, но и гораздо полезнее.
В Мемориале отдавали дань не только Кренкелею, но и телеграфу. IMHO

Было интересно принимать некоторые станции на скорости более 30 и передавать им свой КН несколько раз на 22. На мой взгляд причина была не только том, что у меня всего 100 ватт и нахожусь, по отношению к большинству, боком или почти задом. Это потому, что моего позывного не было в подсказках.

И еще. По поводу NIL. Мы должны благодарить корреспондента за честность. Ну не может он принять контрольный номер из-за слабого сигнала, помех или других причин. Это не значит, что вас хотел отматерить. Гораздо хуже, когда переспросив два-три раза, начинает цикулить. Приходится "репу чесать" - состоялась связь или нет, подтверждения-то нет! Жалею, что ни разу мне не передали NIL, хотя поводов было - хоть отбавляй... При судействе много связей будет почикано, а можно было бы этого избежать...

Спасибо тем, кто "вытаскивал" меня из под шумов и помех! Спасибо организаторам за Мемориал!

[RZ3F]

И еще. По поводу NIL. Мы должны благодарить корреспондента за честность.

Если это относится к NIL, которое передали мне, то там совершенно не за что благодарить корреспондента.
Если только за его хамства, т.к. после NIL было еще и оскорбление передано.
Хотя вариантов у него было много (если причина была в том, что он меня не мог принят).
Самое простое - TU и не заносить связь в лог.

[R2BT]

Самое простое - TU и не заносить связь в лог.

Самое простое - да. Одновременно - и самое глупое. Вы ушли с частоты, думая что Вы - в логе. И корреспондент понимает, что теперь Вас и звать бессмысленно...
NIL - в контесте это всего лишь означает, что QSO не состоялось, и можно подойти позже ещё раз-другой, вдруг прохождение или условия приёма у Вашего корреспондента будут получше.
NIL - оставляет шанс на QSO, TU - лишает его однозначно, уход в CQ молча - а ни то, и ни сё...
ИМХО - получил NIL- идёшь дальше (се ля ви), и никаких вопросов. А если с тобой ковыряются 3-5 минут - ну, большое спасибо. Всё же контест - это битва, и только корреспондент вправе решать - уделить Вам 5 минут за 70 очков или за это время провести 3-5 QSO по 50 очков . Таковы условия начисления очков - и ничего личного...
А то, что после NIL Вы что-то ещё пытались, и нарвались - не красит ни Вас, ни его. Деталей Вы не сообщаете, а в них-то дьявол и зарыт.

[RZ3F]

Я, вообще-то, ничего не скрывал, кроме 2 вещей: позывного корреспондента и собственно, того слова, которое я посчитал хамским.
Еще раз продублирую QSO в "ролях", что-бы был понятен мой вопрос по поводу смысла NIL. Сразу прошу обратить внимание - что никаких повторов в передачах позывных, КН не было.
Все было, как указано ниже. Для наглядности предлагаю, что я буду выступать в роли того корреспондента, а Вы подошли на мой CQ TEST
RZ3F: CQ TEST RZ3F RZ3F TEST
UA9OC: UA9OC
RZ3F: UA9OC 121 56N37O
UA9OC: 326 55N83O
RZ3F: UA9OC NIL
UA9OC: Ваши действия на этом шаге?

PS. заменил XX на правильные координаты

[R2BT]

Ваши действия на этом шаге?

Я их уже прописал - спокойно иду дальше...

[RZ3F]

А мне, даже с учетом всех высказанных участниками темы мнений по поводу значения NIL , не понято, почему приняв с первого раза мой позывной и не переспросив ни разу номер, передается NIL и я должен идти дальше. Если Вы так привыкли работать в тестах - тогда да, я как-то не считаю это правильным. И если с первого раза не получилось принять контрольный номер, нужно хотя-бы разок попробовать его переспросить. Для меня смысл этого NIL (в конкретной ситуации) все равно остается непонятен.

[R7CA]

Для меня смысл этого NIL (в конкретной ситуации) все равно остается непонятен.

У кого то на стене висит огромный Блэк лист
он возможно и не помнит причин попадания туда позывных
но... UBN покажет нил или нет