-
26.12.2017, 07:42 #1561
- Регистрация
- 20.09.2013
- Адрес
- Комсомольск-на-Амуре
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 7,028
- Поблагодарили
- 8960
- Поблагодарил
- 6434
Тут.
ua9qcq.com -Господь подарил нам Cэмюэля МОРЗЕ, лентяи SSB, а черти подарили нам (вернее вам) FT8.Олег UA0CID 73!
-
26.12.2017, 07:56 #1562
- Регистрация
- 29.12.2005
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,570
- Поблагодарили
- 1637
- Поблагодарил
- 198
Сергей, про RST в тестах это действительно старая тема, честно говоря это удивительно само по себе. Логика ведь предельно простая, соревнования это ( упрощенно ) проведение максимума связей в единицу времени. Любая информация не относящаяся к обязательной, ухудшает результат вашего корреспондента. Помимо всего прочего, она безусловно вносит помеху в прием номера, т.к. ваш корреспондент не телепат и начинает записывать ваш RST как номер, а потом поняв что это фэйк, стирает все это нафиг и в ряде случаев пропускает часть номера. Т.е. опять наказали вашего корреспондента. За что вы его так?
Игорь (R0SR)
-
26.12.2017, 08:16 #1563
- Регистрация
- 01.01.2010
- Адрес
- Березники
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 135
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 132
Приветствую! Хочу сказать свое мнение по положению. Мне кажется ничего менять не нужно. Подсчёт очков сделан правильно - именно по математическому центру России (0A). Сделаем 25 - обидится Европа, 100 - Дальнего Востока в тесте совсем не будет! Для Урала ситуация вообще "патовая" - все связи через нас проходят, а мы "курим" (на ВЧ). Для нас вообще самая лучшая ситуация, когда нет прохода на ВЧ - вот тогда ещё чего-то можно занять в многодиапазонном зачёте. А ещё ведь можно под "солнышко" очки менять ( ну например добавлять к расстоянию не 50, а уровень SFI утверждённый ежегодно перед тестом). В общем не надо ничего двигать - разве что сутки сделать (с субботы естественно) . RAEM есть RAEM, и всё хорошо - количество участников не падает, номер - это "изюминка" Мемориала.
73! Михаил R9GM
-
26.12.2017, 08:54 #1564
Со своей колокольни объясню.
-В городе,как в каменном мешке. Тяжело сделать антенну на 160.
-Если и сделать, то такой уровень промышленных шумов, что в основном биг-ганов только и работаешь.
-А если в твоем здании или рядом проведена пожарная или охранная сигнализация, то со 100 ватт у них уже начинается сработка.
Это совсем, не от того что антенна не настроена. Датчики чувствительные и провода длинные.
-Это тоже все решаемо, но только какие усилия приходится прикладывать?
В любых тестах где есть 160 посмотрите сколько там народ работает? Только взять чуток мульта и всё.
Дискуссию по этому поводу не хочу устраивать. Но я против 160 в любых тестах. И мое мнение никто не спрашивает.Алексей.73!
-
26.12.2017, 09:17 #1565
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,085
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 122
Достал уже...
Тогда можете объяснить, каким образом передача "ur 599 598 12n34o" облегчает приём? А во второй половине теста номер связи на 5 начинается уже у доброй трети участников...вот и чеши репу - то ли вводить, то ли подождать 3 знака и пробел?...учитывая, что коррекция занимает больше времени, чем приём. А тут и помеха проскочит "вовремя"...Мало того, просишь повтор номера - и начинается снова 599...сплошь и рядом.
Я бы ещё смог понять ( только вряд ли - сказать "спасибо"...) Вашу "помощь", если бы Вы передавали "для настройки" типа "rst 599 ur nr 598 12n34o" помня и своеобразно соблюдая условия контеста, о чём Вам совершенно справедливо пишет Алексей RV9UP. Так формально будет правильно, а остальное будет приравнено к GD,GM, а это уже другая категория как Вы пишете, "адекватности" ... :-)
Если хотите "помочь" - ну сделайте полпаузы между группами в номере - и этого будет достаточно. Без RST.Виктор R2BT, ex UA9OC
-
26.12.2017, 09:58 #1566
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1148
-
26.12.2017, 11:12 #1567
- Регистрация
- 26.03.2013
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 190
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 220
Вы сейчас про что ? Про то что RT4F одна из сильнейших колективок -это и так всем известно ! Да она заняла первое место в 2012 году ! Только сути того что я написал это не меняет. Ещё раз для вас на 2012 год -1 место RT4F и 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 -1 место AS RUS. В SO HP ситуация ещё красочнее!
Александр
-
26.12.2017, 11:59 #1568
- Регистрация
- 04.09.2006
- Адрес
- Братск
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 2,615
- Поблагодарили
- 4396
- Поблагодарил
- 6347
73!
Валерий RA0R :: www.irkham.ru
-
26.12.2017, 12:40 #1569
- Регистрация
- 26.03.2013
- Адрес
- Смоленск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 190
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 220
Какие факты ? Единственное первое место в RAEM на протяжении 10 лет - какие еще факты ? Или Вы считаете RW0A R9IR UA0S - непобедимыми ? По результатам получается так . 1 раз из 10 больше похож на чудесное стечение обстоятельств , а 9 из 10 на закономерность ! А суть в том -что положение написано Вами , для Вас , и победители ТОЛЬКО ВЫ ! А про небывалую крутизну , антенны , мастерство , мощность ваших чемпионов - Вы можете и дальше здесь рассказывать .
Только что бы переломить эту закономерность основанную на Вашем положении - нужно его изменить ! А ВЫ ЭТОГО ДЕЛАТЬ не хотите , потому как , это сразу скажется на результатах . Чудес на свете не бывает , и в соревнованиях такого уровня ,
когда за призовые места борятся по мастерству, по сетапу , одинаково сильные станции, при честном положении, судействе, не может быть такой закономерности .Александр
-
26.12.2017, 12:44 #1570
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1148
В последнем часе делал две вылазки на 80м с разницей в минут 15. Там были две интересные (для меня) станции RT0C и JT5DX, на BV слышно было нормально. Но на мои вызовы они не реагировали абсолютно.
Поэтому появился вопрос, а всё ли нормально с передающей антенной, в суматохе проверить не было времени.
Может кто обратил внимание, как было слышно RT6A на 80м? (лучше в ЛС)
-
26.12.2017, 12:47 #1571
- Регистрация
- 11.08.2007
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 212
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 48
Антон (RA0SMS)
ra0sms.com
-
26.12.2017, 12:51 #1572
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1148
del
Последний раз редактировалось UA7C; 26.12.2017 в 13:05.
-
26.12.2017, 12:54 #1573
- Регистрация
- 20.09.2013
- Адрес
- Комсомольск-на-Амуре
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 7,028
- Поблагодарили
- 8960
- Поблагодарил
- 6434
Граждане W7SW у кого попадался в тесте.
Мне выдал на 80м 001 34N112W
А 002 ...... 003 у кого не будь было?Господь подарил нам Cэмюэля МОРЗЕ, лентяи SSB, а черти подарили нам (вернее вам) FT8.Олег UA0CID 73!
-
26.12.2017, 12:56 #1574
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,529
- Поблагодарили
- 2007
- Поблагодарил
- 10241
Полностью с вами согласен: достали вы уже — наикрутейшие контестмены, которые не могут разобраться, где КН звучит, а где просто "ur", "nr", "5NN", "GM" и прочие сигналы из той же категории. Или теперь всех, кто мне передал UR или NR в игнор занести или в DQ отправить?
Ежели вы так ратуете за блюдение регламентов и прочих правил, то объясните, пжалста, мне тупому, почему запрещаете передавать 5NN между позывным и КН, но спокойно относитесь к явному нарушению, когда вам или вы сами передаёте КН подобным образом "ATN 57N 109O", а не "109 57N 109O"? Текст-то в КН смешанный, а в смешанном тексте запрещено использование сокращённой передачи цифр.Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
26.12.2017, 12:59 #1575
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...по тесту было хорошо слышно
...вообще я немного следил за 80 м по скиммерам
...одно могу сказать кратко, что японские скиммеры заметили R8TT и RT9S за 15 минут до конца теста, R9GM за час до конца теста
...но R8TT и R9GM сработали с RA0FF за полтора часа до конца теста
...UA4W Евгения слышал, но не смог сработать (100 ватт)
...вообще небольшой анализ по скиммерам на 80 м можно глянуть здесь
https://cloud.mail.ru/public/3e39/7LTaYoGhZ
...в конце теста вы замечены не были, хотя видимо только потому, что на CQ не вставали
с уважением, Алексей
......UA4WI test
Социальные закладки