RAEM

[RW9USA]

Переход на 24-ой формат в нынешних условиях не решит проблему.А вот угробить контест может запросто. Год-два и можно пройти точку невозврата. Потому как местное прохождение на ВЧ может и открыться, а вот нехватка корреспондентов расставит лидеров строго в соответствии с географией. Работать же в контесте, где ограниченное количество участников (в совокупности с географией) заранее и однозначно определяет место которое ты способен занять никто не будет.
Кроме того, для определения "степени справедливости" конкретного положения о соревнованиях, для начала надо сравнивать сравнимое. То есть глядя на итоговую таблицу сразу "отбросить" результаты тех чьё мастерство и техническое оснащение заведомо выше вашего. Ставить вопрос так, что "почему я имея TB-WIRES не могу победить RC9O, UP0L и им подобных" по меньшей мере странно. И если надеяться исправить эту ситуацию за счёт изменения правил, то это уже никакого отношения к борьбе за справедливость не имеет.
Положение о RAEM, как и любое другое, безусловно имеет недостатки, но организаторы хотя бы делают попытки минимизировать имеющиеся перекосы. Простой пример - в том же CQ-M связи типа Смоленск - Варшава и Магадан - Варшава (даже на НЧ) вовсе оцениваются одинаково и никаких возражений из Смоленска не слышно. Представить себе, что завтра появится UA5L и победит или займёт призовое место в RAEM, вполне возможно, а вот станциям с ДВ в CQ-M "не светит" по определению.

[RW0LD]

Нет не так , я тоже не помню , но вижу перед собой результаты - и победители при том положении часто были из ДВ и Сибири , были и из EU RUS , а с этим положение те же победители , но только уже без EU RUS .

А может EU RUS нужно менять тактику и разворачивать антенны на восток, а не устраивать RAEM EU.
Дальневосточники во многих соревнованиях в проигрышном положении.
Если начислять очки только за сам факт проведении QSO, то сколько бы мы не "пыжились"...
Для RAEM наиболее справедливым было бы положение это:
1. Очки - только за разницу координат. (Бонус только за QSO c RAEM - в память о Э.Т.Кренкеле)
2. Соревнования - 24 часа, чтобы все находились в равных условиях.

[R7CA]

Нужно вернуть это Положение.

24часа? мордой в стол? надо поднять активность.

У нас в части пацаны восемнадцатилетние, на гражданке никогда не слышавшие звук морзянки, через 2-4 месяца заступали на боевое дежурство

тут вам не армия и не восемнадцатилетние, половина с инсультами в тэсте работает.
599 конечно же не стоит, так за коки оттягивать

[RU3YAA]

копирайтов вроде бы никто не патентовал.

Зря вы так думаете. В прошлом году RCWC нарвался на скандал от устроителей RAEMа. Причем абсолютно на ровном месте.

[R7CA]

А может EU RUS нужно менять тактику и разворачивать антенны на восток, а не устраивать RAEM EU.

я так в Магадане говорил про девятый район и про вас 0С 0L, тех то в тыл можно докричаться а вы вообще боком
вы считаете что мы больше на запаз повёрнуты?, совсем нет, очень редко, тем более если в центральной части ЕУРоссии работать то европа и в лом норм пролазит.

[R0XA]

А смысл ? Ещё больше увеличить преимущества AS RUS ? Вам мало того что есть?

Александр, о каком преимуществе вы постоянно говорите? Конкретно для UA0Z. Что у нас тут такого есть, что ставит вас в заведомо худшее положение?

24часа? мордой в стол? надо поднять активность.

Не нужно изобретать колесо.... 24 часа и зачетное время на выбор - 12, 15 ... часов, как это работает в других тестах. Это для удовлетворения соискателей наград и прочего. За очками и призами забыли саму суть МЕМОРИАЛА, исковеркали положение в угоду "заинтересованных лиц".

[R7CA]

Конкретно для UA0Z. Что у нас тут такого есть, что ставит вас в заведомо худшее положение?

Удаление от массового скопления хэмских душ. Построив такие антенны как у нынешних лидеров с Камчатки можно хорошо работать.

[R0XA]

Удаление от массового скопления хэмских душ. Построив такие антенны как у нынешних лидеров с Камчатки можно хорошо работать.

Андрей, это не ответ на вопрос. Наличие антенн не имеет отношения к 24 часам и очкам только за разницу в координатах. Биг-ганы будут выигрывать всегда. И это правильно. Построив такие антенны, как у лидеров, можно с любой части хорошо работать. При чем тут Камчатка?

[R7CA]

При чем тут Камчатка?

вы спросили

Что у нас тут такого есть, что ставит вас в заведомо худшее положение?

это именно ваше превосходство над Сибирью.

[R0XA]

это именно ваше превосходство над Сибирью.

Серьезно, я не понимаю... это шутка? Или есть какие-то подтверждения этому?

[R3LA]

Переход на 24-ой формат в нынешних условиях не решит проблему.А вот угробить контест может запросто. Год-два и можно пройти точку невозврата. Потому как местное прохождение на ВЧ может и открыться, а вот нехватка корреспондентов расставит лидеров строго в соответствии с географией. Работать же в контесте, где ограниченное количество участников (в совокупности с географией) заранее и однозначно определяет место которое ты способен занять никто не будет.
Кроме того, для определения "степени справедливости" конкретного положения о соревнованиях, для начала надо сравнивать сравнимое. То есть глядя на итоговую таблицу сразу "отбросить" результаты тех чьё мастерство и техническое оснащение заведомо выше вашего. Ставить вопрос так, что "почему я имея TB-WIRES не могу победить RC9O, UP0L и им подобных" по меньшей мере странно. И если надеяться исправить эту ситуацию за счёт изменения правил, то это уже никакого отношения к борьбе за справедливость не имеет.
Положение о RAEM, как и любое другое, безусловно имеет недостатки, но организаторы хотя бы делают попытки минимизировать имеющиеся перекосы. Простой пример - в том же CQ-M связи типа Смоленск - Варшава и Магадан - Варшава (даже на НЧ) вовсе оцениваются одинаково и никаких возражений из Смоленска не слышно. Представить себе, что завтра появится UA5L и победит или займёт призовое место в RAEM, вполне возможно, а вот станциям с ДВ в CQ-M "не светит" по определению.

Борис доброй ночи ! Не нужно пугать меня небывалой крутизной и волшебным мастерством станций из AS RUS, которые последние много лет единолично занимают 10 ку лидеров в этом тесте(so hp) - как то не страшно . А сравнивал я сравнимые вещи которые к моему умению и сетапу не имеют никакого отношения. Вы либо не хотите понять меня, либо начали смотреть тему с последней страницы. Послушать Вас , так за последние несколько лет никто из достойных из EU RUS не работал в этом тесте ? Вы сами возьмите и проанализируйте результаты 99-200х и последних лет 8 . В первом варианте на протяжении многих лет ,,старое положение 8 часов работы 160м и повторы,, в лидерах и EU RUS и AS RUS , в нынешнем ,,новое положение ,, только AS RUS - результаты для наглядности и сравнения я выложил в теме. Какое еще сравнение нужно Вам ? А вы позвоните кому нибудь из UA5L и спросите их отношение к этому тесту , к этому положению - думаю много нового для себя узнаете , хотя Вы все и так знаете. И чего в вашем понимании не хватает RT4F RT6A UA4M UA4S - мастерства или технического оснашения - и по какой причине - они ну никак не победят ваших ,,непобедимых неприкасаемых ,,чемпионов ,,? А про CQ-M есть отдельная тема если что то не нравится , то там. Мне не нравится положение этого теста - выше я написал почему . А точку невозврата вы походу с этим положением уже прошли. RAEM с этим положением заточен под AS RUS только , что ярко выражено в результатах последних лет , и в составе оргкомитета этого теста! А попасть в призеры из EU RUS практически нереально .


В этом тесте я работал последний раз лет 5 назад , поэтому видимо не в курсе какие попытки минимизировать имеющиеся перекосы сделали организаторы? Может еще кто то кроме меня не знает - просвятите пожалуйста.

[R3LA]

А может EU RUS нужно менять тактику и разворачивать антенны на восток, а не устраивать RAEM EU.
Дальневосточники во многих соревнованиях в проигрышном положении.
Если начислять очки только за сам факт проведении QSO, то сколько бы мы не "пыжились"...
Для RAEM наиболее справедливым было бы положение это:
1. Очки - только за разницу координат. (Бонус только за QSO c RAEM - в память о Э.Т.Кренкеле)
2. Соревнования - 24 часа, чтобы все находились в равных условиях.

Так мы и разворачиваем антенны на восток , только на нч во время соревнований у нас нет пересечения на ДВ.

........, а вот нехватка корреспондентов расставит лидеров строго в соответствии с географией.

Отчасти это сейчас и происходит.

[RV9UP]

Валерий, RW3AI, на 160 имеет простой луч наклонный 84 метра ( если что, он подправит меня ). Вы спросите у него, сколько раз я ему НЕ отвечал на 160

Э... от нас до RW3AI чуть дальше, чем от Вас, Сергей, до Швейцарии. Вас из Швейцарии вызывали на QRP? Ладно, пусть LP. Или из Италии. На 160?
Случаи аномального прохождения в расчёт пока не принимаем. Я вот помню как почти 40 лет тому на верёвочку 38 метров и 6П15П в выходном каскаде проводил SSB связи с европейской частью СССР.

[RV9UP]

да мы тут межусобойчик днём на восьмидесятке такой устроим,
вы когда увидите вечером следующего дня наши порядковые номера будете кричать "сдаюсь сдаюсь"

Собственно для этого и нужны повторы через час. Чтобы собрать ВСЕХ корреспондентов из количества 50...60 позывных.
В следующем году определить длительность туров по 10 минут. Этих минут хватит чтобы собрать всех 10 оставшихся "других".
А вот UA5L, ежели впрягутся, имеют реальные шансы победить в РАЕМ. Как вследствие квалификации команды и технического оснащения позиции, так и по причине форы в 5...7 очков от предыдущей локации. Они ж не просто так замутили ОООЧЕНЬ затратный переезд на запад, на 20...30 минут астрономичекого/солнечного времени. Хотя скорее всего "Мемориал Э.Т. Кренкеля" в мотивациях переезда совсем не участвовал.

[RA9MX]

С таким отношением организаторов , этого не будет никогда

Чтобы прекратить бардак, его надо возглавить, готовы?