Сообщение от
RW9USA
Переход на 24-ой формат в нынешних условиях не решит проблему.А вот угробить контест может запросто. Год-два и можно пройти точку невозврата. Потому как местное прохождение на ВЧ может и открыться, а вот нехватка корреспондентов расставит лидеров строго в соответствии с географией. Работать же в контесте, где ограниченное количество участников (в совокупности с географией) заранее и однозначно определяет место которое ты способен занять никто не будет.
Кроме того, для определения "степени справедливости" конкретного положения о соревнованиях, для начала надо сравнивать сравнимое. То есть глядя на итоговую таблицу сразу "отбросить" результаты тех чьё мастерство и техническое оснащение заведомо выше вашего. Ставить вопрос так, что "почему я имея TB-WIRES не могу победить RC9O, UP0L и им подобных" по меньшей мере странно. И если надеяться исправить эту ситуацию за счёт изменения правил, то это уже никакого отношения к борьбе за справедливость не имеет.
Положение о RAEM, как и любое другое, безусловно имеет недостатки, но организаторы хотя бы делают попытки минимизировать имеющиеся перекосы. Простой пример - в том же CQ-M связи типа Смоленск - Варшава и Магадан - Варшава (даже на НЧ) вовсе оцениваются одинаково и никаких возражений из Смоленска не слышно. Представить себе, что завтра появится UA5L и победит или займёт призовое место в RAEM, вполне возможно, а вот станциям с ДВ в CQ-M "не светит" по определению.