RAEM

[Филипп Филиппович]

Можете меня начать критиковать.

Максим! Здесь дело не в критике. А в том, что ваши задумки на нынешнем этапе практически не реализуемы. Особенно в плане софта, который сейчас применяется повсеместно - от контест-логгеров участников до программы для судейства.

[UA0CID]

Группа общая для механиков.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Начинаем формировать заявку в группу механики.
1. R5AF-BUG
2. UA0CID-BUG
3. RT5T- Straight Key
4. R3MAI- Straight Key
5. EU6RO - Straight Key
6. RU1OZ - Straight Key
7. UA3EDQ - Straight Key
8. RA9SF - Straight Key
9. RW3AI - Straight Key
10.UA6BFE - Straight Key
11.RA7RA - Straight Key
12. R9FDJ - Straight Key
13. R3XCJ - Straight Key
14. RK9DO-Straight Key
15. UB3DDA/P Straight Key
16. RA3TT - Straight Key
17. RA7R - Straight Key
18. UA4NU -Straight Key
19. UI4F-Straight Key

_______________________________________________
Нас пока 19, не стесняемся, записываемся, для нашей же пользы, в целях контроля и справедливости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[UN7FW]

Но лень в радиолюбительстве рождается первой и все контесты выявляют только то, что у этого антенна выше, мощность больше, софт круче, клавиатур больше, передатчиков тоже. Т.е. мы стараемся сделать, организовать контесты так, чтобы утром нажал на кнопку "старт", а через сутки вернулся посмотреть какое место ты занял и бегом за пивом!.....

Жаль, конечно, что такой контест становится некой компьютерной игрой что ли...
Ну это как чтение классики заменить просмотром комиксов... да ещё и на время с элементом состязательности и спорт. азарта.
Цифровой мир побеждает. Извините за старческое брюзжание....
73!

- - - Добавлено - - -

Я так понимаю, что группу телеграфистов , работающих на эл. ключах с авт. формированием точек и тире без манипуляции с компа , создать не удаётся?
Или....
73!

[RK1NA]

Ну это как чтение классики заменить просмотром комиксов...

Похоже на то.
Это спор что такое RAEM - контест или мемориал.
Контест это классика.
Мемориал это комикс.
Так что ли?
...
Давайте еще класс введем для работающих на вертикальном ключе -
- с малым зазором
- с большим зазором
и подкласс
- кто меняет зазор в процессе .... комикса.
ОФФ

[RA0AY]

В прошлом году я работал в RAEM contest.
Мой /LZ5R/ обмен был 42N25O.
68 человек получили его как 42N24O или явно не получили, но полагались на файл call history. Это почти 7% от общего количества QSO.

Думаю, это обычная проблема, когда в файле "call history" есть неверная информация.

Подскажите, пожалуйста, что делать в следующем RAEM?
Должен ли я использовать неправильный обмен 42N24O или правильный 42N25O?
Или checklog? Или поменят позывной?

73'LZ5DB

Добрый день ! Мне так кажется , что если работать на результат , то проще поменять позывной на тот , который не числится в подсказках .
Пусть будет , к примеру LZ55DB , оператор LZ5DB !

[RA1AL]

Я так понимаю, что группу телеграфистов , работающих на эл. ключах с авт. формированием точек и тире без манипуляции с компа , создать не удаётся?
Или....

Давайте подождем. Похоже разучился народ на пиле цикулить, а новый не умеет)).
Пока всё по прежнему. Приглашаем поддержать. Нас пока четверо.
1. UN7FW
2. UT2IV
3. R4NX
4. R9AB
5. -...8 ?

[RK1NA]

Похоже разучился народ на пиле цикулить,

Дык, пилу то втыкать впрямь в гнездо манипуляции аппарата или в девайс под названием "электронный ключ" ( типа отдельный или встроенный)?

[RA1AL]

Максим! Здесь дело не в критике. А в том, что ваши задумки на нынешнем этапе практически не реализуемы. Особенно в плане софта, который сейчас применяется повсеместно - от контест-логгеров участников до программы для судейства.

Да не в логгерах дело, а в головах и привычках. Не много осталось операторов, способных принимать нетрадиционный текст(смешанный). Не умеют и общаться по человечески при помощи телеграфа. Навыки снижены до клавиатуры.. Умение только при определенном алгоритме . Чуть в сторону-стопор. И это уже точно не романтика, а современный ширпотреб, который хорошо и без напряжения мозгов кушается. Спортсмены((.
Если бы контестовикам многостаночникам разрешили в правилах использовать одну точку(кнопку) на передачу и прием, запаковав в посылку всю информацию с позывными, контрольными номерами и т.д., сразу нашлись бы желающие реализовать очередное удобство в виде новых софтов и логгеров. Мы идем к кнопочным стрелялкам господа. Становится не интересно.

- - - Добавлено - - -

Дык, пилу то втыкать впрямь в гнездо манипуляции аппарата или в девайс под названием "электронный ключ" ( типа отдельный или встроенный)?

Формирование посылок(точек и тире) при помощи трансивера или отдельного электронного ключа. Как хотите, так и работайте. Главное- ключ не вертикальный(клоподав) и не клавиатура.

[RK1NA]

Главное- ключ не вертикальный(клоподав) и не клавиатура.

Ой.
Наверное не важно кто на что "жмет".
И делить на классы кто на что "жмет" нужно ли?
Пардон, мой пост об этом.
...
Если был не понят - звиняйте.
ОФФ

[R0XA]

Давайте подождем. Похоже разучился народ на пиле цикулить, а новый не умеет)).
Пока всё по прежнему. Приглашаем поддержать. Нас пока четверо.
1. UN7FW
2. UT2IV
3. R4NX
4. R9AB
5. -...8 ?

Надеюсь, что немного поучаствую и буду пятым )) Собственно, я всегда только вручную работаю. На ЭКМ. Никаких "навесов" между трансивером и компом нет. На днях на ноуте поменяли жесткий. Встал вопрос - а нужно ли мне восстанавливать N1MM? Кто-нибудь посоветует самый простой журнал для соревнований? Например, для RAEM и IOTA. Лишь бы в нем была заложена возможность экспортировать лог в Logger32. Ну и, разумеется, создавать отчеты в нужных форматах.
зы: тетради, амбарные книги и прочую бумагу не предлагать )) Я не настолько архаичен )

[R0BI]

Надеюсь, что немного поучаствую и буду пятым )) Собственно, я всегда только вручную работаю. На ЭКМ. Никаких "навесов" между трансивером и компом нет. На днях на ноуте поменяли жесткий. Встал вопрос - а нужно ли мне восстанавливать N1MM? Кто-нибудь посоветует самый простой журнал для соревнований? Например, для RAEM и IOTA. Лишь бы в нем была заложена возможность экспортировать лог в Logger32. Ну и, разумеется, создавать отчеты в нужных форматах.
зы: тетради, амбарные книги и прочую бумагу не предлагать )) Я не настолько архаичен )

В остановить нет, а если есть сохранённые адифы или базы данных, тогда их можно импортировать в лог. Мне нравится n1mm+, без лишних наворотов. То, что надо.

[UA3RBP]

Включите UA3RBP пожалуйста

[UA0CID]

Включите UA3RBP пожалуйста

Куда???? В какую группу, механики- какой ключ?

[UA0C]

Нас пока четверо.
1. UN7FW
2. UT2IV
3. R4NX
4. R9AB
5. -...8 ?

Манипулирую, как правило, на BENCHERе. На нем и буду. Можно включить в этот список (UA0C).

- - - Добавлено - - -

68 человек получили его как 42N24O или явно не получили, но полагались на файл call history. Это почти 7% от общего количества QSO.

Так, это говорит о квалификации, опыте, мастерстве оператора, который принимает. Если человек привык верить файлам подсказки, а не своим ушам, тут ничего не сделать.
А, неправильная передача своего контрольного номера, должно быть основанием для снятия с зачета.

[R0SBI]

В прошлом году я работал в RAEM contest.
Мой /LZ5R/ обмен был 42N25O.
68 человек получили его как 42N24O или явно не получили, но полагались на файл call history. Это почти 7% от общего количества QSO.

Думаю, это обычная проблема, когда в файле "call history" есть неверная информация.

Подскажите, пожалуйста, что делать в следующем RAEM?
Должен ли я использовать неправильный обмен 42N24O или правильный 42N25O?
Или checklog? Или поменят позывной?

73'LZ5DB

У меня не было подсказок ( в RAEM участвовал первый раз, зачастую стоял на некоторых станциях и слушал другие QSO чтобы принять координаты), но принял как 42N24O (посмотрел свой UBN), правда можно списать на отсутствие опыта