-
06.12.2017, 17:07 #691
-
06.12.2017, 17:15 #692
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,858
- Поблагодарили
- 9076
- Поблагодарил
- 4806
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
06.12.2017, 17:37 #693
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Такое можно читать только с улыбкой. Здесь надо ждать несколько лет что бы прохождние на 12/10 на Европу открылось Вместо нее под боком просторы Тихого океана с "массой" станций и экспедиций.
....
Тоже же самое и контестах, всего несколько WAZ зон потенциально дают корреспондентов, если прохождения туда нет, то контест получается немного другой. Большинство же остальных зон имеет зачастую всего по несколко станций. К примеру, при работе на 21МГц в этом тесте отсюда я сработал 27 зон, из них только зона 25 чем то выделялась количеством и в ту сторону хоть какой то можно былать делать ран (и это около 8 тыщ км отсюда). Остальные 26 - работать почти не с кем (5-10 станций); большинство станций здесь 3/4/5 зоны по 0 очков. Глядя для сравнения на карту Европы вижу что даже территория по размеру как один штат Калифорния могла бы дать 5-6 DXCC стран (!) и корреспондентов.
-
06.12.2017, 17:43 #694
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,858
- Поблагодарили
- 9076
- Поблагодарил
- 4806
Не пользуюсь скеммером, т.к не контесмен.
Одна ко как программист отвечу за UT4LW - что значит "запаздывает"? Как программа раскодировала - так и вставила. Конечно с человеческим ухом не сравнимо в плане CW.
... Не в плане рекламы (опять же по тому что денег за это не получаю и более того, скиммеры мне не интересны): тестировал CWSkimmer и программу UT4LW : не в обиду автору замечательной программы DXAtlas, но у UT4LW даже при минимуме тестирования прием на скиммер был лучше. Не много - но лучше.73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
06.12.2017, 17:44 #695
-
06.12.2017, 17:48 #696
-
06.12.2017, 17:49 #697
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
06.12.2017, 17:50 #698
-
06.12.2017, 17:55 #699
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,858
- Поблагодарили
- 9076
- Поблагодарил
- 4806
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
06.12.2017, 18:17 #700
-
06.12.2017, 18:35 #701
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,858
- Поблагодарили
- 9076
- Поблагодарил
- 4806
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
06.12.2017, 18:45 #702
-
06.12.2017, 18:50 #703HB9RBГость
-
06.12.2017, 18:51 #704
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Алексей, тут все просто, как хозмыло. Как только появляется такой DX, если его слышно на мою антенну, то скиммер его сразу обнаружит. Но сработать с ним на 100 Вт часто и густо невозможно - он меня не услышит, и такое бывает очень часто.
Естественно, я пытаюсь провести с ним связь, пока никого нет на частоте, если это не получилось, то и не пытаюсь достучаться, т.к. через 10 секунд начинается пайл-ап киловаттников. Основную методу работы со своим скиммером раскрыл одной фразой UA6AA: "пока мы толчемся в пайл-апах DX-а, UT4LW пылесосит диапазон". Именно "пылесосит", по-другому и не скажешь. А DX никуда не денется, через час прохождение улучшится, да и он уже, как та пятикурсница в стадии кому-кому-кому...
А вертикал не нужно. Лучше спайдера для тестов нет. Диаграмма широкая, усиление в норме, честные 3-4 элемента без всяких укорочений и трапов, которые вечно плывут.Последний раз редактировалось UT4LW; 06.12.2017 в 19:01.
-
06.12.2017, 19:45 #705
- Регистрация
- 12.09.2006
- Адрес
- Saratov
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 353
- Поблагодарили
- 107
- Поблагодарил
- 20
Социальные закладки