Ну не у всех же на 160 Штаты идут... :)Цитата:
Сообщение от UR0MC
Вид для печати
Ну не у всех же на 160 Штаты идут... :)Цитата:
Сообщение от UR0MC
[QUOTE=UT2IJ;1442851]А какое же усиление у Вашей антенны или какое оно должно быть для того чтобы там слышно было всегда?Цитата:
Сообщение от UA6AA
Я так думаю оно должно быть не меньше, чем ГУ-39Б :)
Давайте будем реалистами.
Антенны с бумом в сотню метров на высоте 80 метров мы не построим никогда. Что есть, то есть.
...ну, надо сказать, если уж быть реалистомЦитата:
Сообщение от UA6AA
...то следует подумать о местонахождении, ближайшем ландшафте
...да много на что следует обратить внимание, а потом уж сдаваться :)
с уважением, Алексей
Тимофею для Россиян если, то таки Да. Слышно громко, а передача медленно.. Хотя как тут сказать, от прохода ж зависит, поляк подбегал один, реальный LP, еле-еле душа в теле, на 36-40 WPM строчил. 3 раза переспросил, он так же выпуливал, в итоге NIL получил,убил мое время и свое.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Вложение 205310[QUOTE=UA6AA;1442937]Маловато будет...Цитата:
Сообщение от UT2IJ
осталась у меня ГУ-61Б, спас от сдачи на цветмет + накальник, анодник, кондёры, вот, думаю сколхозить её, в лёгком режиме...на один диапазон:).
[QUOTE=UA0LHS;1442955]Вложение 205310Правильной дорогой идете Товарищи!!!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Полезная штуковина. В будущем - классная пепельница! И каждые два-три часа с радио окурки выносить не нужно. ))Цитата:
Сообщение от UA0LHS
Проблема мощщи - проблема извечная. Но стоит ли об этом каждый раз говорить? У нас вот до сих пор максимум 200 Ватт разрешенных. Смешно конечно. Как прикажете тогда "официально" соревноваться с другими в НР? Проблема видимо не столь в наших мощщевиках, но и в неких разрешительных структурах, которые до сих пор почему-то не могут позволить официально радиолюбителям Украины излучать больше.
Но можно перефразировать известную фразу из кинофильма: Когда речь идет о чести семьи - разговор о деньгах (в данном случае о мощще) не уместен. ))
Да, это так.Цитата:
Сообщение от UR0MC
... да ничего мы изменить не можем ... даже если судью посадить рядом - он тоже человек, а не робот)))) ... в смысле подвержен влиянию ... здесь просто обычная человеческая совесть - она или есть, или ее нет ... и это не только хамрадио касается, это как в нашей обычной повседневной жизни ... есть разные люди ...Цитата:
Сообщение от RA1QD
... ну а насчет споров кто кого откуда победит с LP или HP (в смысле ТОРов) - это вообще "улыбает" ... вы в нашем "нулевом" районе хоть 20 кВт "вдуйте", а какой-нибудь LP-шник с карибов вас все-равно в ТОРе обойдет .... Или думаете зря RL3A в CN, а RU1A в EA8 выезжают,? они могут в Подмосковье и ЛО - и похлеще позиции организовать ... помните про формулу PLHPO...
Ну ни как это у меня не получается ... в CQWW160 традиционно 26 WPM (в QRP), 28-30 WPM - это если ближнюю станцию, и уверен, что меня более или менее прилично слышат. Сколько раз было, пока до 24 WPM скорость не снизишь, да ещё паузы между буквами в позывном побольше не сделaшь - не принимают ни как.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Андрей, а я помню наше с Вами QSO, когда Вы позвали уже в конце теста... И принял я вас со 2 или 3 раза, так как слышно было негромко и были глубокие резкие QSB ... так что здесь однозначно наверное нельзя утверждать как лучше ... по обстановке - в смысле проходу, помеховой загруженности надо смотреть ....Цитата:
Сообщение от YL2QN
Я сам всю жизнь маломощник и тоже всегда считал, что меня принимать лучше когда медленно. Однако на янках на 160 уже устал им объяснять: передавать позывной надо быстро и несколько раз. Так велик шанс попасть в окно, когда реально слышишь. А если растягивать позывной, то и примешь одну букву из него в это короткое окно.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Цитата:
Сообщение от RV9CX
Я думал про это - попасть между QSB большей частью позывного, но на практике как-то не получалось. Рабочей оказалась стратегия передачи всё-таки разумно медленно (24-26 WPM), если часть позывного приняли правильно, то повторить несколько раз только неправильную часть. Ну примерно, если приняли YL2QT, то при следующей передаче передать: YL2QN 2QN 2QN . Когда приняли правильно передать RRR и номер. Так мне удавалось вытаскивать ну уж совсем казалось безнадёжные QSO.Цитата:
Сообщение от RV1CC
Андрей , народ плохово не посоветует ...Цитата:
Сообщение от YL2QN
я , иногда , две связи успевал провести пока медленно зовущий свой вызов закончит ))
Я усредненную скорость выбираю в тесте, где-то 29 WPM. Обычно хватает, менять не приоходится во время теста.
RL5D (MW5R) кажется быстрее в тесте работал, 34 WPM ?
30-34 WPM судя по RBNЦитата:
Сообщение от MW0EDX
Антон ты писал что проблему с помехой решили. В чем была проблема?