-
10.01.2018, 10:35 #301
-
10.01.2018, 10:36 #302
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3764
-
10.01.2018, 10:39 #303
-
10.01.2018, 10:40 #304
- Регистрация
- 17.06.2008
- Адрес
- Мелитополь
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 466
- Поблагодарили
- 365
- Поблагодарил
- 140
-
10.01.2018, 10:43 #305
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3764
-
10.01.2018, 10:45 #306
- Регистрация
- 01.10.2011
- Адрес
- TOMSK
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,836
- Поблагодарили
- 442
- Поблагодарил
- 459
Читаю тему и влазить в разборки не хочу, но вот это задело
И кое-что из недавнего вспомнилось, Это однотипные электронные QSL от HamLog и не полученные награды за марафон (MEDAL 20 YEARS RCC, PLAQUE 20 YEARS RCC OR PERSONAL CUP 20 YEARS RCC, PLAQUE RCC CONTEST-MARATHON WINNER), которые Вы обещали и даже выкладывали кое-какие фото здесь на форуме.
И после этого хотите чтоб Вам верили?Владимир
ex: RN9HM
-
10.01.2018, 10:48 #307
-
10.01.2018, 10:49 #308
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
Антенны - святое . Чем больше и красивше - тем лучше. Технический вид спорта
Всё остальное - мелочи и везение . Как то - родился где надо. За это и грамма обидного нет
Ну и "планктон" - более уверенно держится на плаву.
А So2R и So(N)R - в отдельную категорию. Или к коллективкам. Там есть подгруппы два или три оператора. Что бы могли работать без оглядки на количество переходов.
Чемпионы РФ - это разыгрывается в категории SO1R
Ничего в регламенте вроде менять не потребуется. Всё там оговорено как надо и уже давноПоследний раз редактировалось R8TR; 10.01.2018 в 11:04.
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
10.01.2018, 10:58 #309
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 432
- Поблагодарил
- 1148
-
10.01.2018, 11:00 #310
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3764
Простая же истина - один спортсмен соревнуется с другим спортсменом одиночкой - одна категория. А вот дальше их уровнять в нашем спорте не получится. Тришкин кафтан. Уровняем в одном, тут же вылазит другое. Ограничим количеством радио, а как быть с антеннами. Ограничим до одного элемента, тут же вылазит место расположения. И т.д. и т.п. Плюс еще вылазит контроль всего этого. А оно надо?
Даже на очных кто-то с краю, а кто-то в серединке ...73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
10.01.2018, 11:01 #311
- Регистрация
- 12.02.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 2320
- Поблагодарил
- 510
Тема о Кубке, но на самом деле разговор идет о радиоспорте в РФ в целом. Коснулись и "Минитеста по средам".
R8TT:
Минибред по средам. UA3 стоят только на CQ, а остальные "крайние" их обслуживают. И всем - 1 очко за QSO. Чтоб разгрузить одну 80-ку, предложили 160 ввести. Какой был ответ ? "Не все МОГУТ иметь в городе антенну на 160... Не трогайте наш тест." Ссылку дать ? Демократы блин...RA3GN:
C минитестом ложную информацию запустили: там даже ua6cc очень тяжело найти на общий вызов.
А из Красноярска работает иногда станция на 80 и целый час стоит на общий вызов. Продолжаем тянуть "одеяло" на себя, ничего нового.UA0SC:
Ага... и все Азиаты стройными рядами побежали в ваш "правильный" МинетТест по средам ...Ха Ха Ха !
Но кроме этой инфо про UA3 есть и еще один очень важный момент. О 160 метрах.
Предложено добавить в Минитест 160 метров. Объяснили, что далеко не у всех есть возможность работать на 160. UT1IM предложил опрос - сколько человек готовы работать на 160 метрах? Отозвались четверо.
А теперь о демократах и демократии.
Желающим 160 предложили отдельный тур. Но им не нужно. А нужно чтобы одновременно три диапазона. То есть, четверым для проведения связей три диапазона, остальным два. Остальных, разумеется, намного больше. В понимании таких демократов это и есть настоящая демократия. А для большей убедительности таких якобы демократических принципов добавляется слово "блин".
А теперь можно посмотреть, чем в плане демократии отличается спор о SO и SO2R.
Идет он из-за того, что эти две разные подгруппы объединили в одну. То, что эти подгруппы разные, следует, хотя бы, отсюда:
RV9UP:
Для SO2R надо два радио и два компьютера.
Есть другой спортсмен, и у него техника - два радио и два компьютера.
Вопрос - зачем ему два радио и два компа?
Оказывается, второе радио позволяет ему за то же время провести больше связей по сравнению с тем, кто имеет одно радио. Тот факт, что для управления двумя радио ему нужно овладеть определенными навыками, значения не имеет. Также и с одним радио - использующие возможности своей техники в более полной мере имеют больше шансов на высокий результат.
Ответ очевиден - второе радио, то есть, дополнительная техника, увеличивает результат. Но в любом техническом виде есть ограничения на параметры техники. Здесь же видим расклад типа "куча мала". Казалось бы, все ясно, но спор идет, сторонникам этой "кучи" предлагают выступать в отдельной подгруппе, но они упорно стоят на своем. В чем могут быть причины такого упорства?
Они искренне не понимают, что выступают с остальными не на равных?
Сомнительно, вроде бы все не вчера в радио, да и в основном в лидерах.
Им хочется быть в лидерах не среди своей десятки, а чтобы среди сотни-другой?
Ясно, что на порядок престижней. А чтобы никто не догадался о таких простых человеческих желаниях, с превеликим пафосом говорят о прогрессе и клеймят остальных за отсталость. Точно также, как про Минитест и демократию.
А может быть причина еще и в этом:
R2AA:
Может давайте попробуем расшевелить потенциальных участников - к примеру, как вариант - предложить всем какие-нибудь электронные дипломы (надо понимать,
есть ли тех. возможность это сделать на QCQ или просто выложить на какой-нить сайтик.
HB9RB:
допустить иногородних ... с отдельным зачётом ...OG7F:
Я бы просил расширить список участников включив и Скандинавию, за остальных просить не буду. Чем мы хуже Балтии или СНГ...
Планктон не то слово. В теме хватает высказываний тех, кто в соревнования выходят погулять и отдохнуть. Нет проблем, и это их право. Но думать и говорить нужно о спортсменах, которые всегда чутко реагируют на условия соревнований.
Их интересует участие на равных, возможность повышения разрядов и званий. И если в положении эти условия не соблюдаются, то к таким соревнованиям соответствующее отношение. Здесь прозвучало слово бойкот. В реальности этот бойкот происходит без лишнего шума.
В 1990 году организаторы решили ввести компьютерное судейство. Убеждали, что прогресс не остановить, нужно соответствовать и стремиться. В итоге на два года провалили чемпионаты СССР, доведя число участников до трех десятков.
Можно привести и другие примеры, но и так ясно, каким может быть спортивный рост и интерес, если в твоей группе все лидеры с двумя радио.
RV6LJK:
Ну понеслось. За равенство условий, ага. Ну давайте за равенство. Ну во-первых, какое вы вообще равенство хотите в заочных тестах? Для начала география это уже отсутствие равенства.
...........................
Так где вы равенство хотите увидеть?
Ушел в другие воды, благо других соревнований достаточно.
R2AA:
Я ТРИ ГОДА подряд предлагаю!
И в этом году предлагал.
НО! КВ-комитет у нас не очень хочет что-то менять.
То ли всем "удобно", то ли "чтобы не тревожили" ...
В прошлом (точнее, 2016) году две недели с программерами делали математическую модель, которая в ЦИФРАХ (а не в эмоциях) доказывает "перевес" в сторону азиатов. Значительный. Даже при смене очков за расстояние, преимущество налицо.
КВ-комитет не воспринял. Ну еще бы... Там все, кроме RW1AC и RA4LW - "азиаты"
В этом году удалось как-то убедить - сдвинули на час... и всё.
НО! Как показывает практика, Положение НЕ работает для тех (по географии расположения), кого БОЛЬШИНСТВО.
Другими словами, Положение написано так, что те, кто относительно ДАЛЕКО от "массового скопления", у кого нет "мертвой зоны" на ВЧ и 40 - имеют большое преимущество.
Я выложу после Кубка CW все аргументы и цифры, если кому интересно. Просто надоело ужЕ эту тему поднимать...
В ответ - только ЭМОЦИИ, никаких числовых аргументов и фактов. Проще "забить"... и не быть "возмутителем спокойствия"
Вот в этом и лежит ответ на SO-SO2R, мало участников и все остальные проблемы, вплоть до частоты в килогерцах.RT3A
ex UW3HV
Константин
-
10.01.2018, 11:03 #312
-
10.01.2018, 11:08 #313
- Регистрация
- 20.07.2010
- Адрес
- Korolyov
- Сообщений
- 554
- Поблагодарили
- 470
- Поблагодарил
- 717
-
10.01.2018, 11:13 #314
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3764
-
10.01.2018, 11:16 #315
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,061
- Поблагодарили
- 5517
- Поблагодарил
- 226
И правильно сделали что убрали. Это решение прежде всего в пользу "планктона" среди коллективок, не владеющих гектарными полями чтобы обеспечить прием на втором месте во время передачи первого. Таким коллективам биг-ганские коллективки все равно не победить, но они хоть участие принимают полноценное, а не стоят в очереди к одному трансиверу. А иначе они просто не участвовали.
И еще, те кто считает что SO2R имеет очень большую фору перед SO1R хочу сказать что не очень то и большую. Нечестную работу в четыре руки среди SO2R-щиков все таки можно отследить по логам. А вот невозможность проконтролировать SO1R-ков в плане превышения мощности пока что реально существует. Чем больше мощи, тем лучше зовут, тем больше темп на CQ. А при работе в два радива с мощей особо не разгонишься. Это мы проходили еще в прошлом веке...73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки