Вид для печати
А чего от него еще ждать... Он такой, он может ))))Цитата:
Сообщение от RA6YDX
Анди, я был в самом начале 14000.6 что ли... и кто-то, не будем говорить кто, внезапно мне испортил всю малину. Теперь трудно тебе меня будет дозваться ))) Я злопамятный )))
Читая Ваш пост прямо споткнулся в этом месте...Цитата:
Сообщение от RA3RPS
Ну слава Богу дальше по тексту более-менее оптимистично...
Держись!
Алексей, что то не стыкуется в твоем новом сетапе. Раньше на всякие веревки и остатки антенн, хоть как то было всегда слышно. В этот раз несколько раз слушал по спотам, но даже и признаков не было. Что то надо делать. :)
Так Владимир, я как тот пьяница, что ключи под фонарем ищет, где светлее - антенну повернуть надо и всё )))Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Но не получилось пока. )))
бро, о какой малине идёт речь если тебя не было слышно на 4 эл воообще?:)Цитата:
Сообщение от HC2AO
и.. я никогда не плюхаюсь, всегда разочек "СQ" и слушаю..
Нет, уважаемый! Я Вас слышал на свои ветхие 6 элементов, как Вы не спросясь просто вероломно вторглись на облюбованную слабосильной станцией с другого континента частоту и бесцеремонно приступили к передаче в эфир призывов к ответам. Тут дело пахнет международным скандалом, санкциями, и демаршами, если только конечно виновная сторона вместо неубедительных отрицаний факта умышленного причинения помех, пойдет на мировую и предложит моральную компенсацию. )))Цитата:
Сообщение от R7CA
Вот и как после таких эпизодов работать в этом тесте ))) До чего довел планету этот фигляр Пэже (с) :s12:
Cпросил тебя перед тэстом, починил поворотку?Цитата:
Сообщение от HC2AO
Как вообще можно работать на 6эл боком к корреспонденту при шуме S9?:)
Убил надежду в утробе
Добрый вечер!
Подскажите , пожалуйста, можно ли заявляться в одно-диапазонном зачёте и ALL BAND одновременно?
В соответствии с правилами вижу, что только 2 одно-диапазонных допускается.
Ну и ещё... Вот этот пункт:
3.2. При работе в однодиапазонных зачетах, разрешается проводить связи на других диапазонах, такие связи следует указать в отчете, они не оцениваются, но будут засчитаны корреспондентам...
Кто как помечает? Удивительно конечно, но ни разу не помечал )))
Обычно те связи, которые вы не хотите чтобы вам засчитывались в результат, в кабриле помечаются как X-QSO. НапримерЦитата:
Сообщение от RW9W
QSO: 3799 PH 1999-03-06 0711 HC8N 59 700 W1AW 59 CT
X-QSO: 3799 PH 1999-03-06 0712 HC8N 59 700 N5KO 59 CA
Вот что об этом сказано:
X-QSO: qso-data
Any QSO marked with this tag will be ignored in your log. Use to mark QSOs made that you do not want to count toward your score.
Но не могу сказать тот ли это случай.
Ясно, ну так и думал, нашёл пару лет назад мне писали ребята, что так делали...
А если 500 QSO лишних?
Сколько править-то ((((
странно это. отправлял вчера сразу после теста на мэйл. все штатно подтверждение получил в 15.24МСК. работал в ААТест. в location ставится DХ. на почту нужно отправлять из почтовой программы, если мэйл находится на mail.ru. с почтового сайта не получится.Цитата:
Сообщение от R3DL
Хотелось бы знать из какого источника вы взяли это руководство о маркировки связей не подлежащих зачету? Я , часто работая в международных контестах ARRL & CQ в однодиапазонных подгруппах ничего не маркирую, а в шапке кабрило ставлю например: SB 14 mc несмотря на то , что в логе у меня присутствуют несколько десятков связей на других диапазонах . Этого всегда было достаточно и мой лог всегда отсуживали по той подгруппе и по тому диапазону который был заявлен в шапке кабрило.Цитата:
Сообщение от UT5IA
впервые слышу. это в каком тэсте?Цитата:
Сообщение от UT5IA
ничего помечать не надо, категория указанная вами всё определит.
Пожалуйста! Cabrillo SpecificationЦитата:
Сообщение от UA6LCN
Не помню как это делал в 2010-2011 годах. Сейчас отметил как написано выше X-QSO. Оставил нетронутыми строки 14 28. В CATEGORY-BAND: указал 10M.
В полученных отчетах оказался SOSB-28.
Шо делать? ..:s9:
Исправил в отчете CATEGORY-BAND: 20M.
Загрузил еще раз.
Имеем: SOSB-28 SOSB-14.. ууффф.. танцы с бубном..