ОЗЧР18

[RX9SN]

А как тогда судья будет контролировать мощность? Ведь прибор для этого и ставится, для контроля.

Так это не моё, а предположение Сергея UA0SC, о причинах наличия в Регламенте ограничения по количеству на использование двух соединителей (разъемов) в трансивере.

[UA9PM]

Можно и без ИМ работать.
Но не пойму сам принцип данного ограничения, зачем внешний коммутатор, если в трансивере он есть.
К тому же не вижу выгоды, если я каким-то образом заставлю 100 Ваттный трансивер передавать, одновременно скажем на 7 МГц и в I.V. и в ВЧ трайбендер.

Но "хитромудрые" смогут слушать одновременно на две антенны. Ну и без ИМ качнуть вместо 100 двести ватт реально.

[RX9SN]

Ну и без ИМ качнуть вместо 100 двести ватт реально.

С этим согласен на 100%.
Про прием на 2 антенны, тут тоже можно "намудрить": "В режиме приема сигнал от антенны может подаваться на вход приемника трансивера через тот же самый соединитель либо через еще один соединитель, специально предназначенный производителем трансивера для подключения приемной антенны."

Итого, значит, за исключением разъема приемной антенны, допускается использовать ТОЛЬКО 1 "основной" разъем трансивера?

[RT5T]

На сколько я помню, в прошлом году ИМ имели 2 входа/выхода. Иначе нужно было бы 2 штуки на команду. У меня два выхода и оба были через 1 ИМ подключены.

[UA9PM]

Ну читайте так, как написано. Ещё белыми буквами на чёрном фоне написать?

[RX9SN]

На сколько я помню, в прошлом году ИМ имели 2 входа/выхода. Иначе нужно было бы 2 штуки на команду. У меня два выхода и оба были через 1 ИМ подключены.

Дмитрий, Вы правы!
Формулировка п.4.3 приложения №2 к Регламенту, была, на сколько я помню неизменна уже много лет.
Тогда каким образом, в прошлом году, Вам, как Single Op, несмотря на вышеуказанный пункт Регламента, техническая комиссия подписала допуск на использование двух разъемов в трансивере?

[UA9PM]

Я с "мужиками" посоветовался и мы решили, что индивидуалам ЧР и участникам Первенства России разрешается использовать внутренний антенный переключатель трансивера при условии, что трайбендер подключен к разьёму "1", антенна 40 метрового диапазона к разьёму "2". Антенны подключаются через ИМ.

P.S. ИМ имеет два отдельных детектора. Изменения в Регламент будут внесены. Так что нет надобности городить отдельный переключатель. У радиостанций с двумя операторами всё останется по старому.

[R2AA]

Я с "мужиками" посоветовался и мы решили, что индивидуалам ЧР и участникам Первенства России разрешается использовать внутренний антенный переключатель трансивера при условии, что трайбендер подключен к разьёму "1", антенна 40 метрового диапазона к разьёму "2". Антенны подключаются через ИМ.

P.S. ИМ имеет два отдельных детектора. Изменения в Регламент будут внесены. Так что нет надобности городить отдельный переключатель. У радиостанций с двумя операторами всё останется по старому.

Так ведь так и было в прошлом году...
И еще вопрос: Миша, а нет ли "подвижек" все-таки ну хоть что-то "отпустить", чтобы был ну, хоть какой-то "маневр" для SO?
Раз уж есть (как я понял) возможность внести поправки в Регламент?

Или снова будем "долбить" CQ на одном VFO?

Что конкретно предлагаю. Раз уж речи про SO2R нет (упаси Боже... а то щас начнется... ладно...ладно...) то:
Дайте хотя бы возможность крутить ручку второго VFO при условии, что ИСКЛЮЧАЮТСЯ "на берегу" аппараты, имеющие
ДВА приемника отдельных.

Ну, давайте не "закашмаривать" ситуацию - хоть немного сдвинемся вперед...

По SDR-ам с "водопадом" и прочими наворотами? Что решили в итоге? Что можно?
Какой софт можно использовать?

[R2RAU]

Судя по регламенту, положению и вашему разъяснению в очном ПР дети до 13 лет в зачёт не смогут попасть. Оснований для включения в зачёт на данный момент не существует согласно документов. Участие вне зачёта. Я правильно понял?

Не правильно. Существует верхняя граница возраста. Т.е. 10 летний спортсмен может завиться в группу 19-летних или даже взрослых. Т.е. теоретически участники Первенства могут быть включены еще в итоговую таблицу Чемпионата.
Организаторам правильнее было бы п. 5.2 изложить следующим образом:
5.2. В ПР участвуют сильнейшие юные спортсмены РФ – радиостанций с двумя операторами в возрастной группе до 19 лет.

[UA9PM]

Так ведь так и было в прошлом году...
И еще вопрос: Миша, а нет ли "подвижек" все-таки ну хоть что-то "отпустить", чтобы был ну, хоть какой-то "маневр" для SO?
Раз уж есть (как я понял) возможность внести поправки в Регламент?

Или снова будем "долбить" CQ на одном VFO?

Что конкретно предлагаю. Раз уж речи про SO2R нет (упаси Боже... а то щас начнется... ладно...ладно...) то:
Дайте хотя бы возможность крутить ручку второго VFO при условии, что ИСКЛЮЧАЮТСЯ "на берегу" аппараты, имеющие
ДВА приемника отдельных.

Ну, давайте не "закашмаривать" ситуацию - хоть немного сдвинемся вперед...

По SDR-ам с "водопадом" и прочими наворотами? Что решили в итоге? Что можно?
Какой софт можно использовать?

А кто запрещает крутить ручку второго VFO? Или ручку расстройки? Запрещается пользоваться вторым приёмником. Про SDR и водопад всё написано.

[RQ7M]

А ua3 и ua9 это разные страны или одна
Выписка первый тур начало
7002 07.00 cw 599 npg ua1aft 599 29 1 ua 29
7002 07.02 cw 599 npg r4re 599 30 1 r4p 30
7002 07.05 cw 599 npg ru9ci 599 30 это первая связь с азиатской россией , почему эта связь не множитель

[UA9PM]

А ua3 и ua9 это разные страны или одна
Выписка первый тур начало
7002 07.00 cw 599 npg ua1aft 599 29 1 ua 29
7002 07.02 cw 599 npg r4re 599 30 1 r4p 30
7002 07.05 cw 599 npg ru9ci 599 30 это первая связь с азиатской россией , почему эта связь не множитель

Потому, что по Р-150-С Россия одна страна. Нет деления на европейскую - азиатскую.

[R2AA]

А кто запрещает крутить ручку второго VFO? Или ручку расстройки? Запрещается пользоваться вторым приёмником. Про SDR и водопад всё написано.

Ну да, я некорректно выразился.
РАЗ УЖ ПОШЛА "ДВИЖУХА" со внесением поправок - ДАВАЙТЕ СОГЛАСУЕМ ВОПРОС использования второго приемника?
Большинтство аппаратов имеют такую функцию, и это не SO2R. (Исключить использование второго независимого передатчика).

Ау... участники - сингл-оп-ы.... Что думаете???? Не молчите....
Я так понимаю, если мы все не против будем (или большинство) - то поправку такую Михал Иваныч внесет

ЕЩЕ РАЗ:
предлагается разрешить использование второго VFO на прием - можно крутить ручку второго VFO и слушать
вторую частоту НА ЭТОМ ЖЕ диапазоне.

Т.е., это
- НЕ SO2R
- НЕ дает возможности слушать и передавать на ДРУГОМ диапазоне
Просто хотя бы какой-то "маневр", а не тупое CQ-CQ...

"Лидеру мнений" Максиму, RA1AL, если вдруг это нужно, привезем такой аппарат... я не ёрничаю... серьезно.
Ну, давайте хоть немного "сдвинемся" вперед... не такая уж это глобальная поправка...

[UA0SC]

Ну да, я некорректно выразился.
РАЗ УЖ ПОШЛА "ДВИЖУХА" со внесением поправок - ДАВАЙТЕ СОГЛАСУЕМ ВОПРОС использования второго приемника?
Большинтство аппаратов имеют такую функцию, и это не SO2R. (Исключить использование второго независимого передатчика).

Ау... участники - сингл-оп-ы.... Что думаете???? Не молчите....
Я так понимаю, если мы все не против будем (или большинство) - то поправку такую Михал Иваныч внесет

ЕЩЕ РАЗ:
предлагается разрешить использование второго VFO на прием - можно крутить ручку второго VFO и слушать
вторую частоту НА ЭТОМ ЖЕ диапазоне.

Т.е., это
- НЕ SO2R
- НЕ дает возможности слушать и передавать на ДРУГОМ диапазоне
Просто хотя бы какой-то "маневр", а не тупое CQ-CQ...

"Лидеру мнений" Максиму, RA1AL, если вдруг это нужно, привезем такой аппарат... я не ёрничаю... серьезно.
Ну, давайте хоть немного "сдвинемся" вперед... не такая уж это глобальная поправка...

НЕ проканает... ))
Ты придешь с FT9000... который позволяет принимать вторым приемником, во время передачи... SO2R по сути
А все остальные будут просто крутить второй валкодер )))
Или я не прав?

[R2AA]

НЕ проканает... ))
Ты придешь с FT9000... который позволяет принимать вторым приемником, во время передачи... SO2R по сути
А все остальные будут просто крутить второй валкодер )))
Или я не прав?

Не прав
1. Во-первых, 9000-й - ужасный аппарат для контестинга, и у меня его нет.
2. Во-вторых, я ж написал - исключить аппараты, которые могут передавать во время приема на другом диапазоне
Их раз-два и обчелся...

Я никоим образом не "выкруживаю" что-то лично для себя. Интерес в том, чтобы дать хоть небольшой маневр для оператора
и посоревноваться не только в "лотерее" - к кому больше мультов подойдет, а еще и в мастерстве.

Не примут поправку - ОК, будем долбить CQ, как дятлы... Что поделаешь...
Но если примут - разве это хоть как-то сделает процесс менее интересным??? Наоборот...