2018-CW RCC HF Field Day (aka 2018-CW IARU-R1 HF Field Day)

[UA9KJ/6]

[QUOTE=RA3SI;1481853]
О как! Есть два позывных в логе. один забили вы, а другой не правильный!!!
Уверены, что вы 100% правы? а вдруг вы забили вместо uc7a или rc6a ( либо какой другой похожий) RC7A?
Да и не забывайте, что мы Л Ю Б И Т Е Л И!!!! и к людям надо " помягче"

[RA3SI]

один забили вы, а другой не правильный!!!

Значит мне не повезло)))))

Меня вообще-то убивало другое.
Работаю на общий вызов ,зовут-отвечаю, в ответ тишина.
Отвечаю уже следующему,не можешь номер принять,
мешают те что не ответили ,кидают свой позывной невзирая что работаю с другим

[UA9KJ/6]

Значит мне не повезло)))))

Меня вообще-то убивало другое.
Работаю на общий вызов ,зовут-отвечаю, в ответ тишина.
Отвечаю уже следующему,не можешь номер принять,
мешают те что не ответили ,кидают свой позывной невзирая что работаю с другим

Ну, это сплошь и рядом!
Я только в Fd работаю мульти оп., два места, сеть. Ну и блокировка по передаче.
Пока приноровились, Корр номер ждёт, а у тебя блокировка ждёшь пока будет разрешение на передачу, а на другом конце радио уже нервничают, знаки вопроса шлют.

[UC4A]

Да, с применением блокировки возникают напряги "на той стороне". Зачастую по 20...30 секунд... Как-то договаривайтесь там, между собой, блокирующие...

[RM1F]

Алгоритм блокировки нужно продумать.
Много-много лет назад ("Давным-давно, в далекой-далекой Галактике") у нас на коллективке было 3 рабочих места при одном выходном каскаде. На рабочем месте оператора был такой пультик с тремя лампочками - красной, желтой, зеленой - и одной кнопкой (типа "сброс"). Оператор нажал педаль - если диапазон никем не занят, он "забирает" диапазон себе и идет в эфир, у него на пультике загорается зеленая лампочка, а у остальных - желтые. Если в этот момент другой оператор нашел корреспондента и хочет тоже "взять" диапазон, он нажимает педаль, но в эфир не идет - у них двоих будет мигать желтая лампочка, это сигнал работающему месту, что другой оператор запрашивает "отдать" диапазон. При этом работающий оператор может без помех закончить связь и потом нажать кнопочку "Сброс" - освободить диапазон, диапазон сразу "перейдет" к ожидающему оператору и у него теперь уже загорится зеленая лампочка (а желтые мигающие у обоих погаснут). И теперь он уже сможет без помех провести свою QSO. Красная лампочка означает, что диапазон "взять" нельзя вообще - раньше было "правило десяти минут": смена диапазона для работы разрешалась не ранее чем через 10 минут после первой связи на текущем диапазоне.
Конечно, это не избавляло полностью от криков "Отдай!!!" (и иногда весьма громких )...... но при некоторой сработанности команды такая система позволяла работать даже трем операторами без проблем. И без ожидания на "приемной" стороне у корреспондента - вся связь проходит как единичная "транзакция".
Тогда вся эта логика была реализована на рассыпухе типа 133 серии. На современных элементах (хотя бы типа Ардуинки или чего угодно) это реализуется влет.

[UA9KJ/6]

Немножко не по теме пошли, про блокировку. Да простят меня модераторы Фд не оч. обсуждаемая тема, думаю, не большой грех,
Так вот, друзья я прочитал советы пожелания и предложения все дельные спсб.
Но вот, стоит дилема; к кому больше относится с уважением корра? Тогда потеря своего темпа! Себя, тога нервируешь других
ведь при той, n1mm блокирове, порой, пока одно место работает,
( особо, когда на другом конце скорость малая) спокойно можно отработать еще одно щсо!
И как показывает мой опыт; " себя любимого" уважают больше!
Я отношусь к этому, с пониманием, некоторой иронией и юмором! Это ведь только хобби!!
Всем удачи!
RC7A ex ua9kj Валерий!

[UA3RF]

А что случилось у R5DC/p - половину лога не залили похоже... у нас с ними связи с более крутыми номерами были.

[RN2B]

А что случилось у R5DC/p - половину лога не залили похоже...

Лог был загружен 2-го июня в 2139 UTC. Последняя связь в логе в 2137 UTC 02.06.2018
Более нового лога пока ещё не было.

[RN6L]

Да, с применением блокировки возникают напряги "на той стороне". Зачастую по 20...30 секунд...

Честно говоря не очень в это верится, чем можно занять 20-30 секунд? Даже "длинное" CQ (например cq cq RN6L RN6L <<<<<test>>>>>) передается секунд 5-7. По крайней мере я ни разу 20-30 секундных "затыков" не помню, если и случается, то очень редко а не зачастую.

[UC4A]

Василий, не лукавь по принципу "пяти копеек". Написано, что "бывает". Не факт, что каждый раз. Записывать, - упаси меня "великих" тронуть... Эффект известен.

[RN6L]

Написано, что "бывает". Не факт, что каждый раз.

Не, написано "зачастую"
На самом деле, если серьезно, то это только так кажется что 20-30 сек. В зависимости от настроения "страдающего". Если у него пайлап и темп высокий, то любая задержка кажется длиной в вечность, т.е. 5 сек превращаются в 10. А если он к тому же заранее ненавидит SO2R-щиков и MOST-овиков, то эти 10 сек еще удваиваются. А если затык повторяется, то вот уже кажется что и минута прошла.

[UA9KJ/6]

А что случилось у R5DC/p - половину лога не залили похоже... у нас с ними связи с более крутыми номерами были.

Да, и у нас было qso! Ближе к концу теста. Они нас драли где то на 100¡
Потому и запомнилось. ну, ещё время есть, зальют поди

[UC4A]

Василий, Вы работаете больше, чем в одно место? SO2R? Зарекался трогать "крутизну"... Эффект постоянно один и тот же... Не лукавьте, уважаемый...
PS То есть, кому-то дозволено "100 QSO в минуту" а кто-то обязан тупо ждать "соблаговоления "великих"? Зарекался...

[UA3RF]

То есть, кому-то дозволено "100 QSO в минуту"

Друзья, не надо горячиться, анализируя наш лог R5RT/p (коррекция в данный момент) пришел к выводу - это не те соревнования где можно такой рейт сделать. У нас, к примеру, макс. было 80 связей в час и всего лишь раз за тест. Как правильно кто-то здесь писал - тест для поиска.... Но все в наших руках, если хотим, что бы тест был более динамичным.

З.Ы. К сожалению, нас технические проблемы стороной так же не обошли, второе место начало работу только в 23 МСК...

[RA1AL]

В зависимости от настроения "страдающего".

Василий, сам не страдай. Без обид. Люди дело говорят, а ты всё одну и туже руководящую линию партии гнёшь,... не имея ни SO2R, ни толковой коллективки.
Проблема реально существует, точнее два аспекта проблемы. Если первая..multi-op задерживают корреспондента и себя в равной степени, так как соревнуются с такими же multi-op/tx, которые по другому работать просто не могут, исходя из кол-ва операторов и передатчиков, то синглы, применяющие технологии SO2..3..4R затягивая с ответом вызывающему, по сути забирают время у потенциального корреспондента, и одновременно себе в плюс проводят связь на другом диапазоне. А проведя связь, отрабатывают и недоумевающего ожидающего. В итоге 2 связи против 1. И не важно, 20 секунд ожидания...или 2 секунды. Это разные категории соревнующихся, а в спорте учитываются как мы знаем не только секунды, но и сотые доли секунд.
К счастью эти соревнования не имеют спортивного официального статуса, поэтому работа в SO2R в соревнованиях такого статуса обсуждается с организаторами на основании большинства мнений участников. Для официальных спортивных соревнований дополнительных преимуществ у участников не должно быть в принципе. Принцип ...у тебя нет-это твои проблемы в официальном спорте не работает.
Очередное доказательство преимущества SO2R перед SO1R... только что закончившийся очный чемпионат ПФО. Посмотрите результаты. И посмотрите результаты синглов в заочных соревнованиях. Те, кто использует SO2.3.4R ПОКАЗЫВАЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ, ПРАКТИЧЕСКИ НЕ УСТУПАЮЩИЕ MULTI-OP! Что ещё нужно нашим спортивным руководителям в СРР , что бы это понять...неизвестно. Не хотите ничего менять... Скажите лучше честно и пропишите в правилах и регламентах ...бои без правил.