2018-CW RCC HF Field Day (aka 2018-CW IARU-R1 HF Field Day)

**RN6L** · 05.06.2018, 20:29

Сообщение от UC4A

Василий, Вы работаете больше, чем в одно место? SO2R? Зарекался трогать "крутизну"... Эффект постоянно один и тот же... Не лукавьте, уважаемый...
PS То есть, кому-то дозволено "100 QSO в минуту" а кто-то обязан тупо ждать "соблаговоления "великих"?

В последнее время с одного места. На втором пока отсутствует усилитель и второй трансивер "в ремонте". Ну и еще кое какая переферия в шеке в стадии реконструкции, стадия эта к сожалению затянулась.
Но "100 QSO в минуту" мне дозволено. Даже на одно место и даже не в пайлапе, а на выбор. Если конечно корреспондентов в тесте достаточно. Что там тех 100 QSO в телеграфе, передвигайся по бэндмапу да Enter жми...
Слишком тормознутых "великих" не жду, если при моем CQ нет мгновенного ответа, то они либо не услышали мой номер, либо действительно дело в блокировке. Тогда повторяю переданный мною их позывной и номер. Но это не 20-30 сек, а скорее 3-5. Если CQ от "великих" и на мой вызов нет мгновенного ответа и нет ответа ни кому то не переламываюсь подождать те же 3-5 сек, которые возникают в результате блокировки и как правило получаю свой номер.
Но я говорю немного о другом. О том что не стоит сильно раздражаться по поводу тормозов блокировки со стороны МОST. Они соревнуются в своей песочнице, SO в своей. И все SO получают затыки, связанные с блокировкой у MOST в равной степени. Опыт выездов в поле на FD имею огромный. Первый выезд был еще в 90-х годах, когда ни SRR ни RCC не подводили итоги среди ex. USSR. Поэтому мы слали отчеты в DARC и RSGB. За несколько лет было создано на мой взгляд вполне неплохое мобильное (перевозимое на автомобиле) антенное хозяйство. Причем это не любимый многими комплект типа ТВ спайдер на 10м мачте и с нее In.V на НЧ. Самым максимальным было следующее: на 28 и 21 монобэнды 3эл. на 8-метровых мачтах, на 14 HB9CV на мачте 20м и с нее же монобэнд In.V на 160, на 80м полноразмерный вертикал, на 40м спитфайер. В команде у нас не самые плохие операторы. Но что бы мы не городили, ни разу не заняли 1 место. Мы даже смеялись, а что там результат планировать, у нас привычное 3 место. Знаете почему? Да потому что у нас никогда не было 2 рабочих места. Один трансивер и операторы принимают участие в клепеже по очереди. А в подгруппе MOST не возможно первое место занять с одного аппарата. А два места тянет за собой блокировку, которая раздражает SO. Когда выезжали в подгруппе MO Restrikted, то же более-менее стабильное 3 место. Но в этом случае, думаю что уже вопрос географии. Если мне не изменяет память, наиболее часто в этой подгруппе занимали 1 место ребята из ER. Видимо срабатывал комплекс, складывающийся из высоты Карпатских гор и более близкого расположения к DL и G, откуда в EU участников больше всего.

**RA1AL** · 05.06.2018, 20:37

Сообщение от UA3RF

Друзья, не надо горячиться, анализируя наш лог R5RT/p (коррекция в данный момент) пришел к выводу - это не те соревнования где можно такой рейт сделать. У нас, к примеру, макс. было 80 связей в час и всего лишь раз за тест. Как правильно кто-то здесь писал - тест для поиска.... Но все в наших руках, если хотим, что бы тест был более динамичным.

З.Ы. К сожалению, нас технические проблемы стороной так же не обошли, второе место начало работу только в 23 МСК...

Жаль с вами связь на 80...получил отлуп от вас((. Вы видно записали связь со мной ранее, когда работали рядом по частоте и ... ,как обычно бывает, связь наложилась на другой позывной отвечающего.. А так бы все 6 диапазонов закрыли.

**RN6L** · 05.06.2018, 20:38

Сообщение от RA1AL

то синглы, применяющие технологии SO2..3..4R затягивая с ответом вызывающему, по сути забирают время у потенциального корреспондента, и одновременно себе в плюс проводят связь на другом диапазоне.

Максим, ты хоть раз в поле на FD выезжал? Если выезжал, то должен читать Регламент. Вот выдержка из него:
Во всех категориях и подкатегориях разрешено иметь единственный излучаемый сигнал в любой момент времени. При этом во всех категориях и подкатегориях с одним оператором (Single-Op) может использоваться только один трансивер (передатчик), а во всех категориях с несколькими операторами (Multi-Op) и в категории FIXED не более двух трансиверов (передатчиков). Если радиостанция с одним оператором использует технологию SO2R, то такая радиостанция в данных соревнованиях может участвовать только в категориях Multi-Op/Portable, FIXED или в подкатегории Multi-Op/Portable-Restricted (с учётом вышеприведённых требований).
Поэтому теоретизировать и рассказывать мне сказки о том что SO2R-ки побеждают за счет того что тормозят своей блокировкой SO1R-ов, а сами в это время проводят QSO на другом диапазоне и упоминать SO3(4...n)R не стоит.

**UC4A** · 05.06.2018, 20:40

Зарекался... (Ни в коем случае не умаляю достоинств "времён минувших". Мои экспедиции начались в конце 70-х, но я это" флагом" не выставляю. И выездные комплекты тоже отработаны...). Дозволяю "последнее слово Вам. Впрочем, повторюсь: зарекался...

**RA1AL** · 05.06.2018, 20:54

Сообщение от RN6L

Максим, ты хоть раз в поле на FD выезжал? Если выезжал, то должен читать Регламент. Вот выдержка из него:

Ну ты же сам про so2r только что говорил...

Сообщение от RN6L

А если он к тому же заранее ненавидит SO2R-щиков и MOST-овиков, то эти 10 сек еще удваиваются. А если затык повторяется, то вот уже кажется что и минута прошла.

А в поле выезжал лет пять-шесть назад . Классно было. Фото есть на сайте.

Сообщение от RN6L

Поэтому теоретизировать и рассказывать мне сказки о том что SO2R-ки побеждают за счет того что тормозят своей блокировкой SO1R-ов, а сами в это время проводят QSO на другом диапазоне и упоминать SO3(4...n)R не стоит.

Правильно Василий. Не надо спорить. Смотри результаты и сравни. ОЧЗПФО-18 для примера. Пообщайся с участниками очных соревнований, спроси их мнение. Твои заочные доводы выглядят как минимум не убедительно.

**RN6L** · 05.06.2018, 20:56

Кстати, для меня новшество то что в подгруппе Multi-Op/Portable-Restricted сейчас можно использовать 2 трансивера (раньше насколько я помню только один трансивер можно было), надо подумать... Хотя задача продуктивно использовать два трансивера на один фидер на всех диапазонах не такая уж и простая с технической точки зрения. Тут даже комплект для MOSТ, в виде триплексера и ДПФ, используемый на ОЗЧР не поможет. Нужен шестиплексер.

**UC4A** · 05.06.2018, 21:03

Кстати, что и используем: триплексер и ДПФ. Но не для соревнований. Другая задача.

**RN6L** · 05.06.2018, 21:03

Сообщение от RA1AL

Ну ты же сам про so2r только что говорил...

Применительно к FD я говорил про MO и SO. Тормозящая SO-шников блокировка только у MO, а это разные песочницы. SO2R упомянул имея в виду то что у многих SO1R есть изначальная нелюбовь к 2R-щикам (хоть SO хоть МО) еще до начала теста, т.е. до возникновения проблемы с тормозами от блокировки, нелюбовь которая превращают в головах и высказываниях задержку, которая реально составляет 3-5 сек. в полминуты.

**RN6L** · 05.06.2018, 21:06

Сообщение от RA1AL

А в поле выезжал лет пять-шесть назад . Классно было. Фото есть на сайте.

Мы выезжали когда то регулярно дважды в год (CW и SSB). Но наоборот, последние пять-шесть лет, а может и больше уже не выезжаем. Стареем, ленимся... Ну типа как говорил попугай Кеша: "Таити - Таити... нас и в Fixed неплохо кормят!"

**UA3RF** · 05.06.2018, 21:07

Сообщение от RN6L

Кстати, для меня новшество то что в подгруппе Multi-Op/Portable-Restricted сейчас можно использовать 2 трансивера (раньше насколько я помню только один трансивер можно было), надо подумать...

Кстати, заявленные результаты в этой подгруппе вызывают большое сомнение, с нашей стороны, о честности соблюдения регламента соревнований. Особенно со стороны EU, т.к. они наверняка не представляют доказательств работы на 100 вт и одну антенну, хотя размещаются в нашем тесте. Для наших так же большие сомнения в группе с сингл-опами Portable-Restricted. Энергетика не та... однако связи есть...

З.Ы. Все видно невооруженным взглядом, просто иногда мы не хотим этого замечать...

**RA1AL** · 05.06.2018, 21:10

Сообщение от RN6L

Применительно к FD я говорил про MO и SO. Тормозящая SO-шников блокировка только у MO, а это разные песочницы. SO2R упомянул именно говоря о том что у многих SO1R есть изначальная нелюбовь к 2R-щикам (хоть SO хоть МО) еще до начала теста, т.е. до возникновения проблемы с тормозами от блокировки и то что только это нелюбовь превращают в головах и выссказываниях задержку, которая реально составляет 3-5 сек. в полминуты.

Ну и подсчитай, сколько времени связь занимает одна . Сколько времени и связей в итоге за всё зачётное время спортивного соревнования теряют одни и приобретают дополнительные связи другие. Ты меня не убедил короче

.
Сорри, что отвлёкся от темы.

**UT4FJ** · 05.06.2018, 21:19

Сообщение от RN6L

Если мне не изменяет память, наиболее часто в этой подгруппе занимали 1 место ребята из ER. Видимо срабатывал комплекс, складывающийся из высоты Карпатских гор и более близкого расположения к DL и G, откуда в EU участников больше всего.

Ребята из ER обычно были уникальным мультом. Так что с зовом проблем не было. Кроме того, ребята из ER были командой (говорю в прошедшем времени, т.к. двоих из той команды уже, к сожалению, в этом эфире нет), а не просто группой нормальных операторов. И с организацией всего, чего можно, и с технической частью там всё в порядке. Можно считать, что именно они подсадили меня на FD, хотя пересеклись с ними на ближайшей к нам IOTA (о. Березань).

**RA1AL** · 05.06.2018, 21:29

Сообщение от UT4FJ

Ребята из ER обычно были уникальным мультом. Так что с зовом проблем не было. Кроме того, ребята из ER были командой (говорю в прошедшем времени, т.к. двоих из той команды уже, к сожалению, в этом эфире нет), а не просто группой нормальных операторов. И с организацией всего, чего можно, и с технической частью там всё в порядке. Можно считать, что именно они подсадили меня на FD, хотя пересеклись с ними на ближайшей к нам IOTA (о. Березань).

И работали как всегда активно на всех диапазонах ER3R/P. Слышно везде здорово. Высота, не высота, но у нас гремят ну очень... те южные европейские -азиатские станции, которые расположены достаточно высоко относительно моря и особенно в эксклюзивном варианте- высоко относительно воды и земли одновременно ...то бишь на горе.

**UC4A** · 05.06.2018, 21:50

Тупо подсчитал. Берём усреднённую среднестатистическую скорость 35 WPM. Два корра: RN6L и UC4A. Один из них МО или SO2R. На ране. Зову. А в это время "в другом ухе" или на подборе пошли многоочковые мульты. Одни, второй, третий... И что, это 2...3 секунды? Вот так всегда... Стоит только с цифрами посидеть и ... Ну, да ладно, это так, к слову, планктон, - он и есть планктон. И не приведи "пальцем ткнуть"...

**UA3RF** · 05.06.2018, 21:53

Сообщение от UC4A

Тупо подсчитал. Берём усреднённую среднестатистическую скорость 35 WPM. Два корра: RN6L и UC4A. Один из них МО или SO2R. На ране. Зову. А в это время "в другом ухе" или на подборе пошли многоочковые мульты. Одни, второй, третий... И что, это 2...3 секунды? Вот так всегда... Стоит только с цифрами посидеть и ... Ну, да ладно, это так, к слову, планктон, - он и есть планктон. И не приведи "пальцем ткнуть"...

Честно говоря ничего не понял, Владимир... К сожалению не могу читать Ваши мысли и заключения в Вашей голове. По моему, слишком много эмоций...