CQ WW WPX CW 2018

**UC4A** · 30.05.2018, 14:00

А ещё хорошо бы "биг-ганам", стоящим на CQ, иногда (хоть раз в десяток QSO) идентифицировать себя позывным... "..не барское это дело, пымаж..."

**RW9USA** · 30.05.2018, 14:43

Сообщение от RA3CW

Интересен результат R2AA, - в воскресенье его ни разу не услышал (?!), зато в субботу - везде и с приличным для SO номером!

Сергей, он вероятно по каким-то причинам "сошёл с дистанции". Во второй день, как я понял, он толком не работал. Во всяком случае 36 часов точно не выработал. Жаль. Старт был хороший.

**UG3G** · 30.05.2018, 15:06

Сообщение от RA3CW

по мне, к примеру, UG3G в WPX - самое то!

К нам гости из R3X и R3R приезжали, поэтому пришлось работать в команде RT5G.
В другом случае сам бы "попиликал" в тесте; но не судьба...

Результат скромный, т.к. в конце теста вообще один Володя RO3G работал...

CallSign Used : RT5G
Operator(s) : R3GG R3GM R5RA RA3XAR RO3G UA3GAF UA3RC UC5G UG3G

Operator Category : MO2T

Band QSOs Pts WPX Pt/Q
1,8 42 92 7 2,2
3,5 352 748 171 2,1
7 1055 3111 321 2,9
14 1811 3385 567 1,9
21 400 670 79 1,7
28 18 24 2 1,3
Total 3678 8030 1147 2,2

Score : 9 210 410

**UR6EA** · 30.05.2018, 15:40

Сообщение от RL5A

А впереди давать слово ТЕСТ как-то ни к чему.

Даю впереди...TEST
Два раза - позывной... и всё..
Скиммеры - захватывают влёт! Смотрю по бендмапу...
Если на ране, свой позывной - раз в три ....четыре QSO...

Если давать чаще, не смогут пробиться слабые... которые, ожидают "вторым приёмником"...

**RO5D** · 30.05.2018, 15:44

Сообщение от RW9USA

он вероятно по каким-то причинам "сошёл с дистанции". Во второй день, как я понял, он толком не работал.

R2AA в FB написал:
""в ночь на воскресенье - основные PA и стек-мач... "нАглухо"...пришлось "сойти с дистанции""

**RA3CW** · 30.05.2018, 15:55

to: UG3G

Игорь, приветствую!

Я RT5G встречал частенько в контесте. Не знаю, но мне показалось, что у вас с самого начала как-то не задалось...

Вроде как без разницы - коллективом или индивидуалом выступать под тем или иным "образованным позывным сигналом для опознавания любительской радиостанции". В контесте не запрещается. ))) Я вообще думал какой "позывной сигнал" использовать для участия, но понял, проанализировав, что RA3 (которые SO HP ALL) - будет не очень много)))).

Кстати, а RO3G - тоже "вкусный" для WPX позывной))))

Привет коллективу! Спасибо за QSOs!
Удачи, до встречи!

73

**UC4A** · 30.05.2018, 15:58

Значит, не барское это дело свой позывной озвучивать... М-да... Планктон, он и есть планктон...

**RJ4P** · 30.05.2018, 16:01

Сообщение от RA3CW

Кстати, а RO3G - тоже "вкусный" для WPX позывной))))

Вкусный , для тех, кто на мульт внимание обращает, а таких в тесте - не очень много)

По-мне , так - чем проще позывной в WPX , с наших краев , тем более, в CW. тем - лучше!

**UF5A** · 30.05.2018, 16:10

Сообщение от RG3B

R3CW Виктор Горегляд не ожидал ,что он зам. министра...

Поэтому и в эфире некогда работать.В своих логах я его не нашел.

**UG3G** · 30.05.2018, 16:17

Сообщение от RA3CW

Я RT5G встречал частенько в контесте. Не знаю, но мне показалось, что у вас с самого начала как-то не задалось...

Дима R3GM принял решение работать МО2Т, хотя было лишь 3 рабочих места.
Третье место S&P планировалось работать в паре либо с RUN1, либо с RUN2.
Но в отдельные моменты на станции было 1-2 человека (некоторые отдыхали), а наши гости уехали кто утром, кто в обед воскресенья...
Главное - парням понравилось!

Сообщение от RA3CW

Привет коллективу! Спасибо за QSOs!
Удачи, до встречи!

Спасибо!
Также желаю удачи!
Кстати, Сергей, от Белгорода до Липецка не очень далеко, можно и заскочить на "огонёк"...

**YL2QN** · 30.05.2018, 16:26

Сообщение от UC4A

Значит, не барское это дело свой позывной озвучивать... М-да... Планктон, он и есть планктон...

Да всё это дело случая и обстановки... Бесит, когда по 5-6 QSO (а то и более) не дают позывной, не менее бесит, когда после каждого QSO дают позывной, хотя пайлап и так висит страшный ...
Для себя пока определил такую тактику, используя N1MM spectrum. Прыгаю на очередной сигнал, если там тихо или происходит какой-то вялотекущий процесс - отправляю эту частоту на второе ухо и скачу на следующий сигнал.

**RV9UP** · 30.05.2018, 16:37

Сообщение от UA5F

Поэтому и в эфире некогда работать.В своих логах я его не нашел.

Всяко бывает. Для выводов/обобщений мало одного лога UA5F. Вот например:
QSO: ZZZZZ CW 2018-05-26 1xxx RV9UP 599 0xxx R3CW 599 0xxx

Или строка
R3CW SINGLE-OP NON-ASSISTED 20M HIGH MOSCOW
На ресурсе CQ WPX Contest - Logs Received - CW

:-)

**R8TT** · 30.05.2018, 17:17

Сообщение от YL2QN

Да всё это дело случая и обстановки... Бесит, когда по 5-6 QSO (а то и более) не дают позывной, не менее бесит, когда после каждого QSO дают позывной, хотя пайлап и так висит страшный ...
Для себя пока определил такую тактику, используя N1MM spectrum. Прыгаю на очередной сигнал, если там тихо или происходит какой-то вялотекущий процесс - отправляю эту частоту на второе ухо и скачу на следующий сигнал.

По правилам WPX, позывной необходимо давать не реже, чем на 4-е QSO. Иначе можно слететь с зачета

HB9RB · 30.05.2018, 17:57

Сообщение от R8TT

По правилам WPX

т.е. не реже одного в минуту ... , но

Сообщение от UR0MC

Ответ очевиден - это лишнее время, которое за 48 часов выльется в потерянный час или более. А вы представляете в тесте час потерять? ) А вы говорите на скорость радиообмена не влияет )

Сообщение от R8TT

Иначе можно слететь с зачета

чего-то тут не сходится

**EA8DIG** · 30.05.2018, 18:32

Я передавал CQ MW5R TEST...

Век живи - век учись.

TKS UR0MC за подсказку.

Сообщение от UR0MC

По поводу, что передавать при вызове. Понаблюдайте за P33W CN2AA и тд
Они дают CQ P33W
Иногда CQ P33W P33W
Почему в конце не передают TEST?
Ответ очевиден - это лишнее время, которое за 48 часов выльется в потерянный час или более. А вы представляете в тесте час потерять? ) А вы говорите на скорость радиообмена не влияет )