Кубки РФ по р/связи на КВ 2019

[RA9MX]

Моё, плохо слышащее и пропускающее только звуки определенного звукового спектра, правое ухо требует лишь корректировки уровня НЧ... Было бы желание... Это в телеграфе. В SSB конечно картина хуже... Там надо принимать в более широком спектре частот...

Все индивидуально, Юрий, проверено на себе, очень не комфортно

[RV9UP]

Где бы взять эти 20-30м? В лучшем случае 5-6м у основной массы

Дмитрий, на КВ 20...30 метров или 5-6 разницу не почувствуете. Скорее всего даже измерить не сможете.
И, если вы весь пост прочитали, я писал о наличии опыта работы в одну RQ-54. В этом случае нет даже этих самых "5-6м".
Фидеры конечно же отдельные на каждый диапазон и коммутатор внизу. Был. Нет сейчас этих RQ-54. Сдуло ветром.
В настоящий момент RQ-53 и вполне себе 14 и 21 одновременно передавать и принимать. С фильтром лучше, но и встроенный тюнер помогает убрать шум широкополосный.

[RV9UP]

У каждого qth свои плюсы и минусы. Правильно распределив свои возможности по диапазонам , можно и нужно все минусы компенсировать плюсами.

Валерий, по вашему варианту имеющиеся минусы от расстояния до массы корреспондентов отличающегося в 10...100 раз можно компенсировать только другим минусом - стрессом от хлопот при переезде.
По другому не так. Можно конечно статистическими методами, как вы предлагаете. Длительное накопление результата. Но ведь вы знаете что существуют три вида лжи:

1. Невинная ложь.
2. Наглая ложь.
4. Статистика.

Кого пытаемся обмануть?

[RW3AI]

Валерий, по вашему варианту имеющиеся минусы от расстояния до массы корреспондентов отличающегося в 10...100 раз можно компенсировать только другим минусом - стрессом от хлопот при переезде.
По другому не так. Можно конечно статистическими методами, как вы предлагаете. Длительное накопление результата. Но ведь вы знаете что существуют три вида лжи:

Извините, я Вас не понимаю. Какой переезд ? Какие расстояния? Кто кого обманул? Вы о чем то своем....

[RV9UP]

Какой переезд ? Какие расстояния?

Валерий, вы предлагаете не учитывать разницу в расстояниях. Якобы расстояния значения не имеют. Используя статистику можно декларировать, что это верное утверждение.
Надо только базу большую/длительную использовать. За год, а может даже за месяц станет очевидно, что даже без антенн и с QRP можно достичь почти тех же результатов, что и с более-менее продвинутыми сетапами.
Есть нюансы правда - это точно НЕ соревнования, это накопление статистических результатов.
Вы предлагаете внедрить подобное "равенство" в КР и ЧР, но без радикального изменения длительности соревнований (величины статистической базы) при ваших условиях однозначные преимущества получают резиденты с высокой плотностью корреспондентов.
Валерий, вы действительно не понимаете, что нивелировать для R9/R0 ваши предложения по начислению очков, а тем более

С одной и той же радиостанцией можно провести только одну радиосвязь за все время соревнований

возможно только перемещением на территории с высокой плотностью корреспондентов?
Таковое действие у нас принято называть "переезд".
Не надо трогать работающие системы. КР и ЧР.
А если есть непреодолимое желание - вставайте у руля. Продвигайте и внедряйте то, что считаете правильным. Руль таки отдадут.

[RO6L]

Есть нюансы правда

Есть.... Пожалейте печень операторов МО.... Без синьки такой темп не выдержать....

[RU3YAA]

Разовьем логическую цепочку?

Развивайте, пожалуйста. Только без меня. Это вам интересно ляляля заниматься. Я же пишу только то, что думаю. Все Ваши домыслы и логические построения можете оставить для себя и Ваших последышей.

[RW3AI]

Валерий, вы предлагаете не учитывать разницу в расстояниях. Якобы расстояния значения не имеют. Используя статистику можно декларировать, что это верное утверждение.
Надо только базу большую/длительную использовать. За год, а может даже за месяц станет очевидно, что даже без антенн и с QRP можно достичь почти тех же результатов, что и с более-менее продвинутыми сетапами.
Есть нюансы правда - это точно НЕ соревнования, это накопление статистических результатов.
Вы предлагаете внедрить подобное "равенство" в КР и ЧР, но без радикального изменения длительности соревнований (величины статистической базы) при ваших условиях однозначные преимущества получают резиденты с высокой плотностью корреспондентов.
Валерий, вы действительно не понимаете, что нивелировать для R9/R0 ваши предложения по начислению очков, а тем более

В определенной степени Вы правы. Но и без увеличения длительности теста это все реализуется. В районах где плотность выше , естественно выше активность будет на НЧ, за то на ВЧ все ближние окажутся в мертвой зоне. R9/R0 компенсируют свое отставание на ВЧ .
Расчет очков за расстояние на КВ это просто приписка, что бы как то уровнять в нынешних правилах .
Расстояния считать на УКВ , 160м, qrp еще как то оправдано. Но к примеру, на 20м , 15м какой смысл. Суть в том что бы на НЧ отработать с ближней зоной, а на ВЧ с дальней.

Не надо трогать работающие системы. КР и ЧР.

Система то кривая. Была бы складная, не было бы таких споров в форуме. Активнее народ бы приходил.

[RV9UP]

Пожалейте печень операторов МО..

Олег, себя любимого цитировать приятно:

Есть нюансы правда - это точно НЕ соревнования, это накопление статистических результатов.

МО, как собственно SO, тут совершенно не при делах, т.к. НЕ соревонования.

[RV9UP]

Суть в том что бы на НЧ отработать с ближней зоной,

Это годная стратегия, которая делает совсем не нужной:

на ВЧ с дальней.

Лучше дособирать днём близко, чем упираться и кричать далеко. Пять-десять квадратов собрать на 20 метров и всё. Можно на поляну или куда ещё...

[RW3AI]

Лучше дособирать днём близко, чем упираться и кричать далеко. Пять-десять квадратов собрать на 20 метров и всё.

Все верно. Каждый решит сам когда кого собирать. Но в итоге ВСЕ корреспонденты будут доступны друг другу , главное встретить.
Как раз и будут соревнование по радиосвязи. Найти максимальное число корреспондентов .

[RV9UP]

Как раз и будут соревнование по радиосвязи.

Валерий, вы действительно не понимаете, что ваше предложение только усугубляет "равные условия" для резидентов территорий с разной плотность корреспондентов?
Нивелировать данное различие, исходные "равные условия" с вашими предложениями по начислению очков и ограничениям по количеству корреспондентов для расстояний более 1500 км можно только увеличением длительности накопления статистических данных, пардон, продолжительности "соревнований" в десятки или сотни раз.
Это НЕ соревнования в моём понимании - проведение максимального количества радиосвязей в определённый и ограниченный отрезок времени.

[RW3AI]

Это НЕ соревнования в моём понимании - проведение максимального количества радиосвязей в определённый и ограниченный отрезок времени.

А разве в тестах мы чем то другим занимаемся ? Как раз получается главное , набор связей , а не расстояний.

[RO6L]

Как раз и будут соревнование по радиосвязи.

Не буду комментировать все достоинства и недостатки, но по мне лучше и интереснее проиграть по действующему регламенту, чем выиграть по этому.... Sorry...

[RN6L]

Можно расширить спортивный интерес. Пообещать разряды молодежи.

А нужны ли этой молодежи разряды?...
Не поленился и посчитал сейчас количество наших участников в самом популярном тесте - RDXC.
Из EURUS 800 отчетов, из них 437 в многодиапазонных подгруппах, 337 в однодиапазонных, 26 для контроля.
Из ASRUS 227 отчетов, из них соответственно 150, 67, 10.
В RDXC никаких разрядов, т.е. люди просто участвуют, кто на результат, а кто для развлечения.
Давайте попробуем посчитать потенциальных участников из числа RDXC-шников в кубках или чемпионатах "по Вашему регламенту", т.е. без повторов на разных диапазонах.
Однодиапазонники отвалятся наверняка, checklog's тоже. Остается 437 из европы и 150 из азии
Но RDXC двухмодовый тест. И расклад такой:
EU MIX-130, CW-197, SSB-142
AS MIX-48. CW-65, SSB-37
Вполне с достоверной точностью можно предположить что MIX-еры будут участвовать и в CW и в SSB, остальные только в "своей моде". Остается:
EU CW-327, SSB-272
AS CW-113, SSB-85
Итого в CW 440 участников, в SSB 357. Среднее количество 400. Повторю, это "отфильтрованное" количество участников самого популярного среди россиян теста, реально 400 ни какими пряниками не заманишь.
Как Вы думаете, кому из этих 400 будет не скучно в течении 8 часов провести 400 QSO, т.е. со средним темпом 1 QSO за 2 минуты. Мне кажется что только участникам из подгруппы SO0.5R Знаете что это за подгруппа? Это те, кто QSO провел, рюмку выпил А MOST и SO2R тут вообще делать нечего.

P.S. Еще побочным эффектом такого регламента будет то что ни кому не нужны будут 1.8 и 28, возможно и 21 т.к. 80, 40 и 20м достаточно чтобы перекрыть всевозможные мертвые зоны.